Linux per il perfetto niubbo

ilreds · 14-06-2004, 15:14

Salve,
un mio cliente mi ha chiesto di assemblargli un pc che lui utilizzerà solamente per navigare, controlare la posta e scaricare da due o tre siti (sempre gli stessi).
Mi ha chiesto anche di fornigli un potente antivirus per metterlo al riparo dai numerosissimi dialer e virus.

Io ho proposto una installazione di linux che lo metterà al riparo sicuramente da tutte le vulnerabilità per windows.

Quello su cui sono indeciso è quale distribuzione mettere: essendo lui un perfetto utente windows con conoscenze di base, sono indeciso fra Mandrake (per i tool di configurazione) e fedora per una mia maggiore esperienza (e mi chidevo come fosse normalinux visti i molti pacchetti per i plug-in di firefox, xmms-mp3,...tutte le compatibilità che mancano a fedora di default).

Questi i requisiti fondamentali: browser che supporti le varie feature quali java, flash, ecc., un download manager che permetta il resume, un'interfaccia grafica per samba (che non sia swat.
il pc deve poter navigare e scaricare e poi i file vengono passati via lan ad un altro pc con winxp.

Ecco le configurazioni a cui avevo pensato:
mandrake 10.0, di default ho konqueror, kget e smb4k
fedora core 2, di default ho gnome (o kde), mozilla e la gestione base di gnome per samba, che dovrebbe essere sufficiente...mancano tutti i plug-in.
Lorma linux: fedora core 2 orientata a kde con firefox e tutti i vari plug-in di default...penso ci sia anche smb4k.

Per gli aggiornamenti mi affido a urpm o apt+synaptic.

com'è kget come download manager? Il mio cliente proviene da go!zilla...esistono altri download manager a interfaccia grafica? per gnome c'è nulla?

Meglio mozilla, firefox o konqueror?

Grazie.

crashd · 14-06-2004, 16:05

io direi mandrake 10 official perfetta per chi non ha mai provato linux, firefox con i dovuti plugin e estensioni, kde perchè mi sembra più adatto per chi comincia.

ilreds · 14-06-2004, 16:24

ok, ma ho firefox, thunderbird e i plug-in sotto mandrake?

sono presenti nella repository ufficiale? ovviamente quella gratuita...

mykol · 14-06-2004, 20:11

Knoppix, firefox ed i vari plugin te li installi facilmente. Sto appunto scrivendo da una Knoppix installata, con Firefox.

per l'antivirus c'è F-prot (se ricordo bene) per linux, che riconosce i virus (di windows, ovviamente ...). Me l'ha dato ieri un amico franceseche lo usa con piena soddisfazione su MDK10.0 (per ripulire i files da passare poi a win).

Per passare i file su Win xp usa LineNeighborhood di Linux (se è scritto giusto).

Pang · 14-06-2004, 20:13

Ti consiglio Fedora core 1, è quanto di più stabile abbia mai provato.

Ciao

NA01 · 14-06-2004, 20:13

tra le due non cambia molto...
a quanto si dice fedora è un pò più stabile.
il kernel e i file di avvio generati su entrambe sono piuttosto sporchi, io darei anche una ripulitina e ricompilerei il kernel (parlo sopratutto di fedora che ho provato, mandrake non so)
ah, metterei anche mlayer con i codec di win installati, così può vedere anche i filmati fatti con wm8 wm9 ecc

cia

mykol · 14-06-2004, 20:35

usa quello che vuoi, tanto se è abituato a win, la stabilità non sarà certo un problema ...

Io comunque pur essendo pienamente soddisfatto delle Mandrake 9.1 e 10.0, faccio il tifo per la knoppix ...

lovaz · 15-06-2004, 10:10

Scusa, ma il problema non si pone, visto che lo configuri tu, la difficolta' di linux a livello utente e' inferiore a quella di win

PS: mandrake ha il supermount, io lo trovo scomodissimo, ma magari per uno abituato a win e' meglio

BananaPower · 15-06-2004, 11:28

Xandros versione Free scaricabile bittorent

http://www.xandros.com/products/home..._download.html

Facilissmo da usare.. e molto ben fatto x chi inizia e x chi vuole pochi sbattimenti di plug-in pre Mozilla (java e flash già installati, come mp3 player cd recorder etc etc)

ilreds · 15-06-2004, 13:17

Per la distribuzione ho scelto mandrake.

Pensate che mi vada bene kget oppure c'è di meglio come download manager?

Come browser meglio konqueror o firefox? e per i plug-in? si trovano per konqueror?

Masterizzazione, audio e video avvengono tutti sul pc ludico, questo diventerà il navigatore/scaricatore e basta.

Ultima cosa è samba: è facile configurare con mdk samba?

Grazie.

14-06-2004, 15:14	#1
ilreds Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 258	Linux per il perfetto niubbo Salve, un mio cliente mi ha chiesto di assemblargli un pc che lui utilizzerà solamente per navigare, controlare la posta e scaricare da due o tre siti (sempre gli stessi). Mi ha chiesto anche di fornigli un potente antivirus per metterlo al riparo dai numerosissimi dialer e virus. Io ho proposto una installazione di linux che lo metterà al riparo sicuramente da tutte le vulnerabilità per windows. Quello su cui sono indeciso è quale distribuzione mettere: essendo lui un perfetto utente windows con conoscenze di base, sono indeciso fra Mandrake (per i tool di configurazione) e fedora per una mia maggiore esperienza (e mi chidevo come fosse normalinux visti i molti pacchetti per i plug-in di firefox, xmms-mp3,...tutte le compatibilità che mancano a fedora di default). Questi i requisiti fondamentali: browser che supporti le varie feature quali java, flash, ecc., un download manager che permetta il resume, un'interfaccia grafica per samba (che non sia swat. il pc deve poter navigare e scaricare e poi i file vengono passati via lan ad un altro pc con winxp. Ecco le configurazioni a cui avevo pensato: mandrake 10.0, di default ho konqueror, kget e smb4k fedora core 2, di default ho gnome (o kde), mozilla e la gestione base di gnome per samba, che dovrebbe essere sufficiente...mancano tutti i plug-in. Lorma linux: fedora core 2 orientata a kde con firefox e tutti i vari plug-in di default...penso ci sia anche smb4k. Per gli aggiornamenti mi affido a urpm o apt+synaptic. com'è kget come download manager? Il mio cliente proviene da go!zilla...esistono altri download manager a interfaccia grafica? per gnome c'è nulla? Meglio mozilla, firefox o konqueror? Grazie.

15-06-2004, 11:28	#9
BananaPower Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 563	Xandros versione Free scaricabile bittorent http://www.xandros.com/products/home..._download.html Facilissmo da usare.. e molto ben fatto x chi inizia e x chi vuole pochi sbattimenti di plug-in pre Mozilla (java e flash già installati, come mp3 player cd recorder etc etc) __________________ [-=ITA*Banana=-] - Ubuntu Breezy running ICQ: 48202409 & Skype: Bananapower

14-06-2004, 16:05	#2
crashd Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Apulia Messaggi: 2438	io direi mandrake 10 official perfetta per chi non ha mai provato linux, firefox con i dovuti plugin e estensioni, kde perchè mi sembra più adatto per chi comincia.

14-06-2004, 16:24	#3
ilreds Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 258	ok, ma ho firefox, thunderbird e i plug-in sotto mandrake? sono presenti nella repository ufficiale? ovviamente quella gratuita...

14-06-2004, 20:11	#4
mykol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 3363	Knoppix, firefox ed i vari plugin te li installi facilmente. Sto appunto scrivendo da una Knoppix installata, con Firefox. per l'antivirus c'è F-prot (se ricordo bene) per linux, che riconosce i virus (di windows, ovviamente ...). Me l'ha dato ieri un amico franceseche lo usa con piena soddisfazione su MDK10.0 (per ripulire i files da passare poi a win). Per passare i file su Win xp usa LineNeighborhood di Linux (se è scritto giusto).

14-06-2004, 20:13	#5
Pang Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 3103	Ti consiglio Fedora core 1, è quanto di più stabile abbia mai provato. Ciao

14-06-2004, 20:13	#6
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	tra le due non cambia molto... a quanto si dice fedora è un pò più stabile. il kernel e i file di avvio generati su entrambe sono piuttosto sporchi, io darei anche una ripulitina e ricompilerei il kernel (parlo sopratutto di fedora che ho provato, mandrake non so) ah, metterei anche mlayer con i codec di win installati, così può vedere anche i filmati fatti con wm8 wm9 ecc cia

14-06-2004, 20:35	#7
mykol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 3363	usa quello che vuoi, tanto se è abituato a win, la stabilità non sarà certo un problema ... Io comunque pur essendo pienamente soddisfatto delle Mandrake 9.1 e 10.0, faccio il tifo per la knoppix ...

15-06-2004, 10:10	#8
lovaz Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 4334	Scusa, ma il problema non si pone, visto che lo configuri tu, la difficolta' di linux a livello utente e' inferiore a quella di win PS: mandrake ha il supermount, io lo trovo scomodissimo, ma magari per uno abituato a win e' meglio

15-06-2004, 13:17	#10
ilreds Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 258	Per la distribuzione ho scelto mandrake. Pensate che mi vada bene kget oppure c'è di meglio come download manager? Come browser meglio konqueror o firefox? e per i plug-in? si trovano per konqueror? Masterizzazione, audio e video avvengono tutti sul pc ludico, questo diventerà il navigatore/scaricatore e basta. Ultima cosa è samba: è facile configurare con mdk samba? Grazie.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email