Attenzione all'antispam gratuito

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11627.html

Secondo alcuni esperti i tools antispam gratuiti sono sviluppati da spam maker

Click sul link per visualizzare la notizia.

[adrygr]

Sta storia dello spam mi rompe veramente le p.....

[Poix81]

Originariamente inviato da adrygr
Sta storia dello spam mi rompe veramente le p.....

Veramente, ogni giorno la mail piena di vaccate!

[Poix81]

Originariamente inviato da cercaleo
Confermo....parecchi di questi maledetti software chiedono al firewall la possibilità di collegarsi a destra e manca.... e fatalità, seguendo gli ip che vorrebbero raggiungere si scopre che altro non fanno che segnalare informazione agli spammer stessi! Che siano maledetti! Oramai il 95% delle mail che ricevo riguarda spam, medicinali in vendita in primis.....

a me c'era un periodo in cui arriva la stessa mail, da nomi diversi, con titoli diversi, con le stesse immagini pornografiche.

ciao ciao

[lasa]

Non so come ma io senza alcun accorgimento particolare il problema della spam non l'ho mai avuto......

[mstella]

A me era arrivata un'offerta per una vendita di diamanti e proprio oggi quella per la vendita di orologi Rolex.
Ma non c'è un modo per bloccare? E' un continuo e tra l'altro a me arriva di tutto su un dominio poco comune.

[BigPincer]

Io sto usando "spampal"
Piccolissimo sw che funziona con tutti i client di posta. Mi ha davvero cambiato la vita e il firewall non mi ha mai segnalato attività sospette da parte sua.

Cmq + passa il tempo + sono convinto che il vero veicolo di spam sia la cache usenet di google :\

[stbarlet]

anche io nn ho mai avuto questo problema, potrebbe essere che nn sono iscritto a molte newsletter ?

[Kyodo]

Io uso ormai da molti mesi SPAMHILATOR e ne sono entusiasta!
Dopo un breve periodo di apprendimento ora mi protegge dalla quasi totalità delle mail spam!
Ogni tanto ne scappa una ma basta "insegnargli" che si tratta di spazzatura per vederlo funzionare ancora da DIO!

Gratuito, anche in italiano e semplice da usare, è decisamente il migliore (per me, naturalmente: ne ho provati tanti, anche comprandoli ma nessuno è altrettanto efficace..)
Provatelo, non rimarrete delusi

P.S.: Funziona con qualunque client di posta...

[Serpico78]

A proposito di spam mi è capitata una cosa piuttosto strana, sulla casella e-mail di Libero, sempre usata dal web mai usati client di posta, ho trovato sette "Mail notification service" di e-mail non arrivate al destinatario, peccato che tutti gli indirizzi fossero a me sconosciuti, quasi come se la mia casella fosse stata utilizzata a mia insaputa per fare dello spamming.
Ho segnalato il fatto al servizio antispam di Libero e al webmaster, spero di avere presto loro notizie con la spiegazione di questo strano fatto.
Nel caso anche a qualcun altro sia successo qualcosa di simile può contattarmi con pvt.

P.S. giusto per non sbagliare ho cambiato tutte le password di posta.

[Lord Archimonde]

E' configurabile per usare qlunqe blacklist di spam
Oltre che crearsene una propria

[carlettodj]

mi daresti il link per questo SPAMHILATOR? Ne ho proprio bisogno.

Grazie in anticipo

[nonikname]

Cmq + passa il tempo + sono convinto che il vero veicolo di spam sia la cache usenet di google :\
_______________________BigPincer

Ti dirò , l'avevo sospettato che ci ci finisse dentro del malware o qualke tracking cookie, ma la fonte non è quasi mai quella ma , l'aiuto per tenere pulita la propria posta è cambiare indirizzo e successivamente con il nuovo ,casto e vergine indirizzo, NON ABILITARE MAI IL COMPLETAMENTO AUTOMATICO IN I.E. ...questo è il primo passo , poi , o i governi danno una regolata alla posta invasiva o saremo costretti a ciuderci come ricci dando in nostro indirizzo agli amici , ma con chiave di decriptaggio che cambia algoritmo ogni 10 min..

[Lord Archimonde]

Succede anche a me con libero,
secondo me e' un sistema di spamming che non dipende dall'uso che fai dell'email.
Cmq sto dismettendo Libero:non si puo' scaricare la posta, si riempie di spam, l'antispam e' a pagamento...

[ginokkio]

Secondo voi anche il servizio gratuito antispam di Yahoo mail contiene questo tipo di fregature?
Sono anni che lo utilizzo e funziona, però spesso sembra che più segnalo spam e più me ne arriva.

Saluti.

[MaxP4]

Io ho avuto un incremento vertiginoso di spam dopo aver acquistato alcuni sw in usa (Stardock). A oggi in media cancello dalle 200 alle 300 mail al giorno (scarico da 5 indirizzi fissi).

Il problema dell'indirizzo nuovo, vergine, è che se uno ci lavora, è difficile poterlo sostituire, va comunicato ai clienti, ai siti che uno frequenta, alle news agli store... un gran bordello.

Un po' ho risolto con PopTray e qualche filtro...

[joe4th]

Spamassassin è il miglior sistema antispam, tant'e'
i suoi filtri (o dei motori basati sui
suoi filtri) sono stati acquistati e riscritti
in C da molti produttori di antivirus e server
mail commerciali (come Merak, Symantec, etc.).
Ha una percentuale del 97% sullo spam e una
percentuale pressoche' nulla di falsi positivi.
Attualmente gli unici spam capaci di bypassare
parzialmente questi software sono quelli che
utilizzano tecniche chiamate di "hash busting"
o "bayes poisoning", che permettono di
avvelenare leggermente i database bayesiani,
aggiungendo in fondo alla mail di spam, parole
estratte casualmente da un dizionario, oppure
parole totalmente inventate. Ma con gli oppurtuni
filtri si bloccano pure questi.

Lo stesso mozilla ha un discreto filtro bayesiano
(basta fargli il giusto training).

E' chiaro che laddove non si ha la possibilita'
di intervenire sul server di posta, spamassassin
usato a livello client, non funge altro che da
classificatori, in quanto lo spam viene si gettato via automaticamente (o archiviato automaticamente in qualche cartella), ma viene altresi scaricato, con
conseguente occupazione di banda.

Quello che vorrei capire e' chi sono gli utenti dello
spam, ovvero quelli che foraggiano gli spammatori
acquistando i loro prodotti,
perche' se escludiamo le minime quantita'
di "self-bannering", e' chiaro che se negli
ultimi 6 mesi lo spam e' decuplicato, vuol dire
che per gli spammatori paga...

[avvelenato]

Quello che vorrei capire e' chi sono gli utenti dello
spam, ovvero quelli che foraggiano gli spammatori
acquistando i loro prodotti,
perche' se escludiamo le minime quantita'
di "self-bannering", e' chiaro che se negli
ultimi 6 mesi lo spam e' decuplicato, vuol dire
che per gli spammatori paga...

è decisamente improbabile che le aziende pubblicizzate dallo spam non siano direttamente coinvolte. Ma è difficile provarlo.
ci vorrebbero delle leggi che garantissero la possibilità di indagare su di queste aziende in caso di sospetto di reati relativi allo spam,e multe salatissime per compensare sia i destinatari dello spam, sia i provider (che potrebbero offrire più banda allo stesso prezzo, se questa non fosse sprecata da capperate che vorrei proprio vedere chi compra.).

[joe4th]

Avere un indirizzo vergine non serve a nulla.
A parte le classiche fonti di Usenet e dei
motori di ricerca, gli spammatori spesso provano a indovinare. Spesso ho trovato spam in indirizzi di posta che non solo non sono mai stati pubblicati,
ma neppure mai usati. Gli indirizzi del
tipo <nomeproprio>@dominio, oppure info@dominio,
webmaster@dominio, etc., sono i piu' gettonati.

Ovviamente bisogna evitare di usare
i mailto:<indirizzo> nelle pagine web (basta
scrivere l'indirizzo come un GIF, gli spammatori
non usano ancora l'OCR) e gli indirizzi
di posta elettronica composti da nomi propri.

[BigPincer]

Se è per quello io uso Opera da anni e l'autocompletamento è sempre stato disattivato sui miei pc perchè non mi ha mai ispirato fiducia.

Ti ho parlato della cache di google perchè a me succede una cosa strana. Anni fa (quando ancora ero lamero e proteggevo i miei indirizzi su usenete con un semplice NOSPAM, e talvolta neppure quello) il mio indirizzo era del tipo @tiscalinet.it
Tempo dopo, ma ti parlo di anni, tutti gli indirizzi di posta di Tiscali hanno cambiato dominio in @tiscali.it, sebbene rimanesse garantita la consegna per la posta indirizzata ai vecchi indirizzi.
Nel frattempo mi ero smaliziato un po' e avevo imparato a non divulgare il mio indirizzo email senza le dovute precauzioni.
Ebbene ancora oggi tutto lo spam che mi arriva ha come indirizzo @tiscalinet.it. TUTTO. il 100% delle email.

A questo punto le possibili spiegazioni sono 2.
O hanno memorizzato il mio indirizzo di posta e per depistarmi non mi hanno mandato nulla per anni, oppure hanno recuperato in qualche modo l'indirizzo che davo molti anni fa. E l'unico posto a cui riesco a pensare, da dove possano averlo tirato fuori è proprio la cache Usenet di google.