|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
GeForce2 Pro + WinXP: Detonators?
come da titolo, volevo chiedere, sopratutto a quelli che magari hanno cambiato da poco la loro GF2 o GF4MX, quali sono i migliori detonator a livello prestazionale con questa scheda?
Ci metterei gli ultimi ForceWare ma ho paura che non siano molto prestazionali con le vecchie GF2... (penso che nvidia si limiti arenderli compatibili..) che metto? ciao! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
|
Penso i 21.xx
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
|
Anzi, se riesci a mettere i 6.31-6.50 per Win2K dovrebbe essere il meglio!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
|
Peccato, facevano filare di brutto la GTS!
Varrebbe però la pena di provarli. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
il problema e che ho messo XP SP1 con le Dx9
ho provato con i 53.03 e ho riscontrato diverse stranezze in 3DMark01 Prima di tutto il punteggio in default: 3493pt! mi sembrano davvero pochini...allora ho detto, vediamo un po dove arriva questa bella GF2 PRO (200/400) 235/445: 3644pt salgo ancora un po e trovo il limite stabile della sk 240/465 e faccio 3683pt Il sintomo sembrerebbe quello di un sistema CPU limited (P3 1000EB, ASUS CUSL2C, 256 PC133 CL3) ...possibile ? quasi quasi formatto e ci metto Win98SE... P.S. per i veterani con la memoria di ferro, ho fatto il timedemo1 e timedemo2 a QIIIA Demo e ho ottenuto 102Fps e 103FPS. Come vi sembrano? Ricordo che ai tempi con la GF2MX arrivavo a ~69fps... Ultima modifica di PhoEniX-VooDoo : 27-03-2004 alle 20:57. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Io ti consiglio i 29.42, erano i migliori quando avevo la gf2 pro
Ecco quanto facevo con un athlon 1000 oc (con le SDRAM) fsb 100 e la gf2pro @ 260/500: http://service.futuremark.com/compare?2k1=3897383 Anche i 22.40 non erano male. Cmq con un 1000 si è un po' cpu-limited.
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
allora sai che faccio? ...missa che riformatto e ci metto Win98SE (WinME va bene lo stesso no? è leggermentissimissimamente più stabile del 9SE
P.S. ho provato a overclockare il PIII, non boota nemmeno a 1100 madonna che cesso |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
Non mettere win ME, win 98SE è molto meglio! Più leggero, più stabile, più veloce Il bench l'avevo fatto su win98se, dx 8.1b (mi pare)
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
si? ...bho io ho ricordi incasinati con entrambi :P
...però è un peccato, ora che ho settato cosi bene XP SP1...gira pure mica male... (interfaccia classica) |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
sto formattando...
grassie thunder ciao! |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Fai sapere i punteggi dopo!
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
ok, cmq la tua era una bestia, come hai fatto a tirarla cosi tanto? la mia a 245 di core si blocca e a 470 di RAM ci sono dei sfarfallamenti.
È una Hercules 3DProphet II Pro, non sono riuscito a lvera il dissi originale (bioadesivo |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
La mia era una MSI, l'ho tirata a 260/500.
Infatti era un bel po' fortunata Avevo messo un dissi per pentium 1 con ventolina sul chip al posto di quello originale, e le memorie erano nude (cioè senza dissi
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
installato win 98se...
cmq la mia è cosi!
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
|
Con la mia conf. non ho differenze rilevanti tra Win98 e XP.
Comunque le DX9 sono retrocompatibili e un giretto con i 6.50 lo farei |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Quote:
i chipset VIA invece danno il meglio su 98se
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16488
|
Anche con il KT400 e il KT133 non avevo differenze rilevanti: 100-200pts al massimo.
Conta molto l'ottimizzazione di WinXP e dei suoi servizi: una volta che spazzi via tutto diventa leggero come una piuma |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
Win98SE+DX8.1+29.42 = 3544
ho perso 2 ore a installare drivers per sto SO e il punteggio è pressoche identico...bha! vabbeh adesso mi diverto a provare qualche vekkia gloria che non gira piu sul XP byez |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:16.



















