Schede video Dual DVI: non più una rarità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12078.html

Sembra che molti produttori di schede video si siano finalmente orientati alla produzione di soluzioni con due connettori DVI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dumah Brazorf]

Già, si è visto il sample di Nv40 con le 2 uscite DVI e certa gente lamentarsere.
Si perde così tanto usando un adattatore per i vecchi monitor vga? Sulla mia AIW per ragioni di spazio c'è solo la DVI e la qualità sul mio monitor crt non mi pare assolutamente peggiorata.
Ciao.

[seccio]

rimane cmq in assoluto una grande caxxata mettere due connettori uguali su una stessa scheda.

poi quando si parla di mosse commmerciali...

della serie io ti metto il connettore così poi sta a te cambiare monitor.....

[sorbiturico]

scusami , ma la grande caxxta a me sembra che sia uscita dal tuo post , un convertitore dvi-vga non costa pressoche nulla , e solitamente almeno uno è compreso nella confezione della scheda video , semmai la cazzata è di avere per forza come monitor primario la vga , quindi se devo collegare un tft vi è la conversione digitale analogica -analogica digitale che mi degrada il segnale .

ciao

[avvelenato]

ma non potrebbero mettere SOLO il dvi e includere un adapter dvi to vga? alla fine il segnale dalla sch.video è in digitale, al posto di avere un dac interno lo si ha esterno... non dovrebbero aumentare i costi... solo che se facessero così non potrebbero vendere a prezzi maggiorati gli schermi con ingresso dvi (che in realtà negli lcd dovrebbero condurre ad un risparmio, in quanto mancherebbe una sezione di conversione analogic to digital...) mah...

[Barix]

fino a prova contraria l'adattatore dvi->vga non porta nessun degrado .. infatti dal connettore DVI-D sulla scheda escono contemporaneamente il segnale DVI e il segnale VGA canonico, che viene generato sulla scheda. Il convertitore è solo 'meccanico' nel senso che collega il segnale vga in uscita dalla sk video ai pin giusti del connettore VGA. Non fa nessuna conversione.

Per la precisione il segnale VGA esce dai pin messi 'a croce' (che infatti sono assenti sui connettori DVI-D)

IMHO le schede con doppio DVI sono quelle che danno la maggiore elasticità, in quanto possono essere usate in tutte le configurazioni (doppia VGA, doppio DVI, DVI+VGA)

[dwfgerw]

l'nv40 visto con il doppio dvi è molto probabilmente una versione quadro di nv40.

[Mezzelfo]

Ok, ma sbaglio o in commercio ci sono diversti TFT che hanno solo l'ingresso VGA!?

[metrino]

x Barix:
scusa l'ignoranza, ma avevo capito che il DVI era una connessione digitale. In che senso allora, visto che c'è la parte completamente analogica del VGA?
mi sai dire dove posso trovare qualcosa da leggere in proposito?

[seccio]

Originariamente inviato da sorbiturico
scusami , ma la grande caxxta a me sembra che sia uscita dal tuo post

io esprimo una mia opinione e te mi dici che è una caxxata?? chi sei te per giudicare e per mettere in discussione un mio pensiero???

scusarti poi? a che proposito ?? nn ci penso nemmeno , per me puoi andare a farti un giro , ho semplicemente commentato la notizia e nè te nè nessun altro riuscirà a farmi cambiare idea.

a me sembra una mossa assurda mettere due connettori uguali sulla stessa scheda, e lo stesso l'avrei detto se ci fossero state due VGA!

Originariamente inviato da sorbiturico
un convertitore dvi-vga non costa pressoche nulla

che costi 5€ o meno , è cmq una stupidaggine costringere l'utenza (il VGA resta cmq il più diffuso) a utilizzare adattatori o altro per mantenere lo stesso monitor.

Originariamente inviato da sorbiturico
semmai la cazzata è di avere per forza come monitor primario la vga , quindi se devo collegare un tft vi è la conversione digitale analogica -analogica digitale che mi degrada il segnale .

ciao

Questo lo capisco , e ne possiamo parlare, ma resta il fatto che imho è giusto che rimanga il primario il VGA perchè per adesso al giorno d'oggi resta cmq quello più diffuso!

[seccio]

Originariamente inviato da seccio
io esprimo una mia opinione e te mi dici che è una caxxata?? chi sei te per giudicare e per mettere in discussione un mio pensiero???

scusarti poi? a che proposito ?? nn ci penso nemmeno , per me puoi andare a farti un giro , ho semplicemente commentato la notizia e nè te nè nessun altro riuscirà a farmi cambiare idea.

mi autoquoto per puntualizzare una cosa....se il mio primo commento fosse stato un commento tecnico....sbagliato per altro , avrei maggiormente capito che sorbiturico mi dicesse che avevo detto una caxxata...ma visto che è stato un commento esclusivamente "commerciale" da utente VGA....io nn vedo il motivo di sentirmi dire che ho detto strafalcioni.....

[terrys3]

Originariamente inviato da seccio
a me sembra una mossa assurda mettere due connettori uguali sulla stessa scheda, e lo stesso l'avrei detto se ci fossero state due VGA!

e per quale assurdo motivo poi? Mah....

[seccio]

Originariamente inviato da terrys3
e per quale assurdo motivo poi? Mah....

per il semplice motivo che ritengo meglio avere due tipologie di connettori sulla scheda anzichè uno.....e poter scegliere poi di usare indifferentemente o l'uno o l'altro....!

[jappilas]

Originariamente inviato da Barix
fino a prova contraria l'adattatore dvi->vga non porta nessun degrado .. infatti dal connettore DVI-D sulla scheda escono contemporaneamente il segnale DVI e il segnale VGA canonico, che viene generato sulla scheda. Il convertitore è solo 'meccanico' nel senso che collega il segnale vga in uscita dalla sk video ai pin giusti del connettore VGA. Non fa nessuna conversione.

Per la precisione il segnale VGA esce dai pin messi 'a croce' (che infatti sono assenti sui connettori DVI-D)

IMHO le schede con doppio DVI sono quelle che danno la maggiore elasticità, in quanto possono essere usate in tutte le configurazioni (doppia VGA, doppio DVI, DVI+VGA)

quoto

Originariamente inviato da sorbiturico
semmai la cazzata è di avere per forza come monitor primario la vga , quindi se devo collegare un tft vi è la conversione digitale analogica -analogica digitale che mi degrada il segnale .

ciao

idem

Originariamente inviato da metrino
x Barix:
scusa l'ignoranza, ma avevo capito che il DVI era una connessione digitale. In che senso allora, visto che c'è la parte completamente analogica del VGA?
mi sai dire dove posso trovare qualcosa da leggere in proposito?

in realtà il "DVI" non è uno standard unificato... ce ne sono più varianti, un po' come le SCART, che si distinguono per il subset dei pin (complessivamente una 40ina) montati sul connettore..

qualora fossero presenti tutti, si avrebbe sia il segnale analogico, in uscita dal DAC, e quello digitale, proveniente da un'interfaccia TMDS che opera sui dati " a monte" del DAC ... l' adattatore semplicemente prende i segnali analogici...

@ seccio: con 2 vga hai solo le 2 vga.. con 2 DVI hai anche 2 vga...
chiedo scusa ma non capisco questa ripugnanza per gli adattatori... (già sono schede da MIIIIIILLE euro , per 5 €che costa uno spinotto cosa cambia? )

[terrys3]

Originariamente inviato da seccio
per il semplice motivo che ritengo meglio avere due tipologie di connettori sulla scheda anzichè uno.....e poter scegliere poi di usare indifferentemente o l'uno o l'altro....!

si lo avevo capito... ma a quanto pare sei l'unico a pensarla così.
E' molto più logico avere due connettori che forniscano la massima qualità possibile (DVI ovviamente) senza rinunciare al normale segnale analogico (tramite adattatore)
è la soluzione di gran lunga più versatile....

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da seccio
rimane cmq in assoluto una grande caxxata mettere due connettori uguali su una stessa scheda.

poi quando si parla di mosse commmerciali...

della serie io ti metto il connettore così poi sta a te cambiare monitor.....

ciao Seccio

IMHO nn ci limita minimamente.......
anzi è una ulteriore espansione per chi magari aveva 2 LCD e voleva sfruttare su entrambi i DVI

per noi possessori di CRT o di LCD con D-SUB
nn cambia nulla......
i convertitori sono già dentro alla skeda un po' come adesso trovi il convertitore da DVI a D-SUB per la seconda uscita

IMHO per me nn cambia nulla

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[seccio]

Originariamente inviato da terrys3
si lo avevo capito... ma a quanto pare sei l'unico a pensarla così.
E' molto più logico avere due connettori che forniscano la massima qualità possibile (DVI ovviamente) senza rinunciare al normale segnale analogico (tramite adattatore)
è la soluzione di gran lunga più versatile....

se sono l'unico a pensarla così per me nn è un problema....come soluzione sarà anche elastica , e nn posso altro che essere d'accordo , ma continuo a credere ora come ora è cmq una soluzione un attimo azzardata....per il mercato attuale dei monitor, se poi teniamo conto del fatto che alcuni nn sanno nemmeno come attaccare un semplice monitor alla scheda video , figurati se gli fai trocare per di più un connettore diverso....

Originariamente inviato da OverClocK79®
ciao Seccio

IMHO nn ci limita minimamente.......
anzi è una ulteriore espansione per chi magari aveva 2 LCD e voleva sfruttare su entrambi i DVI

per noi possessori di CRT o di LCD con D-SUB
nn cambia nulla......
i convertitori sono già dentro alla skeda un po' come adesso trovi il convertitore da DVI a D-SUB per la seconda uscita

IMHO per me nn cambia nulla

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

ciao... idem come sopra!!

[terrys3]

Originariamente inviato da seccio
se sono l'unico a pensarla così per me nn è un problema....come soluzione sarà anche elastica , e nn posso altro che essere d'accordo , ma continuo a credere ora come ora è cmq una soluzione un attimo azzardata....

il punto è proprio questo: non c'è nulla di azzardato dato che non vi è alcun problema anche con i monitor più vecchi - piuttosto mi sembra una scelta logica...

[lasa]

Boh...non credo che le schede finali avranno due connettori dvi...saranno uno e uno come al solito....

[sinadex]

seccio, secondo me se un utonto a malapena sa attaccare il monitor vecchio, di solito il pc se lo fa montare dal negoziante.
mi associo con chi propendeva per il doppio DVI per via della massima flessibilità d'uso
ps: oggi la quasi totalità delle schede video ha una uscita su DVI, anche quelle di fascia medio/bassa, mentre per i monitor si deve andare su quelli di fascia medio/alta per trovarla.