MAXTOR D.MaxPlus9 6Y080L0 80GB U-ATA133 7.2RPM 2MB

toad · 04-02-2003, 11:26

Chi ha commenti su questo HDD?
Grazie!

da montare su A/M266
XP 2400+
Asus Ti4200 128Mb 8X
ecc.

marKolino · 04-02-2003, 11:30

L'ho montato proprio ieri sera dopo aver riportato in negozio 2 Maxtor da 60Giga nel giro di due settimane...
Speravo fosse più silenzioso, spero non sia scarso come gli altri due...

eolus · 05-02-2003, 00:21

ragazzi occhio al firmware!!!!!

zaccaria · 05-02-2003, 02:01

Quote:

Originally posted by "eolus"

ragazzi occhio al firmware!!!!!

scusa, che intendi dire? Ne ho ordinati oggi 4 per metterli in raid.

eolus · 05-02-2003, 13:55

la maxtor ha annunciato che le scarse performance dei suoi dischi della serie 9 sono dovute a un problema del firmawere istallato.I prossimi dischi che usciranno dalle proprie fabbriche saranno dotati di un nuovo firmware e con un incremento delle prestazioni.

Blade^R · 05-02-2003, 14:06

belli che fregati percio chi ha acquistato un hd prima...... il bello che ancora non c'e' nulla per aggiornare gli attuali

zaccaria · 05-02-2003, 14:37

scusa, quanto sono scarse le performance? nel senso, fanno proprio schifo come hd?? ma è possibile aggiornare il firmware se ne fanno di nuovi? o li mettono solo nei nuovi dischi?

^Robbie^ · 05-02-2003, 15:59

Io ho preso un 60Gb da poco + di un mese e devo dire che sono silenziosissimi e non è vero che sono poi così lenti. Fino ad ora nessun problema (sgrat sgrat

)

Byez!

silverman2k1 · 05-02-2003, 16:14

Io ho l'80GB, mi va bene finora (triple sgrat!) ;-)

toad · 05-02-2003, 17:32

Dato che ho aperto questo forum...

...ho comprato questo HDD da 60 Gb (anche perchè disponibile c'era solo questo) e devo dire che lo trovato positivo.
Vedremo poi nei prossimi giorni come si comporterà...
Grazie.

Viking · 06-02-2003, 00:27

Io ho un Dmax9 e un D540X ambedue da 120GB. Se vi dico che come performance alla fine non cambia molto ci credete?

keygarden · 06-02-2003, 11:02

ho un dmax9 e un d740x: in termini di prestazioni a me risultano praticamente identici (diff.dell' 1%).

hataru · 06-02-2003, 16:15

Sto per cambiarmi l'HD in oggeto per lo stesso modello da 120Gb, dite che lo trovo con il firmware aggiornato?
Il 60Gb ce l'ho da 6 mesi e non ho mai avuto problemi così come per il D740X 60Gb.

Cola® · 06-02-2003, 16:40

Mi sembra strano quest'allarmismo...avete letto con attenzione la news?(quella di hwupgrade)

dice che il firmware incriminato era quello "xyz" (non ricordo la sigla

) presente sui primi modelli a 60gb

Siete sicuri che questo problema di firmware coinvolga tutti i tagli della serie?La cosa m'interessa perchè ieri ne ho presi 2 (e non vanno affatto male,anzi..............

)
Ciao

idargos · 06-02-2003, 18:10

Ora parlo io !!
Si perchè sono uno degli sfigati che ha comprato il disco con il firmware sotto accusa.
Dopo aver letto la news di HUpgrade ho subito controllato il firmware dall'intel applic accelerator e con disappunto ho constatato il "vizio".
Ma la cosa che mi fa + imbestialire è che ci sono in giro dischi aggiornati e + performanti dello stesso modello.

Sul fatto che è lento non ci sono dubbi.
Quelli di voi che hanno elogiato i loro dischi maxtor mi devono dire che dischi hanno avuto in precedenza prima di poter sentenziare alcunchè.
Io avevo un IBM deskstar 75gxp da 30 GB ed era una freccia rispetto a questa cagata di disco che ho ora.

Ma si può aggiornare il firmware ???

Ciao

zaccaria · 06-02-2003, 18:29

ragazzi, scusate c'è ancora una cosa che non mi è chiara, questo "difetto" ha colpito solo i 60 giga, o anche gli 80? Vi prego di rispondermi, ripeto che ho ordinato quattro dischi da 80 giga e ora sono indeciso se annullare l'ordine.

Cola® · 06-02-2003, 20:20

E' quello che sto cercando di capire anch'io,secondo quanto scritto sulla news di hwupgrade il problema riguardava i primi modelli a 60 gb...io ne ho presi ieri due da 80.

OT:c'è molta differenza a livello di prestazioni tra il modello con 2Mb di cache e quello da 8Mb?

zaccaria · 06-02-2003, 20:26

Quote:

Originally posted by "Cola®"

OT:c'è molta differenza a livello di prestazioni tra il modello con 2Mb di cache e quello da 8Mb?

Neanche sapevo che c'era il modello da 8mb di cache, speriamo qualcuno risponda.

MarcoM · 06-02-2003, 23:32

Io ho l'80 GB, 2MB di buffer e funziona a meraviglia. E' circa il 40% più veloce del mio precedente IBM. Certamente la versione con buffer da 8 MB è più performante, ma quando l'ho acquistato non era ancora disponibile.

zaccaria · 07-02-2003, 00:14

Quote:

Originally posted by "MarcoM"

Io ho l'80 GB, 2MB di buffer e funziona a meraviglia. E' circa il 40% più veloce del mio precedente IBM. Certamente la versione con buffer da 8 MB è più performante, ma quando l'ho acquistato non era ancora disponibile.

ma ha il firmware "vecchio"?

04-02-2003, 11:26	#1
toad Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 18	MAXTOR D.MaxPlus9 6Y080L0 80GB U-ATA133 7.2RPM 2MB Chi ha commenti su questo HDD? Grazie! da montare su A/M266 XP 2400+ Asus Ti4200 128Mb 8X ecc.

04-02-2003, 11:30	#2
marKolino Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 4148	L'ho montato proprio ieri sera dopo aver riportato in negozio 2 Maxtor da 60Giga nel giro di due settimane... Speravo fosse più silenzioso, spero non sia scarso come gli altri due... __________________ Happiness is a warm gun

05-02-2003, 14:37	#7
zaccaria Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Provincia di Lecco Messaggi: 68	scusa, quanto sono scarse le performance? nel senso, fanno proprio schifo come hd?? ma è possibile aggiornare il firmware se ne fanno di nuovi? o li mettono solo nei nuovi dischi? __________________ Abit AT7-MAX2 \| Athlon XP 2200+ \| CORSAIR eXtreme 512MB DDR 400MHz \| Hercules 9700 PRO \| LiteOn 52x32x52 \| SONY DRU 510A \| HITACHI 19" LCD BLACK \| Logitech MX 700 \| Logitech Internet Navigator Keyboard Special Edition \| Logitech QuickCam Web \| KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 400W

05-02-2003, 15:59	#8
^Robbie^ Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Napoli Messaggi: 2217	Io ho preso un 60Gb da poco + di un mese e devo dire che sono silenziosissimi e non è vero che sono poi così lenti. Fino ad ora nessun problema (sgrat sgrat ) Byez! __________________ MacMini 2020 CPU M1 - GPU 8 Core - 8GB RaM - SSD 512GB \| MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro - GPU 18 Core- 18GB RaM - SSD 1TB \| Synology DS916+ - DS213j \| iPad Pro 11" 512GB WiFi+Cell \| iPhone 15 Pro Max Titanio Bianco 256GB \| Apple Watch Ultra 2 \| Apple TV (4th gen) 32GB \| Apple TV 4K 64GB \| Canon EOS 100D \|SeaBlog - Il blog del mare

06-02-2003, 00:27	#11
Viking Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Ixelles - Auto: B16 e K20 Messaggi: 847	Io ho un Dmax9 e un D540X ambedue da 120GB. Se vi dico che come performance alla fine non cambia molto ci credete? __________________ xbox: vik1900 BF3: mwm1900

05-02-2003, 00:21	#3
eolus Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: como Messaggi: 1077	ragazzi occhio al firmware!!!!!

05-02-2003, 13:55	#5
eolus Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: como Messaggi: 1077	la maxtor ha annunciato che le scarse performance dei suoi dischi della serie 9 sono dovute a un problema del firmawere istallato.I prossimi dischi che usciranno dalle proprie fabbriche saranno dotati di un nuovo firmware e con un incremento delle prestazioni.

05-02-2003, 14:06	#6
Blade^R Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Rapallo (GE) Messaggi: 1665	belli che fregati percio chi ha acquistato un hd prima...... il bello che ancora non c'e' nulla per aggiornare gli attuali

05-02-2003, 16:14	#9
silverman2k1 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Milano Messaggi: 1011	Io ho l'80GB, mi va bene finora (triple sgrat!) ;-)

05-02-2003, 17:32	#10
toad Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 18	Dato che ho aperto questo forum... ...ho comprato questo HDD da 60 Gb (anche perchè disponibile c'era solo questo) e devo dire che lo trovato positivo. Vedremo poi nei prossimi giorni come si comporterà... Grazie.

06-02-2003, 11:02	#12
keygarden Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Padova Messaggi: 376	ho un dmax9 e un d740x: in termini di prestazioni a me risultano praticamente identici (diff.dell' 1%).

06-02-2003, 16:15	#13
hataru Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Napoli Messaggi: 311	Sto per cambiarmi l'HD in oggeto per lo stesso modello da 120Gb, dite che lo trovo con il firmware aggiornato? Il 60Gb ce l'ho da 6 mesi e non ho mai avuto problemi così come per il D740X 60Gb.

06-02-2003, 16:40	#14
Cola® Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Torino Messaggi: 177	Mi sembra strano quest'allarmismo...avete letto con attenzione la news?(quella di hwupgrade) dice che il firmware incriminato era quello "xyz" (non ricordo la sigla ) presente sui primi modelli a 60gb Siete sicuri che questo problema di firmware coinvolga tutti i tagli della serie?La cosa m'interessa perchè ieri ne ho presi 2 (e non vanno affatto male,anzi..............) Ciao __________________

06-02-2003, 18:10	#15
idargos Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 596	Ora parlo io !! Si perchè sono uno degli sfigati che ha comprato il disco con il firmware sotto accusa. Dopo aver letto la news di HUpgrade ho subito controllato il firmware dall'intel applic accelerator e con disappunto ho constatato il "vizio". Ma la cosa che mi fa + imbestialire è che ci sono in giro dischi aggiornati e + performanti dello stesso modello. Sul fatto che è lento non ci sono dubbi. Quelli di voi che hanno elogiato i loro dischi maxtor mi devono dire che dischi hanno avuto in precedenza prima di poter sentenziare alcunchè. Io avevo un IBM deskstar 75gxp da 30 GB ed era una freccia rispetto a questa cagata di disco che ho ora. Ma si può aggiornare il firmware ??? Ciao __________________ MB: Asus TUF Gaming Z790 Plus wifi CPU: Intel i7 13700F – VGA: MSI RTX 3070 Ventus 8GB - RAM : Corsair Vengeance LPX DDR5 6000 C15 2x16GB – PSU: SEASONIC VERTEX GOLD 850W- HDD: 2 Seagate Barracuda 2Tb 7200 rpm + SSD M.2 samsung 860 EVO 1TB- DISSIPATORE CPU Cooler Master Hyper 212 Halo CPU Air Cooler- CASE Thermaltake View 300 MX TG ARGB

06-02-2003, 18:29	#16
zaccaria Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Provincia di Lecco Messaggi: 68	ragazzi, scusate c'è ancora una cosa che non mi è chiara, questo "difetto" ha colpito solo i 60 giga, o anche gli 80? Vi prego di rispondermi, ripeto che ho ordinato quattro dischi da 80 giga e ora sono indeciso se annullare l'ordine. __________________ Abit AT7-MAX2 \| Athlon XP 2200+ \| CORSAIR eXtreme 512MB DDR 400MHz \| Hercules 9700 PRO \| LiteOn 52x32x52 \| SONY DRU 510A \| HITACHI 19" LCD BLACK \| Logitech MX 700 \| Logitech Internet Navigator Keyboard Special Edition \| Logitech QuickCam Web \| KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 400W

06-02-2003, 20:20	#17
Cola® Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Torino Messaggi: 177	E' quello che sto cercando di capire anch'io,secondo quanto scritto sulla news di hwupgrade il problema riguardava i primi modelli a 60 gb...io ne ho presi ieri due da 80. OT:c'è molta differenza a livello di prestazioni tra il modello con 2Mb di cache e quello da 8Mb? __________________

06-02-2003, 23:32	#19
MarcoM Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Faenza Messaggi: 14756	Io ho l'80 GB, 2MB di buffer e funziona a meraviglia. E' circa il 40% più veloce del mio precedente IBM. Certamente la versione con buffer da 8 MB è più performante, ma quando l'ho acquistato non era ancora disponibile. __________________ MarcoM Meglio lasciare qualcosa in più che togliere troppo...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email