Che senso ha il64 bit di amd (parte chiusa)

[hokuto mod]

io da conoscenze mie personali ,cioe' da avventure che ho avuto io con i proc,sn partito con il vecchio k6II 300 che andava bene,passato al pII 300 ,andava il doppio ,ripassato al 1600+/2000+/2400+ andavan bene anche se un po calorosi,passato al pIV 2400 bus 533 perfetto concorrente,e' andava il doppio e stava molto piu fresco almeno 30 gradi in meno,ora mi paragonate un processore di famiglia superiore al attuale pIV che, va a dir molto nn so nemmeno quanto in piu ma credo una percentuale ridicola in qualsiasi campo pc,ora paragoniamo le stesse famiglie barton pIV bus a 800 e vediamo chi va veloce.......
Un mio amiko ha un pIV 2800bus a 800 portato tranqui a 3600 e sul mulo un amd,lo adopera credo x scarikare musika,allora quando fa una qualche applicazione gli si pianta quasi subito il pc amd a case aperto,allora io nn voglio dire ma ho letto su questo 3d gente(mi dispiace ma l'amd 64 e' una forza nn il pIV),ora rispondo si l'amd e' un ottimo proc, ma sicuramente nn arrivera mai a pari famiglia ai liv dell intel e,lo diko io che li ho tenuti x 2 anni gli xp e poi scusate chiamano sempre un 3400+ e cosa ne salta fuori ?un 2200 mhz effettivi,boh vedetevi meglio sti bench ,l'intel ha un proc con il bus a 4 vie l'amd a 2 vie,quindi la frequenza del front side bus, e meno della meta rispetto all intel,poi l'amd ha messo la cache di 2livello a 512 k solo con barton,prima era a 256,intel aveva la cache di 2 livello anche il pIII se nn rikordo male e ,di qua si capisce che amd e' sempre un passo indietro .
E sekondo me intel ha buttato fuori sempre che sia gia uscito il pIV extreme edition,che ancora nn lo vedo xche nn ne ha bisogno mentgre amd ha buttato gia fuori da qualche mese il 64 bit x vedere se riusciva a tener testa ai proc intel,almeno x un qualche mese, questo e' il mio pensiero tra amd e intel senza dire dietro assolutamente ad amd
ciao

[dibe]

Originariamente inviato da hokuto mod
io da conoscenze mie personali ,cioe' da avventure che ho avuto io con i proc,sn partito con il vecchio k6II 300 che andava bene,passato al pII 300 ,andava il doppio ,ripassato al 1600+/2000+/2400+ andavan bene anche se un po calorosi,passato al pIV 2400 bus 533 perfetto concorrente,e' andava il doppio e stava molto piu fresco almeno 30 gradi in meno,ora mi paragonate un processore di famiglia superiore al attuale pIV che, va a dir molto nn so nemmeno quanto in piu ma credo una percentuale ridicola in qualsiasi campo pc,ora paragoniamo le stesse famiglie barton pIV bus a 800 e vediamo chi va veloce.......
Un mio amiko ha un pIV 2800bus a 800 portato tranqui a 3600 e sul mulo un amd,lo adopera credo x scarikare musika,allora quando fa una qualche applicazione gli si pianta quasi subito il pc amd a case aperto,allora io nn voglio dire ma ho letto su questo 3d gente(mi dispiace ma l'amd 64 e' una forza nn il pIV),ora rispondo si l'amd e' un ottimo proc, ma sicuramente nn arrivera mai a pari famiglia ai liv dell intel e,lo diko io che li ho tenuti x 2anni gli xp e poi scusate chiamano sempre un 3400+ e cosa ne salta fuori ?un 2200 mhz effettivi,boh vedetevi meglio sti bench ,l'intel ha un proc con il bus a 4 vie l'amd a 2 vie,quindi la frequenza del front side bus, e meno della meta rispetto all intel,poi l'amd ha messo la cache di 2livello a 512 k solo con barton,prima era a 256,intel aveva la cache di 2 livello anche il pIII se nn rikordo male e ,di qua si capisce che amd e' sempre un passo indietro .
E sekondo me intel ha buttato fuori sempre che sia gia uscito il pIV extreme edition,che ancora nn lo vedo xche nn ne ha bisogno mentgre amd ha buttato gia fuori da qualche mese il 64 bit x vedere se riusciva a tener testa ai proc intel,almeno x un qualche mese, questo e' il mio pensiero tra amd e intel senza dire dietro assolutamente ad amd
ciao

e via di flame...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da hokuto mod
io da conoscenze mie personali ,cioe' da avventure che ho avuto io con i proc,sn partito con il vecchio k6II 300 che andava bene,passato al pII 300 ,andava il doppio ,ripassato al 1600+/2000+/2400+ andavan bene anche se un po calorosi,passato al pIV 2400 bus 533 perfetto concorrente,e' andava il doppio e stava molto piu fresco almeno 30 gradi in meno,ora mi paragonate un processore di famiglia superiore al attuale pIV che, va a dir molto nn so nemmeno quanto in piu ma credo una percentuale ridicola in qualsiasi campo pc,ora paragoniamo le stesse famiglie barton pIV bus a 800 e vediamo chi va veloce.......
Un mio amiko ha un pIV 2800bus a 800 portato tranqui a 3600 e sul mulo un amd,lo adopera credo x scarikare musika,allora quando fa una qualche applicazione gli si pianta quasi subito il pc amd a case aperto,allora io nn voglio dire ma ho letto su questo 3d gente(mi dispiace ma l'amd 64 e' una forza nn il pIV),ora rispondo si l'amd e' un ottimo proc, ma sicuramente nn arrivera mai a pari famiglia ai liv dell intel e,lo diko io che li ho tenuti x 2 anni gli xp e poi scusate chiamano sempre un 3400+ e cosa ne salta fuori ?un 2200 mhz effettivi,boh vedetevi meglio sti bench ,l'intel ha un proc con il bus a 4 vie l'amd a 2 vie,quindi la frequenza del front side bus, e meno della meta rispetto all intel,poi l'amd ha messo la cache di 2livello a 512 k solo con barton,prima era a 256,intel aveva la cache di 2 livello anche il pIII se nn rikordo male e ,di qua si capisce che amd e' sempre un passo indietro .
E sekondo me intel ha buttato fuori sempre che sia gia uscito il pIV extreme edition,che ancora nn lo vedo xche nn ne ha bisogno mentgre amd ha buttato gia fuori da qualche mese il 64 bit x vedere se riusciva a tener testa ai proc intel,almeno x un qualche mese, questo e' il mio pensiero tra amd e intel senza dire dietro assolutamente ad amd
ciao

ora ke hai fatto la battuta puoi dire anke qualcosa di serio....

[Gen.Web]

Originariamente inviato da hokuto mod
io da conoscenze mie personali ,cioe' da avventure che ho avuto io con i proc,sn partito con il vecchio k6II 300 che andava bene,passato al pII 300 ,andava il doppio ,ripassato al 1600+/2000+/2400+ andavan bene anche se un po calorosi,passato al pIV 2400 bus 533 perfetto concorrente,e' andava il doppio e stava molto piu fresco almeno 30 gradi in meno,ora mi paragonate un processore di famiglia superiore al attuale pIV che, va a dir molto nn so nemmeno quanto in piu ma credo una percentuale ridicola in qualsiasi campo pc,ora paragoniamo le stesse famiglie barton pIV bus a 800 e vediamo chi va veloce.......
Un mio amiko ha un pIV 2800bus a 800 portato tranqui a 3600 e sul mulo un amd,lo adopera credo x scarikare musika,allora quando fa una qualche applicazione gli si pianta quasi subito il pc amd a case aperto,allora io nn voglio dire ma ho letto su questo 3d gente(mi dispiace ma l'amd 64 e' una forza nn il pIV),ora rispondo si l'amd e' un ottimo proc, ma sicuramente nn arrivera mai a pari famiglia ai liv dell intel e,lo diko io che li ho tenuti x 2 anni gli xp e poi scusate chiamano sempre un 3400+ e cosa ne salta fuori ?un 2200 mhz effettivi,boh vedetevi meglio sti bench ,l'intel ha un proc con il bus a 4 vie l'amd a 2 vie,quindi la frequenza del front side bus, e meno della meta rispetto all intel,poi l'amd ha messo la cache di 2livello a 512 k solo con barton,prima era a 256,intel aveva la cache di 2 livello anche il pIII se nn rikordo male e ,di qua si capisce che amd e' sempre un passo indietro .
E sekondo me intel ha buttato fuori sempre che sia gia uscito il pIV extreme edition,che ancora nn lo vedo xche nn ne ha bisogno mentgre amd ha buttato gia fuori da qualche mese il 64 bit x vedere se riusciva a tener testa ai proc intel,almeno x un qualche mese, questo e' il mio pensiero tra amd e intel senza dire dietro assolutamente ad amd
ciao

perchè periodicamente arrivano questi individui. Si stava parlando tranquillamente e ora ecco che si scatena il flame grazie all'ignoranza

[hokuto mod]

ragazzi nn voglio prendermela con nessuno, ma sekondo me e' il mio pensiero, cioe' l'amd va bene ma copia intel,le ho viste io stesso le prestazioni quando sn passato da amd a intel i proc ,e' una mia considerazione giusta x me e x altri come x altri no,vi piace amd e tenere il case aperto xche e' piu freddo un forno a microonde?o perche senza liquido si clokka solo di 200 mhz?o xche in calcoli con virgola mobile va meglio?io con il pc ci gioko navigo e vedo film e ogni tanto faccio foto ritocco e,intel va molto piu forte poi nn so sentiamo un qualche esperto
ciao

[hokuto mod]

ma ignorante sari te ,io ho dato una esplicita spiegazione di come funziona e le diversita delle 2 cpu ,quindi tanto ignorante nn sono ,al max siete voi che ignorate le dioversita delle due cpu ,io ho scritto quello che ho fatto con mia mano, quello che ho letto e, quello che ho sentito
ciao

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da hokuto mod
ma ignorante sari te ,io ho dato una esplicita spiegazione di come funziona e le diversita delle 2 cpu ,quindi tanto ignorante nn sono ,al max siete voi che ignorate le dioversita delle due cpu ,io ho scritto quello che ho fatto con mia mano, quello che ho letto e, quello che ho sentito
ciao

se te vai a parlare del cugggggggggggino a cui nn va niente, ha tutto aperto, raffredda il processore a sputo ecc
ovviamente ti prendiamo x ignorante e troll...
xkè sono cazzate immense ma tanto immense ke ormai neppure la crema dello skifo dei venditori lo dice ancora!

[royal]

in questo genere di discussioni salta sempre fuori il cugino

è un classico ragazzi.. dai !

[hokuto mod]

nn ho kapito di che cosa parli del cugino del troll,mi stai offendendo?
Vi vedo solo un po sgarbati ,io ripeto che ho solo scritto quel che ho sentito ora ditemi voi se x caso ho scritto una qualche eresia
grazie
ciao

[manuele.f]

ammazza che bombe....
amd copia l'architettura da intel...
bella questa....questo lo potevi dire ai tempi del k5 ma con i proci di adesso hai detto una grande stronzata.....
quando amd ha superato il PIII con athlon (per cui al limite la copiatura era nell'altro senso) ho continuato sulla strada delle pipeline corte...clock basso e architettura efficente....mentre intel ha scelto quella opposta..ovvero con pipeline lunghe,clock alto...
non vedo dove possa essere la copiatura....
sono 2 cpu concettualmente opposte....

ora il 64 primeggia in assoluto....e non dirmi che è uscito per avvicinare il p4c....vorrei vederti a fare 21k al 3dmark01 con una cpu a 3400+ o GHz....

insomma nasconditi che è meglio

[hokuto mod]

su molte cose sekondo me amd ha copiato intel e, cmq nn mi nascondo xche amd e ripeto uguale a prima nn va male x l'amor di dio ma e' sotto ad intel e, cmq e cmq vedi anche il core sopra al proc smontato un altra cosa ha tenuto sino ai 64 bit quella che intel adoperava con i pIII e poi si e' adeguata e farla piatta come i pIV,xche cosi facendo i processori scaldano molto meno ,poi io ho espresso il mio pensiero ma voi vedo che vi difendete con le offese quindi esco dalla discussione ,capisco te hai 17 anni ma loro forse ne avranno altrettanti e vivete di offese
,io essendo un po piu' grande cerco di capire intanto se sbaglio e poi cerco sempre di nn offendere il prossimo x maleducazione,quindi nn mi nascondo x niente se mi sn sbagliato a parlare accetto la correzione ma con adeguata educazione
ciao

[Pola]

Allora, raga, sono al lavoro e nn ho molto tempo di leggere tutte le pagine di questo thread però inviterei tutti a nn offendere il pensiero altrui anche se, secondo voi, é sbagliato.

Tutti possono esprimere le proprie idee e se nn si é d'accordo, lo si dice con tono educato e senza tanti rolleyes, ok???

Grazie della collaborazione a tutti.

[Gen.Web]

Originariamente inviato da Pola
Allora, raga, sono al lavoro e nn ho molto tempo di leggere tutte le pagine di questo thread però inviterei tutti a nn offendere il pensiero altrui anche se, secondo voi, é sbagliato.

Tutti possono esprimere le proprie idee e se nn si é d'accordo, lo si dice con tono educato e senza tanti rolleyes, ok???

Grazie della collaborazione a tutti.

se voi moderatori continuate a tenere questo tono "mediano" si continueranno a scatenare flames. Contenti voi...

[Pola]

Originariamente inviato da Gen.Web
se voi moderatori continuate a tenere questo tono "mediano" si continueranno a scatenare flames. Contenti voi...

Mi dispiace leggere questa considerazione che, IMHO, ha un leggero velo di polemica ... cmq, se hai dei suggerimenti/consigli io nn ho alcun problema ad ascoltarli ed a sottoporli alla valutazione di tutto lo Staff.

Ovviamente, possiamo continuare in pvt.

[hokuto mod]

sekondo me il mod pola ha pienamente ragione, bisogna solo essere educati al mondo ,io ho solo espresso la mia idea tra amd e intel se poi ripeto mi sn sbagliato accetto consigli giusti ma nn critiche fatte alle persone del tipo nasconditi ignorante deficiente,ma state a scherzare,credete di essere dio sceso in terra?
Educazione la prima regola x essere civili con il mondo e, la mia considerazone era fatta solo tra amd e intel nn ad utenti del forum che sia chiaro questo
ciao

[checo]

Originariamente inviato da hokuto mod
io da conoscenze mie personali ,cioe' da avventure che ho avuto io con i proc,sn partito con il vecchio k6II 300 che andava bene,passato al pII 300 ,andava il doppio ,ripassato al 1600+/2000+/2400+ andavan bene anche se un po calorosi,passato al pIV 2400 bus 533 perfetto concorrente,e' andava il doppio e stava molto piu fresco almeno 30 gradi in meno,ora mi paragonate un processore di famiglia superiore al attuale pIV che, va a dir molto nn so nemmeno quanto in piu ma credo una percentuale ridicola in qualsiasi campo pc,ora paragoniamo le stesse famiglie barton pIV bus a 800 e vediamo chi va veloce.......
Un mio amiko ha un pIV 2800bus a 800 portato tranqui a 3600 e sul mulo un amd,lo adopera credo x scarikare musika,allora quando fa una qualche applicazione gli si pianta quasi subito il pc amd a case aperto,allora io nn voglio dire ma ho letto su questo 3d gente(mi dispiace ma l'amd 64 e' una forza nn il pIV),ora rispondo si l'amd e' un ottimo proc, ma sicuramente nn arrivera mai a pari famiglia ai liv dell intel e,lo diko io che li ho tenuti x 2 anni gli xp e poi scusate chiamano sempre un 3400+ e cosa ne salta fuori ?un 2200 mhz effettivi,boh vedetevi meglio sti bench ,l'intel ha un proc con il bus a 4 vie l'amd a 2 vie,quindi la frequenza del front side bus, e meno della meta rispetto all intel,poi l'amd ha messo la cache di 2livello a 512 k solo con barton,prima era a 256,intel aveva la cache di 2 livello anche il pIII se nn rikordo male e ,di qua si capisce che amd e' sempre un passo indietro .
E sekondo me intel ha buttato fuori sempre che sia gia uscito il pIV extreme edition,che ancora nn lo vedo xche nn ne ha bisogno mentgre amd ha buttato gia fuori da qualche mese il 64 bit x vedere se riusciva a tener testa ai proc intel,almeno x un qualche mese, questo e' il mio pensiero tra amd e intel senza dire dietro assolutamente ad amd
ciao

meglio che non rispondo, perchè dovrei scrivere troppo per spiegarti dove hai sbagliato e amd ed intel adottano due architetture molto diverse ivi difficilemente confrontabili basandosi su mhz l2 e fsb.

[hokuto mod]

ciao checo , spiega x favore, se mi sn sbagliato bisogna pure che correggo le mie idee ,chiaramente nn posso sapere tutto ,cmq il mio discorso era cmq sebbene mi sia sbagliato da qualche parte,che puo essere anche vero il dire che sekondo me e altri utenti, amd va un pelo meno di amd e questo credo che si sappia,ma ripeto anche a te che nn ho fatto nessun riferimento a utenti solo alle 2 case di processori chiaro
ciao

[checo]

Originariamente inviato da hokuto mod
ma ignorante sari te ,io ho dato una esplicita spiegazione di come funziona e le diversita delle 2 cpu ,quindi tanto ignorante nn sono ,al max siete voi che ignorate le dioversita delle due cpu ,io ho scritto quello che ho fatto con mia mano, quello che ho letto e, quello che ho sentito
ciao

sssht è la tua opinione e va rispettata, cmq ti consiglio di approfondire meglio il lato tecnico delle cpu , ad esempio una raddoppio da 256K di l2 su un p4 ha un boost diciamo del 40%(cifre a caso) su un amd molto meno, questo perchè l'athlon ha le pipeline molto più corte di quelle intel, quindi più efficiente, secondo perchè ha una l1 di 128k contro i 12+8 del p4.
sul fatto del bus l'a64 ha anchesso un bus ad 800 come il p4 (in soldoni)

[checo]

Originariamente inviato da hokuto mod
su molte cose sekondo me amd ha copiato intel e, cmq nn mi nascondo xche amd e ripeto uguale a prima nn va male x l'amor di dio ma e' sotto ad intel e, cmq e cmq vedi anche il core sopra al proc smontato un altra cosa ha tenuto sino ai 64 bit quella che intel adoperava con i pIII e poi si e' adeguata e farla piatta come i pIV,xche cosi facendo i processori scaldano molto meno ,poi io ho espresso il mio pensiero ma voi vedo che vi difendete con le offese quindi esco dalla discussione ,capisco te hai 17 anni ma loro forse ne avranno altrettanti e vivete di offese
,io essendo un po piu' grande cerco di capire intanto se sbaglio e poi cerco sempre di nn offendere il prossimo x maleducazione,quindi nn mi nascondo x niente se mi sn sbagliato a parlare accetto la correzione ma con adeguata educazione
ciao

hai detto di aver avuto un k6 no? come ra il core? non aveva forse l'heat spreader stile p4?, con l'atlon l'ha tolto per 3 motivi
dissipare meglio
non fare assomigliare l'athlon al k6 e farlo apparire come cpu nuova.
farlo assomigliare al p3( qua ha copiato )

[checo]

Originariamente inviato da hokuto mod
ciao checo , spiega x favore, se mi sn sbagliato bisogna pure che correggo le mie idee ,chiaramente nn posso sapere tutto ,cmq il mio discorso era cmq sebbene mi sia sbagliato da qualche parte,che puo essere anche vero il dire che sekondo me e altri utenti, amd va un pelo meno di amd e questo credo che si sappia,ma ripeto anche a te che nn ho fatto nessun riferimento a utenti solo alle 2 case di processori chiaro
ciao

se mi dici che un barton 3200+ va meno di un p4 3200 bus 800 sono d'accordo pure io.
ma se mi dici che un a64 va meno no