ritratto: tocca a me!

[*Sat*]

Ecco qui il mio primo post di ritratto
Lei e' mia nipote e credo che sia una modella fantastica...

si accettano opinioni e consigli

http://web.lacasadialice.it/fbcontin...ti/nipote1.jpg

[leagle]

cavolo...avrà si e no tre mesi ma l'espressione che ha in quella foto non appartiene a quella fascia d'età....sembra quasi che stia riflettendo.....(sarà il bianco e nero che invecchia ) a me piace.

[MisterG]

in realtà pensa "ma non ha niente di meglio da fare sto qua? voglio cambiare zio"

[s0nik0]

e la tenerezza in persona... anzi
in bebe
troppo bella quell'espressione 10+

[*Sat*]

hehe
lei ha un'anno e quell'espressione la fa perche' guarda il padre (mio fratello) che e' aldila' della porta a fianco a me...
Trovo che sia un'espressione molto ambigua, tra la gioia e l'insicurezza data dal fatto di essere rimasta sola dietro ad un vetro, tra la tristezza e la tenerezza... mi da molte emozioni ed e' per questo che ho scelto questo scatto...
e poi lei e' una modella perfetta

[kellone]

Davvero bella, complimenti.

[MisterG]

comunque davvero insolita come esprissione sul viso di un bimbo e il BN la esalta ancora di +. Mipiace

[KamiG]

Ottimo scatto

[scavenger73]

deci samente un bello scatto..mi piace molto..la presenza del vetro si intuisce solo dopo aver notato la mano della bambina..bella l'espressione, il contesto, e ottimo tempismo..

[*Sat*]

grazie a tutti per il giudizio positivo
ne posto un'altra della mia modella preferita, ma stavolta con espressione allegra e a colori
http://web.lacasadialice.it/fbcontin...ti/nipote2.jpg

[Clody23]

ottime foto!
Complimenti!
Poi quella in b/n è veramente particolare ed emozionante!

[*Sat*]

up!
altri commenti?

[Edgar]

Inizio dalla foto in BN.

Cerco di fare un'analisi non emotiva, ma più oggettiva possibile:

L'inquadratura è buona.

L'espressione è buona.

L'illuminazione è migliorabile. Come vedi ci sono ampie aree (parte anteriore del golfino, camicina sul petto) sovraesposte. La luce della finestra in genere è molto buona, in quanto è naturale e si presta a chiaroscuri molto interessanti e gradevoli, però risalta al meglio quando i raggi cadono sul soggetto con un percorso radente. Invece l'illuminazione frontale come questa tende ad appiattire sia il soggetto che i contrasti.

Il contrasto dell'immagine nel suo complesso è davvero troppo basso, anche per uno scatto che tende a proporsi con un certo tono "flou".

La luminosità generale andrebbe ridotta un po'.

Non vorrei a questo punto dare la sensazione di essere sadico, crudele o disfattista: a me la foto emotivamente piace, ma credo che sia giusto comunque essere "spietati" sulle aree di miglioramento; solo così le critiche servono a crescere davvero.

Aggiungo a tuo onore che fotografare i bambini - in particolare senza flash come in questo caso - è un compito quasi impossibile, per cui comunque onore al merito.

Più in generale tieni presente che ad uno sguardo molto critico certe mancanze formali/tecniche saltano più all'occhio in casi come questi, dove il ritratto è poco dinamico e tende a ricordare un ritratto posato; in questi casi ci si aspetta che il fotografo dedichi la massima attenzione all'illuminazione e al contrasto, e non solo all'inquadratura.

Quando si tratti invece di situazioni molto dinamiche, dove l'interesse sta SOLO nel "cogliere l'attimo" di un particolare gesto, allora si tende ad essere meno attenti ai requisiti formali.

La foto a colori è una corretta foto con illuminazione flash.

Spero di essere stato utile

Ciao e continua così. Edgar

[*Sat*]

Grazie Edgar, questo e' davvero il giudizio che mi aspettavo!
In effetti ti do ragione, mi sono accorto anch'io che la maglia della bimba e' leggermente sovraesposta... c'e' anche da dire che ho leggermente ritoccato i livelli per schiarire il volto, infatti l'esposimetro aveva lavorato egregiamente per mantenere quel contrasto che tu giudichi corretto. Questa sera appena torno a casa provo a mettere in linea la foto originale, cosi' vediamo se andava un po' meglio.
L'altra cosa e' che chiaramente la bimba non si e' messa in posa apposta per il mio scatto (povera ha solo un anno) e quindi si tratta di un'attimo preso "al volo". Credo che la fortuna sia stata di essere riuscito ad ottenere una buona inquadratura ed una discreta illuminazione, nonostante la luce del giorno fosse grigia a causa della nuvolosita' persistente.

Grazie ancora dei tuoi suggerimenti che cerchero' di mettere in pratica
Sat

[KamiG]

Originariamente inviato da *Sat*
Grazie Edgar, questo e' davvero il giudizio che mi aspettavo!
In effetti ti do ragione, mi sono accorto anch'io che la maglia della bimba e' leggermente sovraesposta... c'e' anche da dire che ho leggermente ritoccato i livelli per schiarire il volto, infatti l'esposimetro aveva lavorato egregiamente per mantenere quel contrasto che tu giudichi corretto. Questa sera appena torno a casa provo a mettere in linea la foto originale, cosi' vediamo se andava un po' meglio.
L'altra cosa e' che chiaramente la bimba non si e' messa in posa apposta per il mio scatto (povera ha solo un anno) e quindi si tratta di un'attimo preso "al volo". Credo che la fortuna sia stata di essere riuscito ad ottenere una buona inquadratura ed una discreta illuminazione, nonostante la luce del giorno fosse grigia a causa della nuvolosita' persistente.

Grazie ancora dei tuoi suggerimenti che cerchero' di mettere in pratica
Sat

Giusto per fare il figo in MSN te lo avevo fatto notare anche io
Cmq in realtà ho capito che tu sei un pessimo fotografo, è la tua nipotina che è molto bella (complimenti a mamma e papà)

[*Sat*]

Originariamente inviato da KamiG
Giusto per fare il figo in MSN te lo avevo fatto notare anche io
Cmq in realtà ho capito che tu sei un pessimo fotografo, è la tua nipotina che è molto bella (complimenti a mamma e papà)