|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
Riflessioni sulla grandezza dei CCD
Nikon cp5000 CCD 2/3"
Nikon cp5400 CCD 1/1.8" Possibile che nessuna recensione prenda in esame questi valori che dovrebbero determinare una notevole differenza in termini di rapporto segnale-rumore? Un CCD più grande significa una maggiore capacità di ricevere luce. Alcune opinioni illustri dicono che un CCD da 1/1,8 dovrebbe lavorare a circa 4Mp, portato a 5Mp è sovrasfruttato e non in grado di restituire la nitidezza del Mp in più, vedi Canon G3 contro Canon G5. Nel caso che ho preso in esame io, cioè 5000 e 5400, non si riesce a leggere da nessuna parte quando il CCD influisca sulla resa totale. Cosa ne pensate?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 43
|
Re: Riflessioni sulla grandezza dei CCD
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
|
Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più. Il perchè è presto spiegato, a parità di superficie nel 5mp i pixel sono di più, quindi più vicini ed hanno bisogno di maggiore luce per essere stimolati, per ovviare a questo entra in funzione il software della macchina che amplifica il segnale luminoso con perdità anche se minima di qualità. A parità di mp è sempre meglio scegliere il sensore con maggiore superficie, questo se consideriamo solo il sensore ovviamente, poi anche il resto pesa sul risultato finale.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Genova
Messaggi: 11586
|
E nello specifico tra Nikon coolpix 5000 e 5400 cosa scegliereste?
__________________
CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65" |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 43
|
[quote]Originariamente inviato da tommy781
Se prendi due sensori di uguale grandezza ma uno diciamo da 4mp ed uno da 5mp, ponendo la stessa ottica e la stessa elettronica allora stai sicuro che il 4mp renderà di più. [quote] perfettamente d'accordo, ma è altrettanto vero che spesso questo confronto non è possibile perchè l'evoluzione tecnologica dei modelli fa sì che qualche piccola modifica o miglioria sia applicata alle cam più recenti rendendo impossibile un paragone, G3 e G5 per esempio, leggendomi le varie recensioni ho notato che pur avendo un'ottica simile, qualcuno ha detto che sulla G5 è stata apportata qualche lieve modifica (nn saprei dirti quale) , oltre ad es. all'ottimizzazione del consumo della batteria, questo per dirti che solo a livello teorico sono possibili questi paragoni, per il resto d'accordo con te. Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Ha ragione Fabio.
I sensori non sono tutti uguali e le pur giuste considerazioni fatte sulla grandezza (non sulla vicinanza!!!) dei pixel in rapporto al rumore prodotto, possono essere fatte entro certi limiti e a certe condizioni. Per esempio basta prendere una fotocamera da 3mp di tre anni fa con CCD da 1/1.8" e notare che produce più rumore della G3, che pure mette nella stessa superficie un milione di pixel i più!!! rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Quote:
Direi la 5400. Se vai su dpreview.com trovi un'ottima recensione. Non è per nulla rumorosa per essere una compatta (non più della 5000). rikyxxx |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:04.