che distro per pentium 133?

prete01 · 10-10-2003, 12:32

Vorrei rendere ancora utile un pentium 133,che distribuzione e versione mi consigliate per navigare magari su internet e leggere la posta?Grazie

kingv · 10-10-2003, 12:42

piu' che il processore e' la ram che conta.

Le distro van bene tutte, dipende da quello che installi (e che vuoi far girare).

prete01 · 10-10-2003, 12:47

ok,ma per X,ad esempio quanta ram mi serve per farlo girare?Quanta per i vari desktop?KDE,GNOME?Meglio installare una versione vecchia di KDE o GNOME che richiedono una minore quantità di RAM?

kingv · 10-10-2003, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da prete01
ok,ma per X,ad esempio quanta ram mi serve per farlo girare?Quanta per i vari desktop?KDE,GNOME?Meglio installare una versione vecchia di KDE o GNOME che richiedono una minore quantità di RAM?

io ho un P200 con 92 mega che e' usabilissimo, ma scordati gnome e kde.
non ti conviene usare versioni obsolete di quei window manager ma ti conviene usare qualcosa di piu' leggero tipo windowmaker

prete01 · 10-10-2003, 13:06

scusa,riflettevo su una cosa....ma è possibile che per avere delle features appena sufficienti per office devo installare windows 95 su un pentium 133?Con il '95,posso usare office '97,usare internet explorer 5.5 spedire e-mail con outlook 5.5 e avere un'interfaccia grafica!Possibile non vi sia una distribuzione per pc obsoleti?Linux dovrebbe essere 100 volte meglio se si installano solo le cose necessarie.Mah.

kingv · 10-10-2003, 13:14

Quote:

Originariamente inviato da prete01
scusa,riflettevo su una cosa....ma è possibile che per avere delle features appena sufficienti per office devo installare windows 95 su un pentium 133?Con il '95,posso usare office '97,usare internet explorer 5.5 spedire e-mail con outlook 5.5 e avere un'interfaccia grafica!Possibile non vi sia una distribuzione per pc obsoleti?Linux dovrebbe essere 100 volte meglio se si installano solo le cose necessarie.Mah.

ma e' possibile che su un P133 con un po' di ram puoi avere un sistema operativo multiutente che ti fa da (piccolo) webserver, firewall, dns, mail ecc.ecc.ecc. e tutto questo SENZA avere un'interfacca grafica per essere gestibile (ergo puoi amministrare il tutto da una connssione a 9600b/s in antartide)?

NA01 · 10-10-2003, 13:18

infatti tutti gli effetti grafici di kde e gnome non sono necessari...

c'è fluxbox, wmaker e molti altri, forse menop famosi ma non per questo meno potenti.
io installerei una debian da una mini-iso, per poi scegliere tutti i pacchetti da installare man mano che servono, evitando di prendere risorse inutili.
alla fine diventa importantissimo ottimizzare il kernel per la tua macchina, dato che il pc non è nuovo diventa ancora più utile non buttare via delle risorse.

Quote:

Con il '95,posso usare office '97,usare internet explorer 5.5 spedire e-mail con outlook 5.5 e avere un'interfaccia grafica!Possibile non vi sia una distribuzione per pc obsoleti?Linux dovrebbe essere 100 volte meglio se si installano solo le cose necessarie.Mah.

potrai fare tutte le cose che fai con il 95, ma in alcuni cai più lentamente.
tieni conto che stai usando software + moderno di quello da te citato, progettato per macchine più moderne

.
prova a usare debian woody, è tutto software + datato con cui magari il tuo pc si troverà meglio (senza contare gli indubbi vantaggi in fatto di stabilità).

altrimenti se sei un amante dell'avventura puoi usare qnx (è uscito qui sul forum ieri in una discussione), a quanto pare è stato usato con successo su un 386

io proverei debian woody!
ciao

prete01 · 10-10-2003, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da kingv
ma e' possibile che su un P133 con un po' di ram puoi avere un sistema operativo multiutente che ti fa da (piccolo) webserver, firewall, dns, mail ecc.ecc.ecc. e tutto questo SENZA avere un'interfacca grafica per essere gestibile (ergo puoi amministrare il tutto da una connssione a 9600b/s in antartide)?

Hai perfettamente ragione!Ci mancherebbe!!Però io mi riferivo al comparto office.Volevo solo sapere se potevo usare un p133 per soppiantare windows 95 per un'ambiente office.Se poi parliamo di webserver,firewall,mailserver,ecc,linux è unico!

kingv · 10-10-2003, 13:30

Quote:

Originariamente inviato da prete01
Hai perfettamente ragione!Ci mancherebbe!!Però io mi riferivo al comparto office.Volevo solo sapere se potevo usare un p133 per soppiantare windows 95 per un'ambiente office.Se poi parliamo di webserver,firewall,mailserver,ecc,linux è unico!

per un ambiente office imho il pc e' un po' vecchio per linux, gli applicativi sono parecchio piu' pesanti dei corrispettivi M$
Se il tuo utilizzo e' quello penso che W95/98 diano piu' soddisfazioni

NA01 · 10-10-2003, 14:44

bhè, al posto di word c'è abiword che funziona bene, e credo che ce ne siano altri per i corrispettivi m$ senza cercare openoffice (che stà facendo enormi passi avanti in fatto di velocità)

cia

jappilas · 10-10-2003, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da kingv
per un ambiente office imho il pc e' un po' vecchio per linux, gli applicativi sono parecchio piu' pesanti dei corrispettivi M$
Se il tuo utilizzo e' quello penso che W95/98 diano piu' soddisfazioni

spesso si sente dire che linux essendo più "leggero" e ottimizzato a parità di HW permette più possibiltà e maggiore velocità...
SOPRATTUTTO sui pc vecchi dove scarseggiando le risorse, i miglioramenti nel SW si notano di più
(certo, su una cpu da 2 ghz con 512 MB difficile che qualcosa vada lento)

finalmente qualcuno che ammette il contrario

NA01 · 10-10-2003, 15:22

bhè, se vuoi ti posto i risultati di compressione di uno stesso filmato prima su windows e su debian.
e debian non è nemmeno il massimo come velocità

il punto è che non si può pretendere di usare openoffice 1.1 uscito una settimana fa con un hardware vecchio.
sarebbe come mettere windows 2003 sul 133 con office xp e poi chiedersi perchè va lento (non credo nemmeno che si installi).
senza contare che openoffice NON è linux, linux si installerebbe e funzionerebbe benisiimo e a una velocità discreta, altro discorso è per tutti i programmi esterni (tra i quali anche i windows manager usciti ieri).

ciao

kingv · 10-10-2003, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da NA01
bhè, se vuoi ti posto i risultati di compressione di uno stesso filmato prima su windows e su debian.
ciao

parlavano di tool office

il discorso e' che per avere buoni tool office devi su linux usare per forza sofware recenti perchè fino a poco tempo fa non erano all'altezza.

NA01 · 10-10-2003, 16:45

sisi, non rispondevo a te.
era per japilas

per office...
bisognerà aspettare, ma non passa molto da dover comprare una licenza di win, una di office, tutti i programmi di win e cambiare pc mettendooci sopra linux

, almeno a livello monetario se non si ha una licenza studenti o roba del genere i conti si pareggiano tranquillamente

ciao

figulus · 10-10-2003, 21:04

Secondo me dipende da che confidenza hai con linux\unix. Io ad esempio cerco un pc datato per metterci su una debian senza X e imparare la shell bash A FONDO.

Se poi devi farci office pensa a Latex, puoi fare tutto quello che fai con word e molto, molto di + (e meglio), le mail te le guardi con programmi da riga di comando, etc. Insomma è una questione di gusti, se preferisci w95 non hai alternative, ma secondo me puoi fare tutto quello faresti con w95 anche sotto linux, e meglio. Ma certo pensare a compressione audio\video mi sembra pretendere la luna.

FuocoNero · 10-10-2003, 21:39

Sparo la bomba: perchè non provi Gentoo, la distro più ottimizzata della storia? Ovviamente ci metterai una settimana a compilare il tutto ma probabilmente i risultati ti ripagheranno è proprio in nei casi come il tuo che bisogna sfruttare l'hardware fino all'ultimo transistor

Ottimizza il kernel e usa un wm leggero e scegli bene i programmi da utilizzare.

AnonimoVeneziano · 10-10-2003, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da FuocoNero
Sparo la bomba: perchè non provi Gentoo, la distro più ottimizzata della storia? Ovviamente ci metterai una settimana a compilare il tutto ma probabilmente i risultati ti ripagheranno è proprio in nei casi come il tuo che bisogna sfruttare l'hardware fino all'ultimo transistor

Ottimizza il kernel e usa un wm leggero e scegli bene i programmi da utilizzare.

1 settimana?

Ci ho messo 1 giorno io con un Athlon 2giga , lui ci mette 1 mese

Ciao

FuocoNero · 11-10-2003, 02:11

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
1 settimana?

Ci ho messo 1 giorno io con un Athlon 2giga , lui ci mette 1 mese

Ciao

Non penso che si metta a compilare gnome o kde o OOo o Mozilla o altri macigni

prete01 · 11-10-2003, 14:09

Scusate,cerchiamo di essere un pò obbiettivi,io mi sono andato a leggere un pochino i system requirements di Gentoo,che per altro non conoscevo minimamente come distro

,ma purtroppo anche lì per un'ambiente minimamente office ci vogliono 64 mb di ram per esempio.Io su un P100 e 32 mb di ram ci faccio girare windows '98 con office '97 senza problemi.Quindi a meno che non mi contradite (magari!) con queste risorse per office con linux non ci faccio nulla.Ribadisco però la grande forza di linux in campo reti.Grandi ipcorp e freesco!!!

NA01 · 12-10-2003, 16:36

e io ti ribadisco....
cerca un sistema linux del 97 e facci girare il tuo pc, ora te stai prendendo la gentoo 1.4 (la versione disponibile ora, la più aggiornata) e pretendi che vada con hw vecchissimo.
e ti rispondo di nuovo uguale, prendi windows 2003 e guarda i requisiti minimi, poi torni qua e posti.
tra 10 anni potrò dire che con la mia debian woody il computer che ho adesso va benissimo e chiedermi perchè se linux và non mi funziona windows 213????
la risposta è no! o meglio, potrei anche chiedermelo, ma sarebbe alquanto stupido.

e se vuoi ti ridico anche: prova debian woody.
se poi non ci senti non dare la colpa a linux, insulta il tempo che è passato tra quando è uscito win 98 e ora (2003) o maledici il tempo che è passato tra quando il 133 era un buon pc e ora. è tutta colpa del tempo!
torna indietro e vedrai che anche linux funziona.
ho fatto funzionare come firewall un 486, indubbiamente più lento del tuo sistema.
per office esiste abiword, esiste latex, e esistono fogli di calcolo e presentazioni anche senza usare il moderno ma pesante openoffice.

ciao

comunque i problemi con win 98 e office 97 con 32 mb di ram li hai eccome!
guarda un'attimo la memeoria occupata, e fammi un fischio quando si libera 1mega.

10-10-2003, 12:32	#1
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	che distro per pentium 133? Vorrei rendere ancora utile un pentium 133,che distribuzione e versione mi consigliate per navigare magari su internet e leggere la posta?Grazie __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

10-10-2003, 12:47	#3
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	ok,ma per X,ad esempio quanta ram mi serve per farlo girare?Quanta per i vari desktop?KDE,GNOME?Meglio installare una versione vecchia di KDE o GNOME che richiedono una minore quantità di RAM? __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

10-10-2003, 13:06	#5
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	scusa,riflettevo su una cosa....ma è possibile che per avere delle features appena sufficienti per office devo installare windows 95 su un pentium 133?Con il '95,posso usare office '97,usare internet explorer 5.5 spedire e-mail con outlook 5.5 e avere un'interfaccia grafica!Possibile non vi sia una distribuzione per pc obsoleti?Linux dovrebbe essere 100 volte meglio se si installano solo le cose necessarie.Mah. __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

11-10-2003, 14:09	#19
prete01 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Latina Messaggi: 876	Scusate,cerchiamo di essere un pò obbiettivi,io mi sono andato a leggere un pochino i system requirements di Gentoo,che per altro non conoscevo minimamente come distro ,ma purtroppo anche lì per un'ambiente minimamente office ci vogliono 64 mb di ram per esempio.Io su un P100 e 32 mb di ram ci faccio girare windows '98 con office '97 senza problemi.Quindi a meno che non mi contradite (magari!) con queste risorse per office con linux non ci faccio nulla.Ribadisco però la grande forza di linux in campo reti.Grandi ipcorp e freesco!!! __________________ Processore:Intel i7 3770 skt.1155 ,Scheda madre: Asrock z77 pro4 16 GB DDR3,Hard-disk: samsung 850 evo 500gb,Scheda video: Nvidia 680

10-10-2003, 12:42	#2
kingv Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Milano Messaggi: 5707	piu' che il processore e' la ram che conta. Le distro van bene tutte, dipende da quello che installi (e che vuoi far girare).

10-10-2003, 14:44	#10
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	bhè, al posto di word c'è abiword che funziona bene, e credo che ce ne siano altri per i corrispettivi m$ senza cercare openoffice (che stà facendo enormi passi avanti in fatto di velocità) cia

10-10-2003, 15:22	#12
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	bhè, se vuoi ti posto i risultati di compressione di uno stesso filmato prima su windows e su debian. e debian non è nemmeno il massimo come velocità il punto è che non si può pretendere di usare openoffice 1.1 uscito una settimana fa con un hardware vecchio. sarebbe come mettere windows 2003 sul 133 con office xp e poi chiedersi perchè va lento (non credo nemmeno che si installi). senza contare che openoffice NON è linux, linux si installerebbe e funzionerebbe benisiimo e a una velocità discreta, altro discorso è per tutti i programmi esterni (tra i quali anche i windows manager usciti ieri). ciao

10-10-2003, 16:45	#14
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	sisi, non rispondevo a te. era per japilas per office... bisognerà aspettare, ma non passa molto da dover comprare una licenza di win, una di office, tutti i programmi di win e cambiare pc mettendooci sopra linux , almeno a livello monetario se non si ha una licenza studenti o roba del genere i conti si pareggiano tranquillamente ciao

10-10-2003, 21:04	#15
figulus Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Paris Messaggi: 912	Secondo me dipende da che confidenza hai con linux\unix. Io ad esempio cerco un pc datato per metterci su una debian senza X e imparare la shell bash A FONDO. Se poi devi farci office pensa a Latex, puoi fare tutto quello che fai con word e molto, molto di + (e meglio), le mail te le guardi con programmi da riga di comando, etc. Insomma è una questione di gusti, se preferisci w95 non hai alternative, ma secondo me puoi fare tutto quello faresti con w95 anche sotto linux, e meglio. Ma certo pensare a compressione audio\video mi sembra pretendere la luna.

10-10-2003, 21:39	#16
FuocoNero Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Monza (MI) Messaggi: 1031	Sparo la bomba: perchè non provi Gentoo, la distro più ottimizzata della storia? Ovviamente ci metterai una settimana a compilare il tutto ma probabilmente i risultati ti ripagheranno è proprio in nei casi come il tuo che bisogna sfruttare l'hardware fino all'ultimo transistor Ottimizza il kernel e usa un wm leggero e scegli bene i programmi da utilizzare.

12-10-2003, 16:36	#20
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	e io ti ribadisco.... cerca un sistema linux del 97 e facci girare il tuo pc, ora te stai prendendo la gentoo 1.4 (la versione disponibile ora, la più aggiornata) e pretendi che vada con hw vecchissimo. e ti rispondo di nuovo uguale, prendi windows 2003 e guarda i requisiti minimi, poi torni qua e posti. tra 10 anni potrò dire che con la mia debian woody il computer che ho adesso va benissimo e chiedermi perchè se linux và non mi funziona windows 213???? la risposta è no! o meglio, potrei anche chiedermelo, ma sarebbe alquanto stupido. e se vuoi ti ridico anche: prova debian woody. se poi non ci senti non dare la colpa a linux, insulta il tempo che è passato tra quando è uscito win 98 e ora (2003) o maledici il tempo che è passato tra quando il 133 era un buon pc e ora. è tutta colpa del tempo! torna indietro e vedrai che anche linux funziona. ho fatto funzionare come firewall un 486, indubbiamente più lento del tuo sistema. per office esiste abiword, esiste latex, e esistono fogli di calcolo e presentazioni anche senza usare il moderno ma pesante openoffice. ciao comunque i problemi con win 98 e office 97 con 32 mb di ram li hai eccome! guarda un'attimo la memeoria occupata, e fammi un fischio quando si libera 1mega.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email