|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese)
Messaggi: 2022
|
Dubbio su foto digitali e stampante
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 1565
|
Stai confrontando due misure diverse: 1600*1200 sono pixel, 1440*720 sono i dpi (punti per pollice) della tua stampante Epson.
La grossa differenza è legata al concetto di pixel: nella macchina fotografica, il numero dei pixel indica effettivamente la capacità di risoluzione, dato che è il numero di elementi sensibili presenti sul ccd. Nella stampante, a causa della confusione tra risoluzione, pixels e grandezza delle gocce questo non è vero. Nel tuo caso, la stampante dovrebbe utilizzare gocce da 4pl, il cui diametro dovrebbe attestarsi (in sovrapposizione) intorno ai 90-100 micron... ma è difficile dirlo senza riferimenti tecnici. La qualità fotografica si ottiene dai 720 per 720 dpi in su, purchè la grandezza della goccia non superi i 4 pl e richiede l'uso dei supporti speciali per minimizzare il diametro sul foglio. Quindi, nel tuo caso, la risoluzione reale di una stampante a 4 pl su carta glossy fotografica formato a5 sarà di 2100 per 1500 pixels, su a6 di 1500 per 1000 pixel. Ricorda che i numeri forniti dai produttori costituiscono una misura della precisione nell'apporre questi punti per mascherare la retinatura, ma non migliorano direttamente la definizione. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese)
Messaggi: 2022
|
in parole povere allora una 1440*720 mi possono bastare per un A4?o sbaglio...
Ultima modifica di bixio73 : 05-10-2003 alle 14:45. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 1565
|
Meglio un A5, dovrebbe essere meno evidente il limite di risoluzione della macchina fotografica. Questo vale per:
1) stampante Epson (quale modello?) con goccia da 4 pl; 2) uso della "Carta fotografica lucida"; 3) uso della massima risoluzione. Usando l'A4 rischi che si noti la scalettatura dovuta all'interpolazione richiesta per aumentare la dimensione dell'immagine fotografica. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese)
Messaggi: 2022
|
perdonami se continuo a domandarti ma vista la mia ignoranza...per tagliare la testa al toro allora e' meglio una 1200*1200 se non addirittura una 2400*1200
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 441
|
Una domanda: stai cercando una stampante adatta a stampare le tue foto?
E' del tutto probabile che un modello che riesca a stampare a 2400x1200 (HP o Canon?) stampi meglio di uno che raggiunge al massimo i 1440x720 (Epson immagino). Queste sopraelencate considerale.. "modalità di stampa" ok? E non confonderle con la risoluzione delle tue foto (1600x1200pixel) perché le unità di misura sono del tutto diverse ed esprimono cose diverse . |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese)
Messaggi: 2022
|
sul fatto che una stampante piu' alta è la risoluzione e meglio è sono d'accordo:in pratica sto cercando una stampante (senza spendere una cifra esorbitante)che un domani mi possa andar bene anche per le foto.tutto qua
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 1565
|
Epson 830U, 100€ esacromia, 5760*720 dpi e gocce da 4 picolitri.
Comparativa qui: http://www6.tomshardware.com/consume...son_stylus_830 Ovviamente il link è merito di Letturo. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:43.



















