|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 457
|
Monitor LCD 17" a confronto
Sono quasi arrivato a decidere quale comprare:
I tre Monitor LCD 17" in questione sono: LCD 17" Samsung SM171S http://www.aginformpc.com/cgi-bin/ne...H-BS20l355p92n LCD 17" Philips 170 S2B http://www.aginformpc.com/cgi-bin/ne...H-BS20l355p92n TFT 17" BenQ FP767 http://www.benq.it/Products/LCD/index.cfm?product=182 Ora l'unico mio dubbio è: il rapporto di contrasto per essere migliore deve essere basso o alto?(cioè va meglio un 350:1 o un 500:1 ?) A vostro giudizio, quale mi conviene comprare ?? Grazie a tutti ::tony
__________________
::tony design |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Roma
Messaggi: 2362
|
Ti sei dimenticato l'LG 1710b e l'Hitachi CML174sxw !
I modelli che hai scelto non sono DVI. E' importante che l'LCD abbia : contrasto da almeno 350:1 in su (400:1, 450:1, 500:1) 140°/140° response (ms) = <25ms (i 2 modelli sopra citati hanno 16ms) Quindi ecco perchè scarterei i tuoi modelli a priori.......
__________________
My Pc Ryzen 5 3600 - Msi B450 Tomahawk Max - 2x16gb Ballistix 3600 Rgb - 1tb nvme Sabrent - Crucial BX500 2tb - Kfa2 RTX 2070 Super - Itek Taurus 650w gold - Corsair iCue 220t |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 227
|
Vai con l'LG 1710b !!!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 130
|
E perchè no un SAMSUNG 172T?? FORSE IL MIGLIORE DA QUELLI CITATI.....
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 457
|
E cosa vuol dire DVI ??
Ciao ::tony
__________________
::tony design |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
|
Quote:
Si deve infatti considerare che con un refresh di 60Hz lo stesso pixel viene modificato dopo 16,7s circa. Però(e questo non l'ho considerato precedentemente e vedo che nemmeno altri lo hanno fatto) un pixel prima dell'aggiornamento, nel peggiore dei casi per quanto riguarda l'effetto scia, può essere o completamente spento o completamente acceso e quindi il tempo da considerare necessario per l'aggiornamento del pixel che deve semplicemente cambiare di stato è quello di accensione oppure quello di spegnimento a seconda dello stato precedente. Questo tempo è diverso dal response time totale ma ne è semplicemente una parte. In conclusione per non avere effetti scia a 60Hz il maggiore tra di tempi di salita(tempo per passare dallo stato off del pixel allo stato on...trascurando che a questo tempo probabilmente si deve aggiungere un 10%) e di discesa(tempo per passare dallo stato on allo stato off) deve essere minore o uguale a 16,6s circa. Saluti. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Cuneo
Messaggi: 1446
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:02.



















