|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wi...ti_141979.html
Wikipedia introduce una nuova politica che permette agli amministratori di cancellare immediatamente le voci create dall’intelligenza artificiale se presentano segnali evidenti di risposta automatica o fonti palesemente errate, nel tentativo di arginare il dilagare di contenuti inattendibili Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2024
Messaggi: 855
|
perchè ancora c'è qualcuno che usa e si fida di Wikipedia ???
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 19
|
Si.
Ultima modifica di Lotus : 06-08-2025 alle 20:13. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 19
|
Si.
__________________
by Lotus Red |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 5978
|
Quote:
e da anni che c'è gente dietro che revisiona, e bisogna ricordarsi la mole di pagine presenti su quel sito. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 356
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 2338
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7563
|
Quote:
Per quanto mi riguarda uso spesso wikipedia anche per cercare info tra le cose più disparate, in pratica tutto quello che mi interessa, dalle biografie dei personaggi, artisti canzoni ecc... in genere quando qui sul forum leggo qualcosa che non conosco, devo controllare una data ecc... la prima cosa che faccio è sfogliare wikipedia, poi se ne valie la pena comincio ad aprire le varie fonti e\o cercare anche altrove riscontri maggiori informazioni. che poi una delle cose che trovo kuriosa di kuriosone e che mi pare che se da un lato attacchi wikipedia, dall'altro sia più bonario se non proprio incensi le varie AI; che queste sì, sono oggettivamente in mano a poche multinazionali, ma soprattutto che per generare le loro risposte spesso riportano informazioni prese di peso dagli articoli di wikipedia. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 9555
|
ebbravo kuriosone che finalmente è riuscito ad avere repliche alla sua ennesima trollata.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3237
|
I rettiliani sicuramente
__________________
"E' una bella prigione,il mondo" |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Messaggi: 5978
|
Quote:
Ma anche senza stare appresso a quei discorsi, soprattutto noi italiani se ci mettiamo in testa qualcosa è dura farcela scrollare di dosso e quindi ce ne sarà sempre qualcuno che continuerà con certi temi. Che Wiki agli inizi non era controllata al 100% e che cmq scappi qualcosa era ed è risaputo. Quindi ricordo già ai primi tempi che quando si notava sta cosa, non si era sicuri che quel che si leggeva portava notizie verificate oppure no. Poi hanno aumentati i controlli, i link per verifica di fonti e robe così (io stesso ho modificato alcuni link di gruppi, riportando da dove le ho prese, ed ho poi verificato successivamente se era cambiato qualcosa, ma quando verificano che è tutto ok lasciano così o magari aggiustano qualcosa), quindi è gran parte affidabile. Poi appunto, qualcosa scappa, di non verificato, errato, etc... tipo quando c'è qualcosa a riguardo "X cosa o persona" e c'è scritto chiaramente "senza fonte" Sul resto, son abituato a "personaggi" nei vari forum che ho frequentato o frequento, quindi bisogna dargli il giusto peso , o semplicemente fargli notare quando scrivono vaccate. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.




















