|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...si_131750.html
Le prestazioni in gaming e non solo delle CPU Ryzen 9000X3D di AMD, in particolare i modelli Ryzen 7 9800X3D e Ryzen 9 9950X3D, sono trapelate in alcune slide di MSI pubblicate per errore da un sito tedesco. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22719
|
Quindi in pratica avremo dei 9000X3D che miglioreranno di pochissimo le già più che buone prestrazioni in game dei 7000X3D, ma miglioreranno di molto le prestazioni nella produttività.
Be sono sempre più convinto di andare sul 9800X3D ![]()
__________________
AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer 3 420 | ASUS ROG Strix X870E-e | 2x16GB DDR5 6400 CL30 G.Skill | Zotac NVIDIA GeForce RTX 5090 Solid | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | ASUS PG42UQ | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 | AVM 5690 Pro | |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 417
|
Se il 9950X3D ha la cache aggiuntiva su tutti i core... sarà la mia prossima CPU
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 163
|
lieve incremento prestazionale, se consumano e scaldano meno dei 7000x3d forse abbandono il mio i5 4690k che ha qualche annetto sulle spalle e ha cominciato a dire (già da un po) "sono stanco capo"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4335
|
Rtx 4090, 1080p.
E niente fa già ridere così.
__________________
AMD Ryzen 7800X3D - PBO MAX CO(-35/-40) All core | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | AMD Radeon RX 9070 XT Powercolor RedDevil | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Gaming Odyssey G8 OLED 32" 4K Flat (LS32DG800SUXEN) [MY AMD PC - PHOTO] |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 253
|
Il fatto che abbiano usato questa risoluzione è giusto. non è una cosa "fa ridere" ma se devi testare una CPU non puoi farlo a risoluzione più alte, dove la CPU viene usata sempre meno 2k e 4k.
Quando si testano le CPU si usa 1080p in modo da utilizzare il massimo e si nota quanto una CPU può essere limitante e/o quanto performante. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Un 7800x3d viene sui 450 euro, contro gli scarsi 350 euro di 3 mesi fa'.
Le cpu x3d vengono dai 100 ai 200 euro in più rispetto alle pari core (vedi 7900x3d e 7950x3d) Per rendere l'idea, ci sono 30 euro di differenza tra un 7800x3d ed un 7950x. Figuriamoci il 9800x3d.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 579
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 2792
|
Fa ridere a coloro che ignorano il motivo per cui si fanno questi test.
Per misurare la performance della CPU è infatti necessario essere meno GPU Limited possibile e solitamente questo contesto viene raggiunto usando basse risoluzioni su VGA prestanti. Aldilà di ciò il CPU Limited si manifesta solitamente in contesti ristretti, quindi nell'atto pratico diventa difficile vederlo nei fps "Medi" di un benchmark, ma chi gioca la nota eccome se c'è. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20443
|
risposte giuste ma capisco la nota
insomma, vuol dire che nemmeno con una 4090 si è spesso cpu limited visto che non abbiamo tutti quella scheda e che quasi tutti usiamo da 1440p in su |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Alessandria
Messaggi: 744
|
Quote:
E' chiaro che se si testassero i titoli in 4K non ci sarebbero particolari differenze, e si capirebbe che per giocare non serve investire chissà che in una CPU Ultraveloce. Ma sono cose che è meglio non dire, almeno le persone si appassionano alle lotte 290fps VS 305fps. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 2792
|
Quote:
Ricordo quando giocavo ad Assassins Creed Origins in 4K inizlamente con un Ryzen 1700X e poi con un 3700X, a parità di VGA il benchmark del gioco restituiva meno di un frame di differenza fra le due CPU, poi però in gioco quando entravi nella città di Alessandria con il secondo facevo 10-15fpsfps di più ( da 40/45 a 50/55 ). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4335
|
Quote:
Quote:
Quote:
Ma portiamo agli estremi questo discorso: facciamoli a 0p e testiamo unicamente la bandwith verso la cache, e torniamo ai test sintetici. utilissimo! Nessuno con una 4090 gioca a 1080p, già a 1440p ed ultra detail le differenze sono 0. Quindi i test, che dovrebbero essere rappresentativi del caso reale, fatti così sono inutili. altrimenti torniamo ai test sintetici di millantiamo la potenza sulla base della bandwith ![]()
__________________
AMD Ryzen 7800X3D - PBO MAX CO(-35/-40) All core | 32GB (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz @c30 36 36 96(EXPO) | AIO Arctic LF2 420mm | Gigabyte B650 AORUS ELITE AX | AMD Radeon RX 9070 XT Powercolor RedDevil | Corsair 7000D | Seasonic Focus GX 1000 80+Gold | NVMe Lexar NM790 2TB | Samsung Gaming Odyssey G8 OLED 32" 4K Flat (LS32DG800SUXEN) [MY AMD PC - PHOTO] |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 2792
|
Quote:
Ma poi in game rispetto a quest'ultima il frame in diversi frangenti è meno stabile o sei più suscettibile a cali anomali. Tutte cose che nei bench non vedrai mai dal frames medio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:32.