|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...re_118447.html
David McAfee, Corporate Vice President e General Manager di AMD, ha rilasciato una lunga intervista a TechPowerUp in cui ha discusso della prossima generazione di Ryzen e dell'approccio dell'azienda all'architettura ibrida. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7305
|
che tradotto significa che non siamo in grado di competere quindi sminuiamo la tecnologia del concorrente che ha dimostrato benchmark alla mano di essere superiore alla nostra
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11075
|
Intanto con il prossimo 14600k da 8P + 8E si ritrovano una rogna da fronteggiare galattica.
La strada di Intel è la migliore perchè ad ogni aggiunta dei core le prestazioni boostano concretamente.
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
![]() Stanno sicuramente tremando di paura per un 13600k +100 mhz e 4 thread in più |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7305
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
|
Grazie al Signore
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21372
|
Come approccio sta bene, solo la "base" la vorrei vedere da 8 core e non più da 6
Quote:
![]()
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() Ultima modifica di Ale55andr0 : 14-07-2023 alle 11:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7237
|
Secondo me non avete capito quello che ha detto. Si riferisce al fatto che i core E di Intel non supportano la stessa ISA dei core P (e.g. istruzioni AVX mancanti).
Quando dice che non seguiranno Intel io capisco che "mescoleranno" solamente core con la stessa ISA. A me sembra avere molto senso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27823
|
considerato quanto bene ha fatto amd in questi anni, direi di vedere se i bench gli danno ragione
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 11075
|
Quote:
![]() Il 14600k é dato per 8 + 8 e non più 6 + 8, in pratica diventa un 13700k come configurazione. A 300 euro.
__________________
PC 1 : |NZXT 510i|MSI PRO Z690 A|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)|AIO ENDORFY NAVI F280|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC|RM850X|850 EVO 250|860 EVO 1TB|NVMe XPG-1TB||LG OLED C1 - 55 | PC 2 : |Itek Vertibra Q210|MSI PRO B660M-A|I5 12500|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600|ARC A770 LE 16 Gb|MWE 750w| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI Ultima modifica di Maury : 14-07-2023 alle 11:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 4121
|
Amd deve ringraziare che intel è sul 10nm per il terzo anno di fila, mentre Zen svolazza sul pp di tsmc.
![]() A parità di nodo ci sarebbe stato da piangere.
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
Dare la colpa al pp per dieci anni di fila è un pò troppo non credi? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2023
Messaggi: 159
|
il 14600K in pratica diventa un 12900K, con i consumi di un 12900K.
ti stanno scontando vecchia tecnologia di 100€, ma rimane vecchia tencnologia a consumi enormemente superiori. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Corato (Bari)
Messaggi: 976
|
Quote:
https://en.wikichip.org/wiki/5_nm_lithography_process
__________________
Trattative concluse con: Reiser Darkside, Rhapsodyan [ITA], ugofoscolo, teosc, Globex, Estero, lelesporting, gratta, m.linus, fuku, Danyit84 korra88 tuvok960, walter.caorle, Tecnomania01, BloodFlowers ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 278
|
Sono pienamente d'accordo con la decisione di non aumentare il numero di core, ho da poco preso un nuovo pc con molti core ma le mie attese dipendono sempre dalla velocità del singolo core. Prima avevo un pc con 4 core, e spesso c'erano 4 applicazioni che li sfruttavano, ora ho 14 core ma 6-8 non lavorano mai, uno spreco inutile. Fino a che il software (SO+app) non sarà in grado di sfruttare tutti i core disponibili (e non tutte le operazioni che un codice svolge possono sfruttare core multipli) meglio meno core ma veloci.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2022
Messaggi: 16
|
Quote:
Ho comunque dubbi sul non aumentare il numero di core, vorrei sapere quanto è vero di quel che han detto e cos'altro c'è sotto. Anche se la storia del bandwidth è vera la gente si basa molto sui numerini e i benchmark sintetici. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2023
Messaggi: 913
|
Quote:
![]() I pcore intel sono più performanti in media dei core normali amd? Si.....sono anche molto più energivori però, ecco perchè oltre gli 8pcore intel non va senza obbligare l'utente a farsi un custom loop con abbinato un ali dedicato. Su Zen5 ci sarà una rivoluzione architetturale dei core e ci saranno importanti aumenti di IPC ergo un singolo ccd da 8 core sarà bello carrozzato, se uno vorrà per forza salire oltre i 8core/16thread ci sono i dual ccd da 16 core/32 thread Un 8 core prestante, senza menzionare i 3d cache, basterà ancora per i prossimi cinque anni facile facile nel classico rig da gioco/produttività entry level |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2023
Messaggi: 913
|
Quote:
![]() Detto questo meglio così, se non si vuole che si trasformi come il mercato GPU una sana competizione intel/amd giova a noi consumatooooori anche se amd non avrà mai i volumi produttivi che ha intel, non è un caso che sulla fascia medio/bassa intel sia molto competitiva lato prezzi avendo silicio in abbondanza e facendo diventare attraneti quelle soluzioni (anche se spesso ti rifilano core di vecchia generazione ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: May 2023
Messaggi: 206
|
Adesso è il turno di Intel per un lustro almeno sarà lei a dominare il mercato anche nel comparto GPU con la linea ARC sempre meglio ottimizzata e con prezzi street competitivi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7385
|
Quote:
![]()
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Ultima modifica di omerook : 14-07-2023 alle 13:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.