Un po' soundbar, un po' home theater: ecco Sony HT-SR40R

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...40r_96297.html

Sony cerca di rispondere a diverse esigenze con il suo nuovo sistema home theater HT-SR40R:una soluzione con soundbar, subwoofer e canali posteriori wireless, di facile installazione e suono immersivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Il prezzo non è male se ti danno pure i satelliti, Samsung ad esempio ti fa pagare il kit dei posteriori a parte.
Poi se suona bene,ben venga, sicuramente meglio degli speaker integrati della tv

[pipperon]

un prodotto senza senso.
LA parte importante e' l'anteriore.
Lasciando il canale mono sotto il tv anziche' mettere i satelliti dietro metterli davanti e magari farli un po' piu' cicciotti di volume
Ecco che anziché avere un 2.0 (fr) avevamo un quasi 3.0 (LRF) certo in midrange a parte e' un problema ma sai che miglioramento.

Oppure con quella cifra un altoparlante dichiaratamente mono ma buono e allora se poi provi un bidone del genere che fa il verso ai samsughi ti chiedi: "perche' esistono?"

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da pipperon

se poi provi un bidone del genere che fa il verso ai samsughi ti chiedi: "perche' esistono?"

Poi lo stacchi, senti l'audio originale della TV e lo capisci

La gente con cultura audio è poca, e di quei pochi gran parte sono anche estremisti che sentono differenze con cavi da 70€/metro.

Probabilmente è un prodotto che va bene a chi cerca l' "home theater" a basso costo.

Esempio opposto, i miei: gli ho messo 2 Tesi 240 con un A20K, ogni volta in cui passo trovo i bassi al minimo e gli alti al massimo "perché altrimenti non sentono le voci nei film"

[Zappz]

Pure io nel pc ho messo la soundbar sony con i posteriori wireless, non e' una cattiva soluzione se si ha poco spazio e poi la soundbar mi fa anche da hub hdmi con 3 entrate che e' una gran bella comodità.

[pipperon]

Originariamente inviato da Zappz

Pure io nel pc ho messo la soundbar sony con i posteriori wireless, non e' una cattiva soluzione se si ha poco spazio e poi la soundbar mi fa anche da hub hdmi con 3 entrate che e' una gran bella comodità.

al di la dello switch che potrebbe essere anche meccanico (costa piu' di cavi che di "roba")
non si capisce perche' un affare mono con il canale posteriore.
Tanto valeva non averlo e rispsrmiare la meta' dei costi e meta' del caos in casa (i satellici comunque vanno alimentati e di fatto non e' che semplifichi piu' di tanto) , se proprio ti andava l'altoparlantino mono da 5W.

[Zappz]

Originariamente inviato da pipperon

al di la dello switch che potrebbe essere anche meccanico (costa piu' di cavi che di "roba")
non si capisce perche' un affare mono con il canale posteriore.
Tanto valeva non averlo e rispsrmiare la meta' dei costi e meta' del caos in casa (i satellici comunque vanno alimentati e di fatto non e' che semplifichi piu' di tanto) , se proprio ti andava l'altoparlantino mono da 5W.

Si vero, si potrebbe anche mettere uno switch meccanico, ma sarebbe un oggetto in piu' e molto piu' scomodo, io per esempio uso anche l'arc in ritorno e gestisco tutto da un unico telecomando della tv.

Per i satelliti wireless ero dubbioso anche io all'inizio, ma devo dire che funzionano alla grande e semplificano anche l'installazione, un presa della corrente sul muro opposto c'e' sempre, far passare tutti i cavi da una parte all'altra della stanza l'ho fatto nell'impianto in sala ed e' stato uno sbattimento notevole. Io ho anche il sub wireless, non capisco perche' in questo impianto hanno messo wireless i satelliti e poi il sub cablato e' un controsenso.

Poi ci sono indubbiamente tutti i limiti della soundbar, puoi anche avere 3 canali, ma alla fine sono talmente vicini che sono limitati, la mia per esempio e' 2 canali e forse e' anche piu' sensata come cosa, avere un terzo canale centrale così vicino non so quanto sia utile. Poi ovviamente la potenza della soundbar e' sicuramente limitata, ma la mia come qualità e' quasi dignitosa anche per ascoltare un po' di musica. Io poi sono un fan Sony e sono un po' di parte.

[ruicardo]

madonna siamo tornati nel medioevo... sta roba ce l'avevo nel 2005 ed era pure con altoparlanti anteriori staccati e ripetitore wireless davanti e non dietro come sto coso, sta su ebay pioneer e ve lo regalo se volete... invece di andare avanti torniamo indietro, te pare che devo installa tutta quella robaccia, ve prego...

[pipperon]

Originariamente inviato da Zappz

Si vero, si potrebbe anche mettere uno switch meccanico, ma sarebbe un oggetto in piu' e molto piu' scomodo, io per esempio uso anche l'arc in ritorno e gestisco tutto da un unico telecomando della tv.

infatto ho detto che e' forse l'unica cosa che ha un senso.

Per i satelliti wireless ero dubbioso anche io all'inizio, ma devo dire che funzionano alla grande e semplificano anche l'installazione, un presa della corrente sul muro opposto c'e' sempre

innanzi tutto ne servono 2 e non e' detto che siano ESATTAMENTE dove servono.
Ricordiamo che senza un posizionamento molto preciso fanno piu' danni che suono.
Ed e' il motivo per cui erano spariti i sat wireless 20 anni fa.

Io ho anche il sub wireless, non capisco perche' in questo impianto hanno messo wireless i satelliti e poi il sub cablato e' un controsenso.

Un sub non capisco perche e' un controsenso cablato.
Innanzi tutto un sub e' giocoforza enorme dovendo avere un altoparlante da 20cm e il suo posizionamento obbligato dal progetto non da molte opzioni.
Un sub previsto per essere in angolo deve stare li, piaccia o meno, uno da mezza parete idem... e cosi' via.

Inoltre i "fintosub" come quello dell'articolo devono essere OBBLIGATORIAMENTE appoggiato sul coso mono

Poi ci sono indubbiamente tutti i limiti della soundbar, puoi anche avere 3 canali, ma alla fine sono talmente vicini che sono limitati, la mia per esempio e' 2 canali e forse e' anche piu' sensata come cosa, avere un terzo canale centrale così vicino non so quanto sia utile. Poi ovviamente la potenza della soundbar e' sicuramente limitata, ma la mia come qualità e' quasi dignitosa anche per ascoltare un po' di musica.

il problema e' complesso. Una soudd bar 2/3 canali suona peggio di una mono. Banalmante uno dei problemi molti altoparlanti che devono gestire la parte alta e un TW economico da 5-7W costa 20E ovvero 60E solo per quello. Con 60E compri un TW da 10W interessante.
Ecco perche' spesso sti cosi manco hanno gli alti che e' la parte che ti da la qualita' del suono (bassi compresi e non gommosi)

Analizziamo anche che la sound bar non dovrebbe diffrarre e dovrebbe non dare cancellazioni audio e, ops, il design e' completamente errato.

Farlo in mono e' MOLTO piu' semplice

Io poi sono un fan Sony e sono un po' di parte.

essere fan e' malatia, riconoscerlo e' parte della guarigione :-)

[Zappz]

La mia (ht-nt5) almeno monta 4 TW, non so pero' di che qualità... Resto cmq consapevole che non potrà mai suonare come delle casse.

[pipperon]

Originariamente inviato da Zappz

La mia (ht-nt5) almeno monta 4 TW, non so pero' di che qualità... Resto cmq consapevole che non potrà mai suonare come delle casse.

andiamo a fare un analisi dal sito.
abbiamo un consmo dell'iunita principale di 50W, che detratti dai 7W di CPU, altri 3 di altri amenicoli in half st-by, del1W di usb e altri amenicoli si riducono a 35W circa (fonte sito sony).
Avendo 4TW a cupola (meglio delle coreane) e 2 piccolissimi midrange immaginiamo 2 canali.
La potenza dell'ampli e' da ipotizzare sui 15Wx2 che sono penalizzati dal poco caricamento e dai piccoli altoparlanti che come vedi sono a corsa lunghissima (ovvero distorsione e inefficienza).

Il woofer (chiamarlo sub fa urlare Amar dalla tomba) da 16cm e' equipaggiato con un ampli da 10W e per tanto va utilizzato a mo di centrale a ridosso dell'unita centrale.

l posteriori non sono inclusi e peggiorerebbero solo i problemi e il suono per cio' faccio finta che non mi hai detto che esistono. Io li userei come fermaporte o se sono decenti con altro.

il prezzo sul sul sito e' 800E
https://www.sony.it/electronics/soun...tions#features
ma dubito che sia in giro a piu' della meta' e vale 300E al massimo.

Viene sverniciata da un telefunken anni 80

LA DOMANDA E' PERCHE?
sony stessa fa ampli e casse a quel prezzo ben superiori, ok non per il ns maecato, ma li fa.

Compriamoci un radiolone, un vecchio FH di seconda mano, se ci piace il marchio

[Zappz]

Si e' poco potente, ma per l'audio del pc mi va bene, effettivamente il sub e' il pezzo piu' fiacco. Il prezzo del sito non vale, l'ho presa a metà prezzo su amazon.

[palmito04]

Originariamente inviato da pipperon

Compriamoci un radiolone, un vecchio FH di seconda mano, se ci piace il marchio

Cosa consigli di decente senza svenarsi troppo? Per godersi qualche film come si deve.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da palmito04

Cosa consigli di decente senza svenarsi troppo? Per godersi qualche film come si deve.

Dipende dai gusti: ad esempio io mi trovo bene con le Indiana Line Tesi 240 + A20K e DAC Fiio Taishan (spesa sui 450€ circa) ma se sei abituato a questi prodotti ti sembrerà di essere totalmente senza bassi.

In compenso se poi torni a quei prodotti non riesci più ad ascoltarli (per quanto si sia ancora in una fascia base, tranquilla e lontana dall'audiofilia)

[pipperon]

Originariamente inviato da \_Davide_/

ma se sei abituato a questi prodotti ti sembrerà di essere totalmente senza bassi.

in realta' hanno MOLTI piu' bassi, solo che non sentendo la distorsione e il bump sui 120Hz SEMBRANO di di meno se sei distratto.

[\_Davide_/]

Infatti ho detto anche io che "sembra" di essere senza bassi: te ne accorgi solo quando torni indietro...

[palmito04]

Capisco che un bel paio di casse oneste fanno sicuramente il loro sporco lavoro, ma per la tv non ho molto spazio e la soudbar è la soluzione migliore. Avevo pensato alla HT-G700 o al massimo alla HT-ZF9. Le recensioni, con tutti i limiti del caso, non sembrano negative.

[pipperon]

Originariamente inviato da palmito04

Capisco che un bel paio di casse oneste fanno sicuramente il loro sporco lavoro, ma per la tv non ho molto spazio e la soudbar è la soluzione migliore.

E' vero che le TV con l'audio noon le fanno piu'....
pero' la soundbar non e' piu' grande di una cassa "vera".

Le recensioni, con tutti i limiti del caso, non sembrano negative.

Purtroppo le recensioni oggi provengono da chi deve poi ospitare le pubblicita' e prendere le cartelle stampa.
Oppure da ignoranti come il galeazzi.

Basti a vedere che un dato banale e verificabile come la potenza e' abbastanza ridicolo.
quando si parla di potenze da palco (600W o peggio oltre i 1000W) per quello che e' una radiolona che consuma 30W o abbiamo inventato l'energia dal nulla o siamo strz...
Eppure tutti i "test" non mettono neppure un dubbio che 600W non ci possono essere un ampli da radiolina.

Poi per forza tutte le leggende come i 4k da beoti o peggio.

Quando ha mai letto "la soundbar va peggio di un mivar della nonna"?

[Zappz]

Originariamente inviato da palmito04

Capisco che un bel paio di casse oneste fanno sicuramente il loro sporco lavoro, ma per la tv non ho molto spazio e la soudbar è la soluzione migliore. Avevo pensato alla HT-G700 o al massimo alla HT-ZF9. Le recensioni, con tutti i limiti del caso, non sembrano negative.

La HT-ZF9 sembra molto valida, ha il sub uguale alla mia ed e' molto bilanciato, ma non ha dei bassi particolarmente potenti.

Se ci devo trovare un limite e' la mancanza dell'hdmi 2.1 e di conseguenza dell'e-arc, ma dipende molto dal tipo di configurazione che hai.

[pipperon]

Originariamente inviato da Zappz

La HT-ZF9..la mancanza dell'hdmi 2.1 e di conseguenza dell'e-arc, ma dipende molto dal tipo di configurazione che hai.

che te ne fai su un altoparlante mono di superare 1Mbs, voglio dire ci sono canali video piu' piu' contenuti...
non pesavo che potessi udire la RF.