|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6932.html
Analisi del nuovo chipset di SiS con supporto DDR333 e AGP8x Click sul link per la notizia completa. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Milano
Messaggi: 50
|
http://www.pcchips.com.tw/938FLU.html
A questo link la foto di una mobo con il 648. E' veramente un chipset completo. Attendo la commercializzazione e sicuramente si piazzerà ad un prezzo agrressivo (ECS !!!!). Speriamo di leggere presto un test completo di una mobo!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: SCANDICCI [FIRENZE]
Messaggi: 289
|
Leggete bene nell'articolo:
SiS 648 Reference Mainboard; Pentium 4 2.53B CPU Gigabyte GA-7VRXP (VIA KT333/8233), AMD Thoroughbred 2200+ clocked at stock (13.5 * 133FSB = 1800mhz), Vi rendete conto che questo P4 è a 2,53 Gz EFFETTIVI, mentre l'Xp 2200+ arriva a soli 1800 Mhz, quindi ben 750 Mhz di differenza, eppure i risultati non hanno schiacciato l'Xp, che anche se fanalino di coda, nei giochi ed altri bench si è ben comportato. Questo chipset è veramente buono dai risultati ottenuti, ma sottolineo ancora la differenza di tecnologia e Mhz effettivi tra P4 e Xp a favore del primo ma sostanzialmente "simili" (bandwidth ram a parte) vedremo cosa farà l'HAMMER |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
|
No, ma dico, e allora?
Qualcuno ha mai parlato di AMD nell'articolo? ![]() Comunque, non finirò mai di ringraziarti per aver fatto notare il divario di frequenze ed architettura: senza di te non ci sarei mai arrivato. ![]() ![]() Qui si è discusso di quello che c'è adesso in giro, quando qrriverà l'hammer se ne riparlerà. Forte l'AMDista: sbeffeggia quando è in testa, semplicemente non accetta di essere superato. Tanto nella tecnologia è un sorpassarsi continuo, di vincitori assoluti non ce ne sono. Specialmente quando AMD si deciderà a farseli da soli, i chipsets. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 213
|
Comunque è interessante vedere come il SIS passi avanti anche al prototipo del chipset "granite bay": spero proprio che prima del rilascio ufficiale si riesca a migliorare un po' le performances... un chipset doppio canale DDR (533 Mhz effettivi) che le prende da un DDR 400...
In ogni caso, molto bello, il SIS ! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Ma l'acceleratore per DVD hardware integrato funziona con qualsiasi sk video agp si metta? Cioè, se io aggiungo un'ATI che ha già un eccellente supporto per la riproduzione mpeg2, cosa faccio dell'acceleratore integrato nel chipset?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 2774
|
A parte la solita diatriba tra rompicoglioni AMD-Intel, l'osservazione di Cemb mi sento di sottolinearla. Qualcuno sa come funziona questa cosa dell'acceleratore per DVD integrato in questo chipset? E' la prima scheda, a memoria, che abbia un supporto di questo genere.
Saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 2774
|
E la tarta no c'è più, e la tarta non c'è più
![]() EVVIVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaa |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 222
|
checco 78...quello che dici e sacrosanto.. è reale.. solo che come ti hanno giustamente fatto notare.. non è proprio. questo il tema giusto...
cmq...a mio parere i chipset sis..è un ottimo prodotto.. se dovessi mai acquistare un P4.. ora come ora.. con le ottime performance che sto constatando in campo lavorativo...credo che comprerei un SIS 645DX.. o + ciaoz! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:11.