MacBook Air con Apple M1: è l'alba di una nuova Mela. La recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...one_index.html

La nuova piattaforma hardware Apple M1 sorprende per bilanciamento di consumi, prestazioni e temperature. MacBook Air è il primo assaggio di una nuova era nel mondo computing

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[jepessen]

Non sono un fan di Apple, ma devo dire che stavolta mi sembra veramente tanta roba, ad un prezzo oltretutto abbastanza piu' popolare rispetto al solito...

Se funzionasse in maniera decente il compilatore potrei anche farci un pensierino, o meglio farlo a mia moglie che ha bisogno di un portatile nuovo e prenderlo "in prestito" ad esempio quando visual studio ha bisogno di collegarsi ad xcode...

[io78bis]

Bel articolo anche se avrei preferito un test su software di produttività (ex.Office) con Rosetta.

Magsafe perchè è stato abbandonato? Potrei cercarlo in rete ma magari qualcuno sa darmi un risposta breve e affidabile

[F1R3BL4D3]

Questo è forse il primo Apple che comprerei (o magari il Mac mini sempre basato su Silicon).

P.S.: grande il gioco di parole!

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da io78bis

Magsafe perchè è stato abbandonato? Potrei cercarlo in rete ma magari qualcuno sa darmi un risposta breve e affidabile

https://amp.reddit.com/r/apple/comme...id_of_magsafe/

Sostanzialmente perché con Type-C i motivi dell'introduzione di Magsafe venivano a cadere.

[amd-novello]

ottima apple.

vorrei un mini da attaccare alla tv ma evito. pecunia scarsa.

[pengfei]

Quando l'ho preso mi sono lasciato prendere un po troppo dall'hype, pensavo che sarebbe stato decisamente più veloce del mio pc con i7-7500u (dovrebbe essere sui 900 e 2000 in single e multi core in geekbench 5) e un ssd SATA, invece tutto sommato cambiava poco nell'uso comune (tipo avviare applicazioni pesanti o compilare file tex), volevo provarlo compilando un progetto per sistemi embedded ma il test è fallito per un errore interno dell'IDE, e come tempi di avvio del sistema operativo era sensibilmente più lento del mio pc vecchio.
Pure dal punto di vista del display era un discreto upgrade ma meno del previsto, una cosa che mi lasciava un po' perplesso era il rendering dei font che mi sembravano più sfuocati rispetto al pc, forse per la mancanza del subpixel rendering che pare abbiano tolto e non si possa più riattivare.
Aggiungiamo la mancanza del touch, l'angolo di apertura dello schermo inferiore rispetto a quanto ogni tanto mi fa comodo avere, le cornici del display più larghe rispetto al mio portatile di 4 anni fa, la quantità di applicazioni che non erano ancora state portate su big sur (su windows mai avuto problemi di app rotte dopo un upgrade), il supporto alle app iOS che mi sembrava più una beta, buggetti fastidiosi tipo il volume assurdamente alto usando un dongle bluetooth sulle casse esterne (aumentando di una unità da volume muto tramite tasto era già troppo alto, prima non ho mai avuto problemi a usarlo con windows, linux e android), l'essere inchiodato su mac os senza poter eseguire altri sistemi neanche in virtualizzazione, e il fatto che nel complesso anche dopo il periodo di adattamento mac os mi è piaciuto meno di windows ho quindi deciso per il reso.
Per farlo tornare "pulito" ho reinstallato big sur tramite pennetta usb come indicato da Apple per evitare il famoso bug degli M1, prima reinstallazione andata liscia ma mi sono reso conto che dovevo cancellare la partizione dati, alla seconda è emerso il bug, ho provato a fare il reset via icloud perchè tutti gli utenti che hanno provato questo workaround dicevano di aver avuto successo, sembrava andato tutto bene, con la richiesta iniziale della lingua e lo sblocco icloud andato a buon fine, se non che al partizionamento del disco mi sono ritrovato con due partizioni di un paio di giga o giù di lì e non potevo modificare nulla, me le dava bloccate dal kernel quindi è stato il primo portatile briccato della mia carriera informatica, umiliazione

Naturalmente aveva anche molti lati positivi che non sto qui ad elencare, e nel tempo sarebbe migliorato tra il porting dei programmi su arm e big sur, il miglioramento del supporto alle app ios e lo sfruttamento delle potenzialità come il neural engine, però per quello che mi serviva non mi sembrava giustificare il costo, considerate anche le regressioni rispetto al mio, la scimmia è una brutta bestia

[amd-novello]

bhe ti eri informato ben poco delle differenze e del fatto che fosse una prima iterazione. meno male che l'hai reso.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da pengfei

e il fatto che nel complesso anche dopo il periodo di adattamento mac os mi è piaciuto meno di windows ho quindi deciso per il reso.

Periodo di adattamento durato quanto? Io ci ho messo anni ad abituarmi ad OSx...

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

https://amp.reddit.com/r/apple/comme...id_of_magsafe/

Sostanzialmente perché con Type-C i motivi dell'introduzione di Magsafe venivano a cadere.

Direi proprio di no: il gran bel vantaggio era che se qualcuno inciampava nel cavo del caricabatterie non succedeva nulla al pc.

Un ****** è inciampato nel mio, ed ora ho una porta USB-C che non blocca più i connettori

[bonzoxxx]

Fenomenale.
Pure l'MSI evo non scherza però.

Se cambio lavoro ci farò un pensierino.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Fenomenale.
Pure l'MSI evo non scherza però.

Se cambio lavoro ci farò un pensierino.

Peccato per la GPU, quello dell' anno scorso montava una 1650 max q che era tanta roba... Il però si sono i due ultraportatili che più mi interessano

[bonzoxxx]

Eh beh una 1650 max-q si, tanta roba.

Mah se prendono piede le eGPU il problema si risolve in parte (costi permettendo).

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Direi proprio di no: il gran bel vantaggio era che se qualcuno inciampava nel cavo del caricabatterie non succedeva nulla al pc.

Un ****** è inciampato nel mio, ed ora ho una porta USB-C che non blocca più i connettori

Quella era una caratteristica aggiuntiva. Serviva un connettore che fosse più resistente. Allora hanno pensato a Magsafe. Però il problema è che sarebbe un connettore in più senza altre possibilità (e ovviamente non standard). Con Type-C puoi anche veicolare un sacco di informazioni oltre alla corrente. Quindi hai sia ricarica che scambio dati (audio, video, etc.). Se pensi che stanno riducendo al minimo il numero di porte, è chiaro che Magsafe aveva dei grandi limiti.

[cdimauro]

Una recensione coi fiocchi, quindi complimenti.

Per il resto mi pare che i test sul campo riportino un quadro abbastanza diverso, a livello prestazionale come pure di consumi, rispetto ai proclami di Apple.

Utilissimo anche il commento di pengfei.

Avrei preferito qualche altro test prestazionale. Ma aggiungo una nota al redattore riguardo questo:

"Il confronto testa a testa dei risultati ottenuti in modalità nativa e in ambiente Rosetta 2 dimostrano un calo prestazionale, a parità di condizioni, nell'ordine del 30% circa quando un'applicazione viene eseguita in emulazione rispetto alla stessa applicazione eseguita nativamente. Si può quindi astrarre il comportamento e considerare le prestazioni in Rosetta 2 ridotte del 30% circa rispetto a quanto il sistema è in grado di esprimere con applicazioni native."

Direi proprio di no: non si può astrarre il comportamento generale prendendo soltanto questo test con Cinebench.

Cinebench è un raytracer che scala molto bene, stressa particolarmente FPU/SIMD, ed è poco suscettibile a salti nel codice. Quindi è tutt'altro che da prendere come esempio di generalità di comportamento.

Posto che prendere un solo benchmark non è mai una buona cosa.

[Paganetor]

A me fanno impressione i valori dell'MSI EVO 14

Bella macchina anche questo Mac, in effetti: ho sempre il dubbio che la configurazione 8/256 ormai sia un po' "stretta", ma se usato come computer di appoggio in mobilità e non come "principale" ci può stare.

[acerbo]

Tantissima roba, in quasi 20 anni ho avuto laptop di tutte le marche e di tutti i tipi (compresi i macbook intel), ma questo é di gran lunga il computer che mi regala piu' soddisfazioni.
Avere un PC fanless non ha davvero prezzo, inoltre é incredibilmente veloce, solido ed ha un display davvero luminoso.
Se lo raffronto con il notebook lenovo che ho preso a mia moglie la differenza di prezzo ci sta davvero tutta, finalmente apple é tornata a fare hardware di altissimo livello!!!
Ci si potese installare Windows e Linux sopra sarebbe la perfezione assoluta.

[Tom Joad]

Tanta roba davvero, ma mi aspettavo qualcosa in più relativamente all'autonomia. I 684 minuti in navigazione web sono ben al di sotto delle 18 ore dichiarate. Ricordo che le 12 ore del MBA 2013 erano (più o meno) reali.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Eh beh una 1650 max-q si, tanta roba.

Mah se prendono piede le eGPU il problema si risolve in parte (costi permettendo).

Io ho il Prestige 14, CPU 10710u e 1650mq una bellissima macchina e si riesce pure a giocare mettendo mano voltaggi e frequenze il 90% dei carichi li gestisce fanless. Peccato per egpu non molto performante (si perde un 25/30%) mentre da quello che ho letto sul 14evo non c'è perdita perché i tb4 ora è integrato nella cpu.

Questo cmq è il primo mac che mi mette la scimmia. Il fatto è che c'è un certo scostamento tra recensioni e quello che sto leggendo nei forum. Non so se il problema sono i recensori un po' troppo entusiasti o gli utonti, o entrambe le cose, perché fino all' altro ieri anche i Mac normali erano proposti come super iper mega straordinari, quando in realtà erano dei bidoni

[demon77]

Originariamente inviato da jepessen

Non sono un fan di Apple, ma devo dire che stavolta mi sembra veramente tanta roba, ad un prezzo oltretutto abbastanza piu' popolare rispetto al solito...

Eh si. Davvero notevole, poco da dire.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Quella era una caratteristica aggiuntiva. Serviva un connettore che fosse più resistente. Allora hanno pensato a Magsafe. Però il problema è che sarebbe un connettore in più senza altre possibilità (e ovviamente non standard). Con Type-C puoi anche veicolare un sacco di informazioni oltre alla corrente. Quindi hai sia ricarica che scambio dati (audio, video, etc.). Se pensi che stanno riducendo al minimo il numero di porte, è chiaro che Magsafe aveva dei grandi limiti.

Per quanto mi riguarda potevano benissimo lasciare le 4 USB-c (comodissime) e la mag safe per l'alimentazione, almeno sul pro.
Poi se l'Air devono farlo finissmo e vogliono lasciare solo l'USB-c può anche starmi bene.

Continua comunque a sembrarmi un connettore stabile e precario, spero non faccia la fine del mini usb