'Non autorizzo il personale scolastico a isolare mio figlio': caos su WhatsApp e Facebook, ma è una doppia bufala

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/no...ala_91421.html

Una catena si sta diffondendo sui social, primo fra tutti Facebook e a seguire WhatsApp, con i genitori che si stanno mostrando preoccupati. Ma si tratta del frutto di una "doppia bufala"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cromwell]

• se lo studente dovesse risultare positivo al tampone, compagni di classe e docenti saranno sottoposti a quarantena per 14 giorni e l'aula dovrà essere sanificata

E i genitori del bambino positivo? E il/i fratellini/sorelline del bambino che magari vanno in altre scuole? E i compagni di scuola del fratellino/sorellina? E i fratelli e sorelle dei compagni del fratello/sorella? E i genitori tutti? E i colleghi di lavoro di tutti i genitori coinvolti?

[metrino]

Alla fiera dell'est, per due soldi, un topolino mio padre comprò ...

Soluzione sicuramente perfettibile, immagino.
Ma vediamo se qualcuno ha delle idee migliori per conciliare la lotta contro la diffusione del coronavirus e il rientro a scuola dei bambini, che a quanto pare (io non sono un esperto) è necessaria quasi quanto le lezioni stesse (queste potrebbero continuare a essere impartite in remoto, più o meno).

[sbeng]

Quello che mi fa alterare è che il personale della scuola (e gli studenti) in questi mesi estivi stanno in spiaggia, al centro commerciale, dal parrucchiere, ai ristoranti, luoghi dove si crea assembramento. Ora, quando sarebbe il caso di riaprire le scuole "attenzione! Non ci sono le condizioni per riaprire". La scuola è uno dei servizi fondamentali della società, anche perché poi gli stessi studenti non si fanno problemi a frequentare altri luoghi citati sopra.

[blackshard]

Originariamente inviato da Cromwell

• se lo studente dovesse risultare positivo al tampone, compagni di classe e docenti saranno sottoposti a quarantena per 14 giorni e l'aula dovrà essere sanificata

E i genitori del bambino positivo? E il/i fratellini/sorelline del bambino che magari vanno in altre scuole? E i compagni di scuola del fratellino/sorellina? E i fratelli e sorelle dei compagni del fratello/sorella? E i genitori tutti? E i colleghi di lavoro di tutti i genitori coinvolti?

Immagino che verrà seguito l'iter attualmente imposto dalla normativa: tamponi per la verifica al nucleo familiare ed eventuale isolamento fiduciario qualora dovessero esserci casi positivi.

Originariamente inviato da sbeng

Quello che mi fa alterare è che il personale della scuola (e gli studenti) in questi mesi estivi stanno in spiaggia, al centro commerciale, dal parrucchiere, ai ristoranti, luoghi dove si crea assembramento. Ora, quando sarebbe il caso di riaprire le scuole "attenzione! Non ci sono le condizioni per riaprire". La scuola è uno dei servizi fondamentali della società, anche perché poi gli stessi studenti non si fanno problemi a frequentare altri luoghi citati sopra.

Non ho capito il punto, lo stato dovrebbe discriminare il personale della scuola e tutta la popolazione in età scolare segregandola in casa e in isolamento perché a settembre poi si devono riaprire le scuole?
TUTTI ora sono in posti dove è possibile che si creino assembramenti, quindi a TUTTI è chiesto di avere senso di responsabilità evitando assembramenti, distanziandosi dagli altri, indossando gli adeguati dispositivi di protezione e lavandosi regolarmente le mani. Se TUTTI lo facessero, il contagio sarebbe ridotto al minimo, ma siccome ci sono sempre gli ST***ZI che si credono più furbi e non hanno rispetto per gli altri - perché di questo si trattta - siamo sempre qui a ripetere le stesse cose.

[nickname88]

Originariamente inviato da sbeng

Quello che mi fa alterare è che il personale della scuola (e gli studenti) in questi mesi estivi stanno in spiaggia, al centro commerciale, dal parrucchiere, ai ristoranti, luoghi dove si crea assembramento. Ora, quando sarebbe il caso di riaprire le scuole "attenzione! Non ci sono le condizioni per riaprire". La scuola è uno dei servizi fondamentali della società, anche perché poi gli stessi studenti non si fanno problemi a frequentare altri luoghi citati sopra.

QUesto è ciò che accade quando si sceglie una politica di azione votata all'isolamento mai del tutto sicura e ai danni di tutto il resto, anzichè favorire l'immunità di gregge.
Infatti ancora oggi il COVID va avanti e non arriverà mai allo zero fino a quando non saranno tutti vaccinati o avranno già scontato il decorso.
Quando riapriranno le scuole ? A Settembre con o senza COVID.

[sbeng]

Originariamente inviato da blackshard

Immagino che verrà seguito l'iter attualmente imposto dalla normativa: tamponi per la verifica al nucleo familiare ed eventuale isolamento fiduciario qualora dovessero esserci casi positivi.



Non ho capito il punto, lo stato dovrebbe discriminare il personale della scuola e tutta la popolazione in età scolare segregandola in casa e in isolamento perché a settembre poi si devono riaprire le scuole?
TUTTI ora sono in posti dove è possibile che si creino assembramenti, quindi a TUTTI è chiesto di avere senso di responsabilità evitando assembramenti, distanziandosi dagli altri, indossando gli adeguati dispositivi di protezione e lavandosi regolarmente le mani. Se TUTTI lo facessero, il contagio sarebbe ridotto al minimo, ma siccome ci sono sempre gli ST***ZI che si credono più furbi e non hanno rispetto per gli altri - perché di questo si trattta - siamo sempre qui a ripetere le stesse cose.

Mica ho detto di andare a scuola senza seguire le regole: come le segui al centro commerciale o dal parrucchiere, le puoi e devi seguire anche a scuola. Se svolgi un servizio pubblico come l'insegnante o il "bidello", quindi a contatto con il pubblico, devi stare sul campo ovviamente con le dovute precauzioni (mascherina), stessa cosa che fanno ogni giorno i dipendenti di un supermercato o il personale dei mezzi pubblici.

[nickname88]

Originariamente inviato da sbeng

Mica ho detto di andare a scuola senza seguire le regole: come le segui al centro commerciale o dal parrucchiere, le puoi e devi seguire anche a scuola. Se svolgi un servizio pubblico come l'insegnante o il "bidello", quindi a contatto con il pubblico, devi stare sul campo ovviamente con le dovute precauzioni (mascherina), stessa cosa che fanno ogni giorno i dipendenti di un supermercato o il personale dei mezzi pubblici.

Le mascherine ? Quelle cui consigliano di cambiarle ogni giorno ?
O intendi le mascherine chirurgiche o FFP2/3 e poi vendi in giro persone con mascherine fai da te o facente parti di articoli da abbigliamento
O intendi le mascherine che il 90% della popolazione non sa mettere perfettamente ?

[sbeng]

Originariamente inviato da nickname88

Le mascherine ? Quelle cui consigliano di cambiarle ogni giorno ?
O intendi le mascherine chirurgiche o FFP2/3 e poi vendi in giro persone con mascherine fai da te o facente parti di articoli da abbigliamento
O intendi le mascherine che il 90% della popolazione non sa mettere perfettamente ?

Tutte queste domande le fate solo alla riapertura della scuola, quando c'è da andare al mare o al ristorante, in pratica a divertirsi invece....

[nickname88]

Originariamente inviato da sbeng

Tutte queste domande le fate solo alla riapertura della scuola, quando c'è da andare al mare o al ristorante, in pratica a divertirsi invece....

Ho paura tu ti stai rivolgendo alla persona sbagliata, io da sempre ho sostenuto che questa politica di reclusione era fallimentare e lo si è capito da quando è nato il primo focolare a Codogno dove le strade son state bloccate solo diversi giorni dopo e ovviamente i posti di blocco si sono limitati alle sole strade e da come queste politiche di restrizione non sono garantite da nessuno, in pratica siamo noi cittadini a dover svolgere il lavoro dello stato

Quarantena a casa mia significa ben altro e sempre a casa mia se il soggetto sono io, non posso essere sempre io a garantirla nemmeno per me stesso ma deve essere un ente esterno, in questo caso lo stato, che invece ha delegato al cittadino stesso di autotutelarsi quando invece sono loro ad essere pagati per ciò.

[Saturn]

Originariamente inviato da nickname88

Ho paura tu ti stai rivolgendo alla persona sbagliata, io da sempre ho sostenuto che questa politica di reclusione era fallimentare e lo si è capito da quando è nato il primo focolare a Codogno dove le strade son state bloccate solo diversi giorni dopo e ovviamente i posti di blocco si sono limitati alle sole strade

nickname88 ci sei mancato ! Passa nella discussione sull'app anti-covid Immuni, potrai dare e avere grandi soddisfazioni...è al suo massimo in questo momento, in una specie di loop !

[fra55]

Originariamente inviato da nickname88

Ho paura tu ti stai rivolgendo alla persona sbagliata, io da sempre ho sostenuto che questa politica di reclusione era fallimentare e lo si è capito da quando è nato il primo focolare a Codogno dove le strade son state bloccate solo diversi giorni dopo e ov
viamente i posti di blocco si sono limitati alle sole strade e da come queste politiche di restrizione non sono garantite da nessuno, in pratica siamo noi cittadini a dover svolgere il lavoro dello stato

Quarantena a casa mia significa ben altro e sempre a casa mia se il soggetto sono io, non posso essere sempre io a garantirla nemmeno per me stesso ma deve essere un ente esterno, in questo caso lo stato, che invece ha delegato al cittadino stesso di autotutelarsi quando invece sono loro ad essere pagati per ciò.

Infatti il lock-down è stato quasi ridicolo.
Io vivo a pochi km da Codogno, e le persone conoscevano più strade per uscire (incontrollati) dal paese.
Non dico lo facessero, ma i controlli erano abbastanza blandi.

Lasciamo perdere poi la storia dei codici ateco per continuare a lavorare, in pratica l'industria non si è fermata se non un paio di settimane.

Per la cronaca, all'estero le scuole le hanno riaperte già durante lo scorso anno scolastico...

[canislupus]

Originariamente inviato da sbeng

Quello che mi fa alterare è che il personale della scuola (e gli studenti) in questi mesi estivi stanno in spiaggia, al centro commerciale, dal parrucchiere, ai ristoranti, luoghi dove si crea assembramento. Ora, quando sarebbe il caso di riaprire le scuole "attenzione! Non ci sono le condizioni per riaprire". La scuola è uno dei servizi fondamentali della società, anche perché poi gli stessi studenti non si fanno problemi a frequentare altri luoghi citati sopra.

Concordo.
Seguendo la medesima logica.
Se domani uno viene trovato infetto e ha visitato il centro commerciale, dovresti mettere in quarantena tutti quelli che ci stavano per coerenza e sanificare tutto.
In una scuola, anche senza il covid e soprattutto nelle classi di istruzione inferiore (scuola dell'infanzia, elementari ad esempio), i contagi sono quasi all'ordine del giorno.
Se chiudiamo per ogni caso intere aule, rischiamo seriamente di bloccare la didattica talmente tante volte da renderla quasi inutile.
E ricordiamoci che quando lasci i minori a casa, qualcuno dovrà anche stare con loro (la scuola non è un parcheggio, ma in quelle ore i genitori spesso lavorano). Quindi avremo anche un danno indiretto perchè ovviamente dovranno esimersi dall'andare sul posto di lavoro (ammesso che ne abbiano l'obbligo).
Questo non significa che bisogna fingere di nulla, però anche io ho come l'impressione che si tolleri in ogni altro ambito e quando invece parliamo di scuola (parliamo dei nostri figli ovvio) si ragioni molto di più con bianco o nero.
Per carità è ovvio che nessuno vorrebbe vedere un bambino infetto, fosse anche asintomatico.
Solo che come è stato fatto notare la scuola è solo un ambito, non è l'unico.

[Mparlav]

Fai così:
3 agosto riapri dopo la pausa estiva, le scuole limitandoti alle sanificazioni e tamponi mirati
https://m.dw.com/en/german-schools-r...rus/a-54415687

4 giorni dopo ne chiudi qualcuna quando becchi i focolai:
https://medicalxpress.com/news/2020-...ols-virus.html

E bambini posti in isolamento per 14 giorni

E situazioni dei genere sono capiate in continuazione già nei mesi scorsi, in Francia, UK, Usa, e Germania prima della chiusura estiva.

Capiterà anche in Italia.

[canislupus]

Originariamente inviato da nickname88

Ho paura tu ti stai rivolgendo alla persona sbagliata, io da sempre ho sostenuto che questa politica di reclusione era fallimentare e lo si è capito da quando è nato il primo focolare a Codogno dove le strade son state bloccate solo diversi giorni dopo e ovviamente i posti di blocco si sono limitati alle sole strade e da come queste politiche di restrizione non sono garantite da nessuno, in pratica siamo noi cittadini a dover svolgere il lavoro dello stato

Quarantena a casa mia significa ben altro e sempre a casa mia se il soggetto sono io, non posso essere sempre io a garantirla nemmeno per me stesso ma deve essere un ente esterno, in questo caso lo stato, che invece ha delegato al cittadino stesso di autotutelarsi quando invece sono loro ad essere pagati per ciò.

Beh su questo non sono molto d'accordo.
Lo Stato ha l'obbligo di controllare, ma non può essere ovunque.
Poteva istituire la legge marziale e sparare a vista ad ognuno trovato per strada senza motivo, ma siamo in uno stato di diritto...
Quarantena a casa mia significa che stai due settimane, un mese o il tempo necessario e non ti muovi.
Hai bisogno della spesa? in questo caso lo Stato deve darti modo di averla.
Hai bisogno di medicine? in questo caso lo Stato deve darti modo di averle.
Altre esigenze onestamente non ne vedo.

[maxsy]

Originariamente inviato da fra55

Infatti il lock-down è stato quasi ridicolo.
Io vivo a pochi km da Codogno, e le persone conoscevano più strade per uscire (incontrollati) dal paese.
Non dico lo facessero, ma i controlli erano abbastanza blandi.

Lasciamo perdere poi la storia dei codici ateco per continuare a lavorare, in pratica l'industria non si è fermata se non un paio di settimane.

Per la cronaca, all'estero le scuole le hanno riaperte già durante lo scorso anno scolastico...

ma come....non hanno chiuso tutta italia affamando i vivi?

[the_joe]

Originariamente inviato da maxsy

ma come....non hanno chiuso tutta italia affamando i vivi?

In effetti specialmente chi appartiene ad una certa parte politica che ha come riferimento il frequentatore del Papeete dovrebbe fare pace col cervello, un giorno siamo in dittatura e l'altro siamo troppo liberi.

[nickname88]

Originariamente inviato da canislupus

Beh su questo non sono molto d'accordo.
Lo Stato ha l'obbligo di controllare, ma non può essere ovunque.
Poteva istituire la legge marziale e sparare a vista ad ognuno trovato per strada senza motivo, ma siamo in uno stato di diritto...
Quarantena a casa mia significa che stai due settimane, un mese o il tempo necessario e non ti muovi.
Hai bisogno della spesa? in questo caso lo Stato deve darti modo di averla.
Hai bisogno di medicine? in questo caso lo Stato deve darti modo di averle.
Altre esigenze onestamente non ne vedo.

Non sono d'accordo, sei tu che devi controllare la situazione, non deve essere il cittadino, altrimenti se il cittadino può autogestirsi non servirebbe la polizia. Tu presidente del consiglio o della repubblica non puoi darmi ordini che non sei in grado di far rispettare.

Potevo capire se lo stato avesse impiegato ogni tipo di risorsa e nonostante tutto non bastasse, e invece NO.
Io i militari non li ho visti, quei pochi poliziotti invece guardavano sempre dall'altra parte, i famigerati vigilantes ancora meno, droni ? A parte il caso sul tizio in spiaggia io non ne ho visti manco mezzo in cielo.

[ale_rx]

Originariamente inviato da nickname88

Non sono d'accordo, sei tu che devi controllare la situazione, non deve essere il cittadino, altrimenti se il cittadino può autogestirsi non servirebbe la polizia. Tu presidente del consiglio o della repubblica non puoi darmi ordini che non sei in grado di far rispettare.

Potevo capire se lo stato avesse impiegato ogni tipo di risorsa e nonostante tutto non bastasse, e invece NO.
Io i militari non li ho visti, quei pochi poliziotti invece guardavano sempre dall'altra parte, i famigerati vigilantes ancora meno, droni ? A parte il caso sul tizio in spiaggia io non ne ho visti manco mezzo in cielo.

Scusa eh, ma esattamente come fa lo stato a controllare ogni cittadino? Non è mica una badante onnipresente che prende tutti per manina e li riporta a casa.

Per come la vedo io, la maggioranza della popolazione dovrebbe essere costituita da gente con sale in zucca che riesce a seguire delle semplici regole (anche dettate dal buon senso, non deve essere il governo a dirmi di stare in quarantena, ma sono io in primis che se vedo che ho certi sintomi a preoccuparmi e attivarmi di conseguenza), poi una piccola maggioranza di mentecatti che va seguita col bastone, vedi multe e sanzioni varie.

Non il contrario però.

[nickname88]

Originariamente inviato da ale_rx

Scusa eh, ma esattamente come fa lo stato a controllare ogni cittadino? Non è mica una badante onnipresente che prende tutti per manina e li riporta a casa.

Per come la vedo io, la maggioranza della popolazione dovrebbe essere costituita da gente con sale in zucca che riesce a seguire delle semplici regole (anche dettate dal buon senso, non deve essere il governo a dirmi di stare in quarantena, ma sono io in primis che se vedo che ho certi sintomi a preoccuparmi e attivarmi di conseguenza), poi una piccola maggioranza di mentecatti che va seguita col bastone, vedi multe e sanzioni varie.

Non il contrario però.

Quindi la polizia a che serve ? La gente è predisposta per la libertà, non per le regole. Le regole devono essere fatte rispettare sempre e comunque con o senza forza. Così come la gente non ha saputo rispettare le regole della mascherina figurati se è in grado di rispettare qualcosa di più complesso. Il non uscire di casa ? Di spontanea volontà pochi l'han rispettata interamente.

Non puoi ovviamente controllare ogni cittadino, ma puoi chiundere determinate aree creando una rete di sorveglianza, bloccando ogni accesso sia stradale ma soprattutto per campi con l'uso di mezzi di polizia e mezzi militari. Così come è possibile cessare definitivamente l'afflusso di ogni immigrato irregolare.

Se fosse stata una malattia molto più pericolosa secondo te la reazione dello stato sarebbe stata la medesima ? SUVVIA.
Nelle Filippine il presidente ha concesso la facoltà di aprire il fuoco contro i cittadini che venivano sorpresi in giro, quelli sì che l'han rispettato.