|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 62
|
Cavo Ethernet/RJ45 con solo 4 pin
Salve a tutti, spiego in breve.
Poiché il wi-fi non funziona bene da un piano all'altro della casa, e i powerline non sono una soluzione possibile causa impianto elettrico datato, stavo pensando di far passare dentro la canalina telefonica un cavo ethernet collegato direttamente al modem, in modo da creare un switch e access point (al tempo stesso) nel piano dove non prende il wi-fi. Ho parlato con il tecnico che qualche tempo fa mi fece l'inversione delle prese, e ha detto che non si può fare in quanto non c'è abbastanza spazio nella canalina dove si trovano i cavi telefonici per far passare un cavo ethernet. Ma ha detto che può far passare 4 cavi, 2 coppie di cavi intrecciati (come quelli del telefono) e poi crimpare all'attacco RJ45. Da quanto ho letto in giro, in questo modo la velocità massima teorica sarebbe 100 Mbps. Da prendere in considerazione che la velocità massima che ottengo ad ogni speedtest è di 40 Mbps in download e 21 Mbps in upload (FTTC opzione TIM SMART INTERNET+ 200 e casa situata a 600 metri dalla cabina, meglio di così non credo potrò avere a breve). Volevo chiedervi: 1)Secondo voi è un'idea praticabile? Posso far fare tutto senza problemi? 2)Considerando che i cavi verrebbero fatti passare senza la copertura (le 2 coppie di fili starebbero nella canalina così, intrecciati come nella foto ma senza la copertura blu comune), non potrebbero essere soggetti ad interferenze? Insomma, sarebbero senza schermatura, nella canalina vicino ai cavi del telefono, non potrebbero essere soggetti ad interferenze dai cavi telefonici, con conseguente caduta nelle prestazioni della linea? 3)Considerando che ci dovrei attaccare una TV box android, con Youtube, Amazon Prime video, Tim Vision, Rai Play, Twitch, eccetera, oltre a doverlo collegare a un dispositivo che farà da switch ed access point (quindi altri dispositivi attaccati in wi-fi), ho bisogno della linea pienamente disponibile e senza interferenze o cali. Posso stare tranquillo, oppure i 100 Mbps massimi sono puramente teorici, e nonostante la velocità massima sulla mia linea sia 40 Mbps in download e 20 Mbps in upload, c'è il rischio di un calo? Perché fare tutto questo lavoro, e poi ritrovarmi con le dirette Twitch che laggano perché il cavo è soggetto a interferenze, mi scoccerebbe non poco. Scusate il distubo e grazie in anticipo! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11456
|
I cavi sono intrecciati in modo da eliminare le interferenze reciproche. Mettendo due coppie divise, probabilmente non andrà nulla.
Ti conviene cercare un cat 5e a 4 coppie il più sottile possibile.
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
|
Le coppie sono binate con passo differente l'una dall'altra per ridurre/prevenire il cross-talking.
Secondo me non ci saranno problemi. Metti delle prese a muro però. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 62
|
Quote:
Perché vedendo in giro scrivono semplicemente "cavo ultrasottile", senza scrivere lo spessore reale del cavo in millimetri. Inoltre volevo chiedere: il cavo Cat 5e è di tipo UTP o STP? Da quanto ho capito il Cat 5e è di tipo UTP mentre il Cat 6 è di tipo STP, difatti quest'ultimo è più spesso. Ah considerato che il cavo deve connettere il modem ad uno switch/access point, il cavo ethernet deve essere incrociato, giusto? Se ben ricordo, i cavi ethernet normali sono quelli diritti, che si usano per il PC-Modem e configurazioni simili. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 62
|
Quote:
La presa a muro, almeno nel breve termine, è un'opzione che non posso prendere in considerazione. Chiedo anche a te: considerato che il cavo deve connettere il modem ad uno switch/access point, il connettore RJ45 deve essere crimpato come incrociato, giusto? Se ben ricordo, i cavi ethernet normali sono quelli diritti, che si usano per il PC-Modem e configurazioni simili. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11456
|
Quote:
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11456
|
Quote:
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3222
|
Usa un cavo di fibra ottica.
Costa un pelo di più (più per i media converter) ma poi non hai problemi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 62
|
Quote:
Non proprio un pelo in più. Vedendo su Google il cavo SFP come spessore mi sembra analogo al Cat 5e. Comunque la uso nel caso come piano B, grazie del suggerimento. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2019
Città: ovunque, ahimè
Messaggi: 1355
|
Ehm, no. Le patch fibra sono 3-4mm. O hai tirato fuori cavi fibra da interramento oppure le SFP direct attached.
__________________
Network architect from hell - Tu vuoi cosa? Per fare che? - cit. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2019
Messaggi: 62
|
Quote:
Allora, ci sono 2 alternative: 1) Un media converter di questo tipo ( https://i.imgur.com/ghEN5rU.jpg ) dal costo di 23€ l'uno, che richiede un cavo di questo tipo ( https://i.imgur.com/aouxxA3.jpg ), dal costo di 23€ a cavo, con lo spessore che ad occhio mi sembra lo stesso di quello del Cat 5e. 2) Oppure un media converter di questo tipo ( https://i.imgur.com/tt2yE69.jpg ) dal costo di 40€ l'uno, che richiede un cavo di non so che tipo e quale spessore (credo quello di 3-4 mm al quale ti riferisci te). Se ho bisogno di 2 media converter del secondo tipo, questo piano B inizia a diventare abbastanza costoso (80€ di media converter + 20€ di cavo...). Una domanda: Ma aggiungendo 2 media converter su un tratto di pochi metri, la latenza non peggiora se comparata ad un cavo Cat 5e? Mia curiosità. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3222
|
I cavi sono indipendenti dal media converter (ovviamente l'unica differenza è se sono monomodali o multimodali).
Quel cavo lì dovrebbe essere per "esterni" ma alla fin fine lo spessore è davvero di pochi millimetri. Per la latenza direi di no, sono latenze davvero minime, tipo al pari se mettessi di mezzo uno switch o anche meno. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:46.