Macbook 12: il lungo addio

[samsamsam]

Come sapete il macbook 12 è stato eliminato dalla linea produttiva dei portatili Apple.
Il Macbook nasce e viene presentato come un computer estremo, quasi un concept: peso piuma (circa 900 grammi); schermo retina da 12 pollici (il che, alla presentazione, era un bel passo in avanti rispetto all'Air) e con uno spazio colore paragonabile a quello di un pro; tastiera con corsa ridotta; nuove colorazioni della scocca.
Un prodotto molto bello esteticamente ma con alcune pecche: processore molto poco potente; autonomia molto limitata (5 ore di utilizzo, circa); SSD "lento".
I peccati di gioventù quali autonomia e SSD vennero corretti con un aggiornamento effettuato pochi mesi dopo (caso strano per Apple) e il prodotto, in definitiva, si rivolgeva a chi necessitasse di un portatile estremamente votato alla mobilità senza rinunciare alla comodità (per la vista) della definizione "retina" del pannello.
Con la presentazione dei nuovi super potenti Ipad da 11 pollici e dei nuovi air col display retina (ma con processori standard e autonomia doppia nonché a prezzo molto inferiore), MB va chiaramente in crisi e ora il progetto sembra abbandonato.
Voi che ne pensate? Vi mancherà?

[megamitch]

Odio i computer con monitor piccolo, li trovo inutilizzabili per utilizzi prolungati. Mai preso in considerazione, come non ho mai preso in considerazione un portatile sotto i 15 pollici.

Soffro già un po' con il 14 pollici che mi da l'azienda.

[samsamsam]

io acquistai il primissimo modello 12'.
Un pò perchè mi piace la tecnologia, un pò perchè volevo provare la novità, un pò per curiosità insomma...però ebbi la malsana idea di comprarlo per essere l'unico computer casalingo (in studio ho il glorioso imac 2013 che tiene egregiamente botta da quasi 6 anni e va ancora stra bene).
Ovviamente fu troppo limitante come unico computer...una unica porta peraltro.
Un computer estremo, obiettivamente però davvero innovativo, molto più dei Mac che si vedono adesso (lo stesso nuovo air non è che ha innovato).
Venduto e sostituito con quello che ritengo (forse a torto) l'ultimo vero pro (il modello del 2015 con tutte le porte standard che servono, nonchè il lettore SD che ho trasformato in una porta di espansione associando micro SD da 256 GB e adattatore in tinta col mac che scompare nell'alloggiamento).

[twistdh]

beh per il momento manca un ultraportatile in gamma (il mba alla fine è quasi come un pro in quanto a dimensioni/peso)...mi è sempre piaciuto anche se per me è più adatto un mbp da 13.

comunque per quanto mi riguarda ci stava come portatile per uso leggero, la potenza della cpu era comunque più che adeguata all'uso per cui era stato pensato.

mi piaceva? si
mi interessava? no
mi mancherà? ni (era bello vederlo a catalogo )

io avrei levato l'air ed avrei mantenuto il mb 12 (chiaramente aggiornato in tutto)...però forse lo tireranno fuori di nuovo quando ci saranno le cpu made in cupertino

[samsamsam]

Originariamente inviato da twistdh

beh per il momento manca un ultraportatile in gamma (il mba alla fine è quasi come un pro in quanto a dimensioni/peso)...mi è sempre piaciuto anche se per me è più adatto un mbp da 13.

comunque per quanto mi riguarda ci stava come portatile per uso leggero, la potenza della cpu era comunque più che adeguata all'uso per cui era stato pensato.

mi piaceva? si
mi interessava? no
mi mancherà? ni (era bello vederlo a catalogo )

io avrei levato l'air ed avrei mantenuto il mb 12 (chiaramente aggiornato in tutto)...però forse lo tireranno fuori di nuovo quando ci saranno le cpu made in cupertino

francamente temo che nella logica Apple l'ultra portatile sia iPad Pro 11 (del resto "il tuo prossimo computer potrebbe essere un iPad" no?), cosa su cui, personalmente, sono ferocemente in disaccordo ma va beh...
Il vero limite del MB, a mio avviso, era il prezzo davvero molto elevato (con un modello di ingresso - con 256 SSD, però - a oltre 1.500,00 il target era davvero di nicchia), perché per il resto come portatile da aereo faceva la sua figura (per il mio utilizzo lavorativo era certamente meglio di un iPad Pro, per dire).
Difficile che ritorni, purtroppo, temo...

[twistdh]

Originariamente inviato da samsamsam

francamente temo che nella logica Apple l'ultra portatile sia iPad Pro 11 (del resto "il tuo prossimo computer potrebbe essere un iPad" no?), cosa su cui, personalmente, sono ferocemente in disaccordo ma va beh...

si probabilmente finirà così...da un lato ci può stare, ma dall'altro la cosa non mi convince (per scrivere una tastiera vera è insostituibile). vedremo

Originariamente inviato da samsamsam

Il vero limite del MB, a mio avviso, era il prezzo davvero molto elevato (con un modello di ingresso - con 256 SSD, però - a oltre 1.500,00 il target era davvero di nicchia), perché per il resto come portatile da aereo faceva la sua figura (per il mio utilizzo lavorativo era certamente meglio di un iPad Pro, per dire).
Difficile che ritorni, purtroppo, temo...

ma guarda, come hai detto tu il mb 12 era un portatile estremo (super-leggero, piccolo e ottimamente rifinito, da vero top gamma). indubbiamente costava un sacco, ma secondo me il prezzo estremo ci stava considerando il tipo di prodotto (non è mai voluto essere un entry-level, come l'air, puntava tutto su estetica/design e portabilità massima).

caratteristiche di nicchia e target di nicchia

[sbeng]

A me ha sempre interessato soprattutto per la leggerezza e compattezza. Purtroppo non ho mai avuto tempo di provarlo a dovere negli store che lo esponevano.
Anche secondo me vogliono forzare le vendite di iPad, grazie alla sua leggerezza. Io sto aspettando iPadOS per vedere come andrà sul mio Air2 e utilizzarlo come client Office 365.

[megamitch]

Ma davvero trovate confortevole lavorare molte ore (diciamo le canoniche 8) con portatili più piccoli del 15 pollici ?

Io lavoro nella consulenza, il portatile me lo porto in giro ma poi sono in ufficio, sia dai clienti che nella mia sede, per cui non mi serve per forza un dispositivo ultra leggero, va bene uno normale.

Ma poi io mi ammazzerei gli occhi tutto il gg su un 12 ma anche su un 13, non è questione di definizione ma proprio di dimensioni.

[DjLode]

Originariamente inviato da megamitch

Ma davvero trovate confortevole lavorare molte ore (diciamo le canoniche 8) con portatili più piccoli del 15 pollici ?

Io lavoro nella consulenza, il portatile me lo porto in giro ma poi sono in ufficio, sia dai clienti che nella mia sede, per cui non mi serve per forza un dispositivo ultra leggero, va bene uno normale.

Ma poi io mi ammazzerei gli occhi tutto il gg su un 12 ma anche su un 13, non è questione di definizione ma proprio di dimensioni.

Il 13" l'ho preso per casa, dove lo uso ma molto poco.
Al lavoro ho un 15" ma uso all'80% un monitor da 24" (con mouse e tastiera esterne). Sono d'accordo che i portatili piccoli vadano bene in portabilità, ma se serve comfort serve una postazione decente.

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Ma davvero trovate confortevole lavorare molte ore (diciamo le canoniche 8) con portatili più piccoli del 15 pollici ?...

no, non trovo confortevole il 12" né il 13" né il 15"...anche il 23" di casa è al limite mentre con il 27" va già meglio.

io come portatile ho un 13" per il semplice fatto che il 15" non mi ci sta in borsa e quindi non me lo potrei portare appresso (certo potrei cambiare borsa eh, ma quando sono in giro non voglio avere cose ingombranti...semplicemente voglio un portatile che mi permetta di fare in scioltezza tutto ciò che gli chiedo e che sia il più piccolo e leggero possibile).

se mi capita di lavorare sul mbp 13" per 8 ore lo faccio senza problemi (non ci faccio video editing, li si che perderei la vista...ma non è il prodotto adatto in ogni caso). certo alla lunga stanca di più del 27", ma per me un portatile deve essere prima di tutto "portatile"

è questione di esigenze: il 12" come detto non l'avrei mai preso, è un prodotto estremo per esigenze estreme. per me un portatile da 15-17" non ha senso, però so perfettamente che in generale hanno pienamente senso...semplicemente non fanno per me (come il 12" non faceva per me)

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

no, non trovo confortevole il 12" né il 13" né il 15"...anche il 23" di casa è al limite mentre con il 27" va già meglio.



io come portatile ho un 13" per il semplice fatto che il 15" non mi ci sta in borsa e quindi non me lo potrei portare appresso (certo potrei cambiare borsa eh, ma quando sono in giro non voglio avere cose ingombranti...semplicemente voglio un portatile che mi permetta di fare in scioltezza tutto ciò che gli chiedo e che sia il più piccolo e leggero possibile).



se mi capita di lavorare sul mbp 13" per 8 ore lo faccio senza problemi (non ci faccio video editing, li si che perderei la vista...ma non è il prodotto adatto in ogni caso). certo alla lunga stanca di più del 27", ma per me un portatile deve essere prima di tutto "portatile"



è questione di esigenze: il 12" come detto non l'avrei mai preso, è un prodotto estremo per esigenze estreme. per me un portatile da 15-17" non ha senso, però so perfettamente che in generale hanno pienamente senso...semplicemente non fanno per me (come il 12" non faceva per me)

Chiaramente sto parlando di lavorarci tutti i giorni non "se capita".

[alefello]

Originariamente inviato da megamitch

Chiaramente sto parlando di lavorarci tutti i giorni non "se capita".

La mia postazione di lavoro è un 13" FHD e quando sono in ufficio ci attacco due 24" 2K. Non farei cambio con qualcosa di più grande per niente al mondo e l'unico rimpianto è non aver trovato i 24" 4K ma solo 2K

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Chiaramente sto parlando di lavorarci tutti i giorni non "se capita".

e chiaramente io ci lavoro se sono in giro...è un portatile ed è fatto per essere usato in mobilità...altrimenti uso la postazione fissa (o come fa alefello ci attaccherei almeno 1 monitor esterno se avessi a disposizione una scrivania).

per me lavorare sempre su un 15" sarebbe un delirio...sul 23" posso anche capire, ma su un 15" mai nella vita proprio

[megamitch]

Originariamente inviato da twistdh

e chiaramente io ci lavoro se sono in giro...è un portatile ed è fatto per essere usato in mobilità...altrimenti uso la postazione fissa (o come fa alefello ci attaccherei almeno 1 monitor esterno se avessi a disposizione una scrivania).

per me lavorare sempre su un 15" sarebbe un delirio...sul 23" posso anche capire, ma su un 15" mai nella vita proprio

Sei tu che hai scritto "se capita di lavorarci 8 ore sul 13". Ho inteso che di solito ci lavori meno.

Mai detto che io voglio lavorare sempre sul 15, anche io vorrei il monitor grande. Ma di solito lavoro presso i clienti senza poter collegare un monitor per cui posso usare solo il portatile.

[samsamsam]

Per quanto possa sembrare assurdo ho trovato grandi differenze tra il 12 e il 13 in termini di dimensione schermo...
Ho sempre avuto portatili da 15, ma è anche vero che li usavo come postazione fissa in studio.
Poi sono passato al 27 in studio e a questo punto il portatile lo uso a casa...lavorarci? Si può, ma non è il massimo della vita (spesso tengo più files word aperti e averne due sulla medesima scrivania a dimensioni decenti è sempre meglio).
Comunque sempre meglio che con ipad: ho provato a scriverci un atto e ci ho impiegato il triplo del tempo (assenza puntatore; assenza multiscrivania; connessa difficoltà del copia incolla; rapidità nella selezione del testo da copiare etc.)

[megamitch]

Originariamente inviato da samsamsam

Per quanto possa sembrare assurdo ho trovato grandi differenze tra il 12 e il 13 in termini di dimensione schermo...
Ho sempre avuto portatili da 15, ma è anche vero che li usavo come postazione fissa in studio.
Poi sono passato al 27 in studio e a questo punto il portatile lo uso a casa...lavorarci? Si può, ma non è il massimo della vita (spesso tengo più files word aperti e averne due sulla medesima scrivania a dimensioni decenti è sempre meglio).
Comunque sempre meglio che con ipad: ho provato a scriverci un atto e ci ho impiegato il triplo del tempo (assenza puntatore; assenza multiscrivania; connessa difficoltà del copia incolla; rapidità nella selezione del testo da copiare etc.)

i tablet sono molto belli per la fruizione di contenuti, non per la produzione di contenuti.

[samsamsam]

Originariamente inviato da megamitch

i tablet sono molto belli per la fruizione di contenuti, non per la produzione di contenuti.

È proprio vero!

[twistdh]

Originariamente inviato da megamitch

Sei tu che hai scritto "se capita di lavorarci 8 ore sul 13". Ho inteso che di solito ci lavori meno....

ho scritto "se capita" perché se posso uso una postazione fissa, ma se devo lavorare e non ho a disposizione una postazione fissa uso il portatile e ci faccio anche 8 ore al giorno per più giorni senza problemi. il portatile è un portatile e lo uso come tale.

come ho detto dall'inizio si tratta di esigenze, ognuno ha le proprie...non si tratta di giusto o sbagliato, ma di esigenze personali

[sbeng]

Vado super ot. Alternative al MacBook 12 anche non MacOS?
Un iPad con il nuovo copia incolla o tastiera potrebbe velocizzare il lavoro?

[X-ICEMAN]

Giusta decisione in casa Apple.

MacBook Air = notebook entry / studenti

MacBook Pro = content creators / power user

iPad Pro = modern user


Ipad Os prenderà presto altre funzionalità da Mac OS come il supporto nativo a mouse non assistent touch e file system sempre più sviluppati ( devono solo decidere loro quando farlo ) e sarà la chiave di volta dei prossimi 4/5 anni dove inizierà la trasizione a cpu ARM per i dispositivi mobile MacBook Air / iPad Pro lasciando ad intel i MBP e mac desktop


il MacBook 12" non aveva senso nella lineup attuale.

cosi come credo che l' Air al prossimo refresh late 2020 diventerà di fatto
" Macbook "