Trump smantella una direttiva Obama sulle modalità di conduzione di attacchi informatici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/tr...ici_77570.html

Direttiva smantellata senza definire un piano operativo alternativo, la preoccupazione è che le operazioni di cyberintelligence e relative possibilità di attacco possano essere condotte più superficialmente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Sputafuoco Bill]

"l'attitudine del presidente Trump di dare il via a leggi senza considerarne le conseguenze e al chiaro disprezzo che egli ha più volte mostrato nei confronti dell'intelligence."
La vostra guerra contro Trump continua inesorabile. Con questi articoli perdete solo credibilità.

Sostituire una procedura di attacco è un chiaro e legittimo potere del presidente in capo, è suo dovere adeguare le procedure alle esigenze del momento. Una cosa così importante si decide con il segretario alla difesa, che essendo "mad dog" Mattis, non ha bisogno di riceve lezioni da nessuno.
Non mi meraviglia questo cambiamento (che criticate senza neanche conoscere)data la debolezza del suo predecessore che per altro ha messo in pericolo gli USA permettendo a potenze nemiche ingerenze informatiche nel processo democratico.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

nei confronti dell'intelligence

E, di grazia, dove sarebbe l'intelligence nelle varie agenzie americane?? Intendo , a parte nel nome (si, lo devono mettere li' per far finta di esserlo....)

[LMCH]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

"l'attitudine del presidente Trump di dare il via a leggi senza considerarne le conseguenze e al chiaro disprezzo che egli ha più volte mostrato nei confronti dell'intelligence."
La vostra guerra contro Trump continua inesorabile. Con questi articoli perdete solo credibilità.

Sostituire una procedura di attacco è un chiaro e legittimo potere del presidente in capo, è suo dovere adeguare le procedure alle esigenze del momento. Una cosa così importante si decide con il segretario alla difesa, che essendo "mad dog" Mattis, non ha bisogno di riceve lezioni da nessuno.
Non mi meraviglia questo cambiamento (che criticate senza neanche conoscere)data la debolezza del suo predecessore che per altro ha messo in pericolo gli USA permettendo a potenze nemiche ingerenze informatiche nel processo democratico.

Il problema è che NON ha sostituito la procedura e che un cyberattacco fatto a livello di stato coinvolge anche strutture civili ed agenzie nazionali su cui il segretario della difesa USA non ha giurisdizione, con il risultato di disperdere asset e di non avere coordinazione ne a livello offensivo che difensivo, scusa se è poco.

[biometallo]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

La vostra guerra contro Trump continua inesorabile. Con questi articoli perdete solo credibilità.

Dubito che HWU abbia un qualche tipo di politica, al di fuori di generare click traducendo articoli internazionali a cazzum, ora magari sono io che sono rimasto indietro ma "attore nemico" per me è un espressione che non ha alcun senso nella nostra lingua e si capisce lontano un miglio sia stata mutuata dal testo originale in inglese.

[Obelix-it]

Originariamente inviato da LMCH

Il problema è che NON ha sostituito la procedura e che un cyberattacco fatto a livello di stato coinvolge anche strutture civili ed agenzie nazionali su cui il segretario della difesa USA non ha giurisdizione, con il risultato di disperdere asset e di non avere coordinazione ne a livello offensivo che difensivo, scusa se è poco.

In realta', facendo la 'tara' alle minchiate tipiche del WSJ, pare che in PDP20 (che e' e' classified, e di cui si sa solo grazie a, hem, Snowden [Die NSA, DIe!!(*)] ) il concetto di collaborazione si limiti al fatto che *tutte le agenzie* devono essere d'accordo il che e' lungo e porta a cospicui ritardi, e che le azioni di cyberattacco debbano essere comunque comprese sotto l'egida dell'NSA.

La "coordinazione a livello offensivo" non e' un problema, visto che FWWCU, tutte le operazini di Cyberattack partono da Fort Meade.

Interessante invece e' vedere (cosa che col kasiser il WSJ cita...) che con la modifica in essere l'idea e' di far 'passare' i cyberattacck dal titolo 10 dell'US code (solo contro nazioni con cui si e' in guerra) al titolo 50 (diventano azioni di routine...)

Giusto per dire, eh, che su cose del genere fidarsi della MSM anti-Trump fa poco testo...

(*) NSA legge tutto quello che scriviamo, paticolarmente se citi Snowden, per cui il minimo e' inviargli un segno della nostra stima...

[pabloski]

Originariamente inviato da Obelix-it

E, di grazia, dove sarebbe l'intelligence nelle varie agenzie americane??

Boh, forse si riferiscono al fatto che NSA e CIA hanno spiato per anni ogni cittadino occidentale, usando una rete a strascico.

Ma li informo che quello si chiama voyeurismo, non intelligence!

Bellissimo il tono dell'articolo che dà addosso a Trump senza, appunto, ricordare che mostro squallido ed illegale è stata l'intelligence americana sotto Obama.

p.s. stiamo ancora aspettando la chiusura di Guantanamo, promessa da Obama 10 anni fa!

[Dumah Brazorf]

Guarda che trump ha bloccato la chiusura di guantanamo all'inizio di quest'anno.

[pabloski]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Guarda che trump ha bloccato la chiusura di guantanamo all'inizio di quest'anno.

Guarda che in 8 anni Obama non ha nemmeno provato a chiuderlo Guantanamo!

[Ginopilot]

La cosa piu' strana sono gli italiani che difendono l'operato di trump, che fa di tutto, spesso sbagliando, per favorire il proprio paese a discapito del nostro e degli altri, anche in modo molto aggressivo cancellando accordi pregressi. Suggerirei a queste persone di cambiare cittadinanza, se possono, perche' in italia trump sta facendo piu' danni che in usa.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ginopilot

La cosa piu' strana sono gli italiani che difendono l'operato di trump, che fa di tutto, spesso sbagliando, per favorire il proprio paese a discapito del nostro e degli altri, anche in modo molto aggressivo cancellando accordi pregressi. Suggerirei a queste persone di cambiare cittadinanza, se possono, perche' in italia trump sta facendo piu' danni che in usa.

È invidia, magari avessimo anche noi qualcuno che fà l'interesse del nostro paese a discapito degli altri! Invece quel che viene deciso all'estero qui deve sempre andare bene

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Doraneko

È invidia, magari avessimo anche noi qualcuno che fà l'interesse del nostro paese a discapito degli altri! Invece quel che viene deciso all'estero qui deve sempre andare bene

Fanno male, abbiamo un governo che le spara come o peggio di trump. Pare sia una moda ormai avere gente con le rotelle fuori posto.

[pabloski]

Originariamente inviato da Ginopilot

Fanno male, abbiamo un governo che le spara come o peggio di trump. Pare sia una moda ormai avere gente con le rotelle fuori posto.

Ma Trump non le spara. Trump fa.

L'economia americana è cresciuta. La finanza americana pure. I cinesi hanno foldato e proprio ieri è stata fatta attraccare la nave piena di soia ( dazio al 23% accettato ) che il governo cinese aveva lasciato in mare per settimane.

Il governo italiano mi pare stia facendo lo stesso. Gli sbarchi di clandestini sono crollati. Una larga parte delle navi delle ONG hanno smesso di pattugliare lungo le spiagge libiche. L'Europa è stata costretta ad affrontare il problema, invece di fregarsene perchè tanto c'erano i fessi che se li prendevano tutti.

Per cui non capisco francamente su che base critichi Trump e l'attuale governo italiano. Preferivi i governi che davano appalti a Benetton, che invece di usare i soldi dei pedaggi per fare manutenzione, andava a comprare terreni in Patagonia? Oltretutto l'amico Benetton ha preso a calci nel sedere i nativi Mapuche, cacciandoli dalle terre che hanno abitato per millenni.

Quest'ultima dovremmo girarla al fotografo suo amico, che va in tv a dare del razzista a destra e a manca.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da pabloski

Ma Trump non le spara. Trump fa.

L'economia americana è cresciuta. La finanza americana pure. I cinesi hanno foldato e proprio ieri è stata fatta attraccare la nave piena di soia ( dazio al 23% accettato ) che il governo cinese aveva lasciato in mare per settimane.

Il governo italiano mi pare stia facendo lo stesso. Gli sbarchi di clandestini sono crollati. Una larga parte delle navi delle ONG hanno smesso di pattugliare lungo le spiagge libiche. L'Europa è stata costretta ad affrontare il problema, invece di fregarsene perchè tanto c'erano i fessi che se li prendevano tutti.

Per cui non capisco francamente su che base critichi Trump e l'attuale governo italiano. Preferivi i governi che davano appalti a Benetton, che invece di usare i soldi dei pedaggi per fare manutenzione, andava a comprare terreni in Patagonia? Oltretutto l'amico Benetton ha preso a calci nel sedere i nativi Mapuche, cacciandoli dalle terre che hanno abitato per millenni.

Quest'ultima dovremmo girarla al fotografo suo amico, che va in tv a dare del razzista a destra e a manca.

[Doraneko]

Originariamente inviato da pabloski

Ma Trump non le spara. Trump fa.

L'economia americana è cresciuta. La finanza americana pure. I cinesi hanno foldato e proprio ieri è stata fatta attraccare la nave piena di soia ( dazio al 23% accettato ) che il governo cinese aveva lasciato in mare per settimane.

Trump, giustamente, mette davanti gli interessi americani. Qua invece chiunque fà di noi quel che vuole, siamo rispettati 0 sul piano internazionale e da anni siamo terreno di conquista e l'ultima ruota del carro. Vorrei proprio vedere se qualcuno si permette di sconfinare negli USA tipo i gendarmi francesi qui da noi o di fare giochetti burocratici per trattenere soldati americani come è successo a noi con i 2 marò...

Originariamente inviato da pabloski

Quest'ultima dovremmo girarla al fotografo suo amico, che va in tv a dare del razzista a destra e a manca.

O dell'ubriacone anche a chi è astemio.

[Ginopilot]

No, trump crede che sia interessa degli americani isolarsi ed imporre senza dare nulla in cambio. Questa politica è disastrosa ed e' incredibile come, nonostante cio', l'eredita' di obama consenta agli usa di non collassare. Complimenti all'ex presidente.

[pabloski]

Originariamente inviato da Ginopilot

Vedo che però manca una replica a quanto ho scritto, peraltro tutto facilmente verificabile dai media mainstream.

Consiglio a tutti di non lasciarsi manipolare da 30 anni di propaganda marxo-globalista.

Una volta essere populista ( a favore degli interessi del popolo ) e nazionalista ( a favore degli interessi del proprio Paese e quindi della propria gente ) era ciò che contraddistingueva uno statista. Oggi essere entrambe le cose ( o anche solo una delle due ) è una bestemmia secondo i padroni del discorso.

Ma se uno statista non fa gli interessi della sua gente, gli interessi di chi sta facendo esattamente?

Forse gli interessi di lobby, come scrisse qualche anno fa un nostro politico molto molto noto https://twitter.com/pdnetwork/status...608128?lang=it


#ConsiglioUe @matteorenzi 'Nostre battaglie in Ue non erano per l'interesse dell'Italia, ma perché ritenevamo fossero interesse dell'Europa'


E visto che ancora oggi non esiste uno Stato europeo...esattamente gli l'interesse dell'Europa a cosa si riferisce? A chi esattamente?

[Ginopilot]

Definizione di populismo e nazionalismo sbagliate. Ma di questi tempi, in cui vige l'approssimazione e la cultura "social", non ha molta importanza, basta spararle grosse. E' come se d'un tratto siamo tutti tornati adolescenti. E magari qualcuno lo e' anche anagraficamente, nascosto dietro la sua tastiera.
Ma allora viva il populismo, che e' per il popolo, viva il nazionalismo, che e' per la nazione. Ma, soprattutto, evitiamo di guardare indietro, la storia potrebbe far vacillare queste nostre certezze.

[nickname88]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

"l'attitudine del presidente Trump di dare il via a leggi senza considerarne le conseguenze e al chiaro disprezzo che egli ha più volte mostrato nei confronti dell'intelligence."
La vostra guerra contro Trump continua inesorabile. Con questi articoli perdete solo credibilità.

Sostituire una procedura di attacco è un chiaro e legittimo potere del presidente in capo, è suo dovere adeguare le procedure alle esigenze del momento. Una cosa così importante si decide con il segretario alla difesa, che essendo "mad dog" Mattis, non ha bisogno di riceve lezioni da nessuno.
Non mi meraviglia questo cambiamento (che criticate senza neanche conoscere)data la debolezza del suo predecessore che per altro ha messo in pericolo gli USA permettendo a potenze nemiche ingerenze informatiche nel processo democratico.

Magari il governo italiano avesse le stesse libertà e velocità di azione di quello statunitense.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickname88

Magari il governo italiano avesse le stesse libertà e velocità di azione di quello statunitense.

È vero l’esatto contrario, e di questo dobbiamo ringraziare la nostra costituzione, che fino ad ora ci ha difeso dai cretini che si sono avvicendati al governo.