Ufficiale: Nikon al lavoro su una nuova mirrorless high-end

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...end_69950.html

DPReview ha strappato la confessione a un portavoce Nikon: il marchio giapponese è al lavoro su un nuovo progetto mirrorless in grado di competere con i prodotti prosumer e professionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ginogino65]

Il sistema Nikon 1 non era un progetto interessante, ma era ed è un progetto senza speranze, il cui principale difetto, era di non fare concorrenza alle reflex di casa nikon, quindi senza speranza di successo rispetto alle miroless della concorrenza, spero che per il nuovo progetto, prendano spunto dalla gamma miroless della sony.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ginogino65

Il sistema Nikon 1 non era un progetto interessante, ma era ed è un progetto senza speranze, il cui principale difetto, era di non fare concorrenza alle reflex di casa nikon, quindi senza speranza di successo rispetto alle miroless della concorrenza, spero che per il nuovo progetto, prendano spunto dalla gamma miroless della sony.

Nikon è la prima perchè è quella piu in difficolta che sta perdendo terreno proprio a favore di Sony;

la scelta spinosa che dovranno fare sara quella del tiraggio, se fare un nuovo sistema veramente competitivo o se vorranno mantenere il tiraggio delle attuali Reflex per mantenere gli obiettivi.

che sara lo stesso problema che affrontera Canon quando anche lei si spostera su Mirrorless.

[Notturnia]

se non vogliono correre il rischio di perdere i fotografi professionisti e gli amatori evoluti dovranno fare in modo di usare gli stessi obbiettivi che sono sulle reflex..

uno che ha un parco ottiche da decine di migliaia di euro se deve cambiarle puo' anche cambiare marchio.. e lo stesso per un amatore con 3-4 ottiche premium..

se devo cambiare tutto allora posso guardami attorno e sony non va male..

fossi in nikon (e canon.. io sono canonista..) non rischierei di perdere i clienti fidelizzati con ottiche L (canon)..

[Notturnia]

presto o tardi (purtroppo) le reflex spariranno .. meglio che spariscano per prodotti del tuo stesso brand che per concorrenti..

ho una 1DX2 ma so che presto o tardi ci saranno mirrorless migliori.. poco da fare.. lo specchio lo adoro e mi piace anche il suo sound.. ma questo non impedisce alle mirrorless di fare le stesse cose.. e prima o poi le faranno meglio..

naturale evoluzione.. poco conta i grammi.. quando porti via ottiche per 10 kg recuperare qualche etto è ridicolo per me..

e non puoi fare un 70-200 f2.8 piccolo ... se il sensore è un 35mm l'ottica ha lo stesso peso..

per me non è un recupero di peso.. ma una normale evoluzione.. pellicola -> digitale -> digitale senza prisma e specchio..

premesso che io resto reflex :-D

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da ginogino65

Il sistema Nikon 1 non era un progetto interessante, ma era ed è un progetto senza speranze, il cui principale difetto, era di non fare concorrenza alle reflex di casa nikon, quindi senza speranza di successo rispetto alle miroless della concorrenza, spero che per il nuovo progetto, prendano spunto dalla gamma miroless della sony.

Quoto però mantenendo il tiraggio delle attuali Reflex per mantenere gli obiettivi.
Detto questo rimango molto scettico sulla reale volontà di dare una svolta secca, considerando i loro conflitti di interesse e pure la probabile mancanza di competenze in casa per la realizzazione di una prestante mirrorless con sensore di grosse dimensioni.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Notturnia

ho una 1DX2 ma so che presto o tardi ci saranno mirrorless migliori.. poco da fare.. lo specchio lo adoro e mi piace anche il suo sound.. ma questo non impedisce alle mirrorless di fare le stesse cose.. e prima o poi le faranno meglio..

mi sa piu presto che tardi... con la A9 Sony è arrivata praticamente alla pari e con il prossimo step dei sensori, al 99% avra il global shutter, ( con la A9 ci sono molto vicini ).

entro i prossimi 2-3 anni saranno tutti fuori con le Mirrorless o moriranno.

[AceGranger]

Originariamente inviato da \dimede/

Vedremo...quello che mi rende perplesso, sarà la compatibilità meccanica con ottiche che pesano anche 2kg.

mi sfugge dove sarebbe il problema della compatibilita meccanica.

Originariamente inviato da \dimede/

Un 80-200 f2,8 su una mirolless io francamente non riesco ad immaginarmelo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da \dimede/

Non so...tutto quel peso, viene retto dalla baionetta innestata sul corpo macchina di una miroless che è un po stitico anche a livello di ergonomia?

io ho una A7R2 e non ho mai avuto problemi di ergonomia; questione di mani e abitudini.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ginogino65

Il sistema Nikon 1 non era un progetto interessante, ma era ed è un progetto senza speranze, il cui principale difetto, era di non fare concorrenza alle reflex di casa nikon, quindi senza speranza di successo rispetto alle miroless della concorrenza, spero che per il nuovo progetto, prendano spunto dalla gamma miroless della sony.

sono di tutt'altro avviso...secondo me il sistema Nikon 1 era un progetto interessante, ma non ha avuto uno sviluppo adeguato....

Originariamente inviato da AceGranger

la scelta spinosa che dovranno fare sara quella del tiraggio, se fare un nuovo sistema veramente competitivo o se vorranno mantenere il tiraggio delle attuali Reflex per mantenere gli obiettivi.

che sara lo stesso problema che affrontera Canon quando anche lei si spostera su Mirrorless.

per come la vedo io, il tiraggio non è un problema....
alla fine se vuoi la migliore resa ai bordi sarà comunque utile impiegare uno schema retrofocus nei grandangolari (o addirittura nei 55/50mm, come hanno fatto Zeiss e Sigma...).
Davvero la scelta del tiraggio è così determinante per prodotti che nel loro complesso sono ingombranti?


ma non avendo necessita dello specchio, Nikon potrebbe adottare un sensore più grande che comunque è in grado di mantenere la compatibilità all'indietro tramite crop...

[matsnake86]

Originariamente inviato da \dimede/

Ovvio anche io.
Ma altrettanto ovvio sono i discorsi (interessanti) che hai fatto.
Se l'evoluzione porterà un giorno alle mirolless che sostituiscono le reflex con lo specchio pace e bene...per il sound, si riprodurrà via software scegliendolo tra una lista di gloriose reflex del passato..
Vedremo...quello che mi rende perplesso, sarà la compatibilità meccanica con ottiche che pesano anche 2kg.
Un 80-200 f2,8 su una mirolless io francamente non riesco ad immaginarmelo.
Quello che mi immagino, è che molte ottiche ancora oggi valide ma senza motore interno, non le potrai certamente più usare.

Basta integrare il motore per l'af nel corpo macchina della mirrorless.
La fai un po più grossa, ma va beh. Di sicuro meglio avere un po più di spessore e avere il motore dell'af.

[Notturnia]

se ti fa strano un 80-200 (o 70-200 nel mio caso) prova a montare un 150-600 o un 600 e vedrai che effetto estetico hai. sembra che abbiano messo il copriottica dalla parte sbagliata:-D

ma questo è il futuro..

a piedi -> cavalli -> carrozze -> auto a vapore -> auto a benzina con carburatori -> benza con iniezione -> benza ibrido -> elettrico -> guida autonoma -> ???

e le macchine fotografiche, parenti del foto-coso che non ricordo come si chiamava sono diventate mirrorless ed in futuro si arrangeranno probabilmente..

sta a noi sfruttarle.. ma io sono "vecchio" e preferisco certe sensazioni oltre allo scatto..

[AceGranger]

Originariamente inviato da \dimede/

Beh dopo questo post, penso di tenermi ancora per un po la mia D90.
Perlomeno seguirò gli sviluppi di mercato.
La mia sensazione purtroppo è che mentre prima cambiavo solo il corpo macchina ma le lenti erano (quasi) per sempre, dopo temo dovrò svendere ottime ottiche in favore di altre compatibili con i futuri giocattoli.

non esiste nulla di eterno, figuriamoci in campo elettronico....

la strada ormai è segnata, prima o poi si spostaranno tutti li; dipende come vorranno gestire la situazione; a me generalmente non piacciono i compromessi, specialmente in campo elettronico, quindi sono andato di Sony che ha investito in un nuovo sistema, senza scendere a compormessi e puntando principalmente sulla facsia alta; è stata una scommessa che per ora sta dando i suoi frutti.

Originariamente inviato da \dimede/

Ripongo speranze su eventuali adattatori che non penalizzeranno la qualità delle ottiche...ma resto perplesso...

mai visto un adattatore penalizzare la qualita di una lente, è un tubo vuoto... al massimo si rallenta/perdi l'AF, ma la qualita della lente rimane tale e quale.

le Mirrorless Sony vendono anche per questo motivo, che puoi riutilizzare le lenti di tutti con i vari adattatori;

[ginogino65]

Originariamente inviato da AceGranger

..., quindi sono andato di Sony che ha investito in un nuovo sistema, senza scendere a compormessi e puntando principalmente sulla facsia alta; è stata una scommessa che per ora sta dando i suoi frutti.

Sony non ha puntato solo alla fascia alta, non dimentichiamo che oltre alla serie A7, Sony ha fatto anche la serie A6000, altrettanto valida come la serie superiore.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ginogino65

Sony non ha puntato solo alla fascia alta, non dimentichiamo che oltre alla serie A7, Sony ha fatto anche la serie A6000, altrettanto valida come la serie superiore.

si, io sono partito dalla a6000, ma dall'uscita delle A7 la fascia bassa l'anno praticamente abbandonata; poche lenti entry lvl ( anche FE ), praticamente solo lenti TOP e la a6300 e a6500 sono praticamente macchine fotografiche di fascia alta.