Ricaricare Toner stampante laser Xerox wc 6025

[Deniszilio]

Salve a tutti, sono nuovo del forum e anche del mondo delle stampanti laser, ora, dovrei sostituire/ricaricare i toner per la mia Xerox wc 6025, in rete ho trovare sia toner compatibili, che toner rigenerati compatibili, che kit di ricarica per toner originali. La mia domanda è, nel kit di ricarica, in allegato c'è anche il chip sostitutivo che però nel toner originale della mia in questione non c'è ma c'è uno spazio dove ho visto sul kit andrebbe inserito, e nello slot della stampante ci sono i componenti che dovrebbero appoggiarsi sul chip, ma che ora appoggiano sulla plastica non essendoci nelle originali, di conseguenza non servono a nulla per ora, la mia domanda è, se ricarico di polvere tramite il tappo di ogni toner la stampanti riporterá i livelli al massimo e tutto ok? Oppure come dice il kit devo prima prendere un toner compatibile con lo slot per il chip e da lì in poi ricaricare quello? Spero di essere spiegato e di non essermi prolungato troppo

[Piuma800]

Per la tua salute, sconsiglio vivamente di ricaricare i toner "fai da te", le polveri sono cancerogene ma soprattutto volatili.
Puoi tranquillamente trovare i toner compatibili (o rigenerati) a prezzi stracciati (circa € 10 cadauno).
Nel tuo caso specifico, devi inserire il chip che, oltre alla presenza del toner, ti dà anche il livello di carica della cartuccia. Nelle cartucce di primo impianto non c'è il chip.

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Piuma800

Per la tua salute, sconsiglio vivamente di ricaricare i toner "fai da te", le polveri sono cancerogene ma soprattutto volatili.

Anche no

Lo IARC ha classificato il "carbon black" (componente presente nei toner nella misura del 2-3%) nel gruppo IIC, possibile cancerogeno, dopo che studi inconcludenti ha portato a risultati diametricalmente opposti.

Di contro i vari test in laboratorio su cavie coi toner non hanno evidenziato nessun effetto cancerogeno, se non saturando l'ambiente di polvere ottenendo lo stesso effetto che si avrebbe con qualsiasi polmone sottoposto a una massiccia dose di polvere sottile ^^

[Piuma800]

Beh, diciamo che io continuo a prevenire.

http://www.ambientesicurezzanews.it/...-la-salute.php

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Piuma800

Beh, diciamo che io continuo a prevenire.

http://www.ambientesicurezzanews.it/...-la-salute.php

E' come affermare che le onde dei cellulari causano tumori, va bene essere cauti, ma affermarlo senza niente a supporto anche no.
Inoltre l'articolo è in parte fallace, in quanto si parla di test generici di stampanti e multifunzioni (le fotocopiatrici non esistono da oltre un decennio), facendo di tutta l'erba un fascio. Un po' come affermare che facendo generici test sulle automobili si è arrivato al risultato che tutte emettono X sostanze nell'aria. E' ovviamente una cosa non vera come assunto, in quanto ogni motore è differente così come ogni cilindrata influenza il grado di inquinamento del motore.
Per multifunzioni e stampanti da ufficio è la stessa cosa, ci sono marche che hanno quello che in gergo si chiama "motore di stampa" che è più o meno evoluto rispetto ad altre e nel corso del tempo questo motore si è evoluto.
Un tecnico te lo può confermare dal grado di toner sparso che trova dentro alla stampante / multifunzione, ma sopratutto su MFP grosse da ufficio è possibile che sia montato un filtro interno (non quello per l'ozono ovviamente) che rilasci una frazione delle particelle menzionato nell'articolo.
Inoltre se una stampante / mfp laser è usata più per tirature che per fogli singoli, questa funzionerà meglio e si avrà uno spreco minore di toner ... Tutta roba che l'articolo non tiene neanche minimamente in considerazione

Per concludere, mettere quei filtri esterni che trovo dappertutto è quanto di più dannoso uno possa fare alla stampante / multifunzione: La ventilazione d'aria è stata progettata in un certo modo, se tu gli tappi lo sfogo dell'aria la temperatura interna cresce, la macchina funzionerà peggio in lunghe tirature e nel caso limite si potrebbe arrivare alla rottura del fusibile termico di sicurezza. Inoltre si abbassa il ricircolo d'aria per le cariche ionizzate interne che rimangono in macchina, deteriorando più velocemente il tamburo.

My 2 cents ^^

[Piuma800]

Originariamente inviato da Apocalysse

E' come affermare che le onde dei cellulari causano tumori, va bene essere cauti, ma affermarlo senza niente a supporto anche no.
Inoltre l'articolo è in parte fallace, in quanto si parla di test generici di stampanti e multifunzioni (le fotocopiatrici non esistono da oltre un decennio), facendo di tutta l'erba un fascio. Un po' come affermare che facendo generici test sulle automobili si è arrivato al risultato che tutte emettono X sostanze nell'aria. E' ovviamente una cosa non vera come assunto, in quanto ogni motore è differente così come ogni cilindrata influenza il grado di inquinamento del motore.
Per multifunzioni e stampanti da ufficio è la stessa cosa, ci sono marche che hanno quello che in gergo si chiama "motore di stampa" che è più o meno evoluto rispetto ad altre e nel corso del tempo questo motore si è evoluto.
Un tecnico te lo può confermare dal grado di toner sparso che trova dentro alla stampante / multifunzione, ma sopratutto su MFP grosse da ufficio è possibile che sia montato un filtro interno (non quello per l'ozono ovviamente) che rilasci una frazione delle particelle menzionato nell'articolo.
Inoltre se una stampante / mfp laser è usata più per tirature che per fogli singoli, questa funzionerà meglio e si avrà uno spreco minore di toner ... Tutta roba che l'articolo non tiene neanche minimamente in considerazione

Per concludere, mettere quei filtri esterni che trovo dappertutto è quanto di più dannoso uno possa fare alla stampante / multifunzione: La ventilazione d'aria è stata progettata in un certo modo, se tu gli tappi lo sfogo dell'aria la temperatura interna cresce, la macchina funzionerà peggio in lunghe tirature e nel caso limite si potrebbe arrivare alla rottura del fusibile termico di sicurezza. Inoltre si abbassa il ricircolo d'aria per le cariche ionizzate interne che rimangono in macchina, deteriorando più velocemente il tamburo.

My 2 cents ^^

Mi trovi d'accordo su "quasi" tutto, la mia affermazione (toner cancerogeno) ovviamente non era pienamente corretta, e me ne scuso, ma si stava parlando semplicemente di polvere toner, non di multifunzioni o cartucce (dove le emissioni sono sicuramente trascurabili). Mettere il naso, senza prendere le dovute precauzioni, non fa sicuramente bene (detto da molti tecnici del settore).
Sui filtri esterni permettimi di dissentire (al momento), non ho riscontrato nulla che possa portare ai guasti descritti (rottura fusibile e deterioramento precoce del tamburo), ma hai messo una pulce nel mio orecchio.

Detto ciò, il nostro amico può prendere i consigli di entrambi e farne buon uso.

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Piuma800

Sui filtri esterni permettimi di dissentire (al momento), non ho riscontrato nulla che possa portare ai guasti descritti (rottura fusibile e deterioramento precoce del tamburo), ma hai messo una pulce nel mio orecchio.

Riscontrate entrambe le cose, su un paio di stampanti Kyocera (solita azienda) la morte del forno a causa dell'elevata temperatura raggiunta in tiratura (circa 400 pagine di seguito) ed il deterioramento del tamburo su Oki / Hp, come se fosse usurato molto, molto di più che delle sue copie. L'aspetto in comune con le macchine era quel filtro ed una cosa simile l'ho riscontrata su una vecchia Toshiba 232, in un ambiente molto polveroso in cui il filtro ozono era diventato un tappo e non usciva più niente dell'aria, il tamburo si era rovinato in 15K copie (dato per 74K, ma con un uso normale si arriva a 120K senza problemi). Dopo 2 tamburi rovinati finalmente scoperto l'arcano e non abbiamo avuto più l'inconveniente ... eliminato il filtro ozono per evitare tappi