AirPods: potrebbero non arrivare fino alla prossima primavera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...era_65958.html

L'indiscrezione giunge da un analista statunitense che dichiara ulteriori ritardi per il rilascio delle AirPods. Queste non arriveranno almeno fino alla prossima primavera con una posticipazione di almeno 4 mesi dall'annuncio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Apple in " Amd style ".... Praticamente le hanno presentate, e dato una data di commercializzazione, avendo il prodotto solo su carta, slide, filmati ed un pugno di prototipi.
E' proprio vero: chi troppo si loda, alla fine si sbroda!!

[Ork]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Apple in " Amd style ".... Praticamente le hanno presentate, e dato una data di commercializzazione, avendo il prodotto solo su carta, slide, filmati ed un pugno di prototipi.
E' proprio vero: chi troppo si loda, alla fine si sbroda!!

anch'io temo sia così. Diciamo che gli serviva una toppa per far digerire la rimozione del jack, ma sono arrivati tardi sul prodotto..

[nickmot]

Originariamente inviato da Ork

anch'io temo sia così. Diciamo che gli serviva una toppa per far digerire la rimozione del jack, ma sono arrivati tardi sul prodotto..

In realtà sono prontissime, ma non riescono a confezionarle perché continuano a perderne una a coppia.

[frankie]

Ho letto una news dove gli davano un premio come best innovation o cose simili del 2016.

Sbaglio o samsung è arrivata prima?

[recoil]

Originariamente inviato da Ork

anch'io temo sia così. Diciamo che gli serviva una toppa per far digerire la rimozione del jack, ma sono arrivati tardi sul prodotto..

sicuramente hanno dovuto presentarle durante quel keynote proprio perché mancava il jack e parlare solo delle cuffie con presa lighting avrebbe scontentato tutti

l'errore è stato quello di dare una data di uscita al posto di un generico "tardo autunno" come ad esempio hanno fatto per la Apple TV l'anno scorso
anche Watch è stato presentato in pompa magna mesi prima dell'uscita, ma non hanno promesso una data e quindi creato false aspettative

le Beats con chip W1 sono già in commercio comunque, significa che il problema non è il chip

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da frankie

Ho letto una news dove gli davano un premio come best innovation o cose simili del 2016.

Sbaglio o samsung è arrivata prima?

C'è un thread apposito in questa sezione del forum....

Si vede che Mr. Schiller, il boss del marketing Apple, ha alzato qualche cornetta per rimediare alla figuruccia che stanno facendo con questi auricolari.
Ai tempi di Steeve Jobs, quando ad un keynote veniva fornita una data, si poteva stare certi al 99%, che il prodotto sarebbe arrivato in quei termini. Inoltre se si presentava qualcosa sul palco questa doveva funzionare anche se in realtà era allo stato di prototipo avanzato, come accade per il primo iPod e il primo iPhone.

[LorenzAgassi]

Ignote chiaramente le cause di questi ritardi. Qualche settimana fa un portavoce di Apple aveva riferito come i dispositivi necessitassero di un ulteriore perfezionamento, per garantire agli utenti il massimo dall’esperienza d’uso

Piu che ritardi per garantire il massimo dell'esperienza d'uso anche su delle stupide cuffie che basta infilare nelle orecchie più che altro sarà che la qualità di ascolto di audio compresso via Bluetooth per la cifra che verranno vendute (170€) lascia a desiderare e staranno cercando di colmare in una qualche maniera pompando e quindi compensando sui 2 trasduttori/drivers

I Wireless BT Gear IconX almeno Samsung li regala col Galaxy S7

[ceschi]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

qualità di ascolto di audio compresso via Bluetooth

Io ho delle Marshall Major II bluetooth e si sentono come con il cavo

[Ago72]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

I Wireless BT Gear IconX almeno Samsung li regalaVA col Galaxy S7. Ora li paghi nel negozio fisico 229€

Fixed

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da ceschi

Io ho delle Marshall Major II bluetooth e si sentono come con il cavo

Che volete che vi dica...a leggere le vostre esperienze è come se le cuffie Wired anche da 400€ non servano più a niente perchè via Bluetooth si avrebbe la stessa identica resa in audio....pur se RIcompresso prima di ritrasmetterlo in Wireless su procollo audio BT

Che tutti i produttori si stiano orientando alle cuffie Bluetooth per vendere di più ( soddisfando anche le esigenze di chi non vuole il cavo) è un conto ..ma che la cosa sia anche uguale in termini di qualità rispetto al Wired non l'avevo mai sentita

PS: sento anche di gente che non distingue differenza tra Mp3 o AAC compressi @ 96Kbit/sec e 300Kbit/sec etc etc ...

Non so che dire.

[ceschi]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Che volete che vi dica...a leggere le vostre esperienze è come se le cuffie Wired anche da 400€ non servano più a niente perchè via Bluetooth si avrebbe la stessa identica resa in audio....pur se RIcompresso prima di ritrasmetterlo in Wireless su procollo audio BT

Non so che dire.

Non ho cuffie da 400€ da provare e non ho mai detto che non servono a niente
io parlo della mia esperienza con le mie cuffie, che costano un centinaio di €, sentendo musica con fonte spotify premium non ho sentito differenza usando il bluetooth e il cavo.

tu hai mai sentito cuffie bluetooth ?

[DjLode]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

I Wireless BT Gear IconX almeno Samsung li regala col Galaxy S7

Ero interessato. Letto la prova sul campo, con tutti i sensori attivi durano 1 ora e mezza. Non sono un runner professionista ma a momenti non mi allaccio neanche le scarpe in quel lasso di tempo...
Ovviamente non è per difendere le AirPods... solo per dire che arrivare prima non è certo sinonimo di qualità

[Simonex84]

Originariamente inviato da ceschi

Non ho cuffie da 400€ da provare e non ho mai detto che non servono a niente
io parlo della mia esperienza con le mie cuffie, che costano un centinaio di €, sentendo musica con fonte spotify premium non ho sentito differenza usando il bluetooth e il cavo.

tu hai mai sentito cuffie bluetooth ?

Ma sei pazzo, va che hanno l'audio ricompresso, rischi di morire se le usi.... d'altronde si sa che sul treno o sulla metro, o mentre vai a correre è assolutamente necessario un audio hi-fi

[ceschi]

Originariamente inviato da DjLode

Ero interessato. Letto la prova sul campo, con tutti i sensori attivi durano 1 ora e mezza. Non sono un runner professionista ma a momenti non mi allaccio neanche le scarpe in quel lasso di tempo...
Ovviamente non è per difendere le AirPods... solo per dire che arrivare prima non è certo sinonimo di qualità

Già, quando ho visto la recensione delle Samsung mi sono venute in mente tutte le critiche per le AirPods, autonomia, prezzo, custodia di ricarica, possibilità di perderle...

le IconX hanno le stesse identiche criticità, ma con una autonomia ben peggiore, prezzo più alto (seppur maggiori funzionalità, come la memoria interna), custodia che le ricarica meno volte e lo stesso rischio di perderle

noto un trattamento diverso solo perché c'è scritto sopra samsung o apple

sia chiaro che non mi interessa minimamente l'acquisto delle AirPods, ho preferito le cuffie Marshall, più comode, con una autonomia di 30 ore e che posso usare anche con il cavo

[ceschi]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma sei pazzo, va che hanno l'audio ricompresso, rischi di morire se le usi.... d'altronde si sa che sul treno o sulla metro, o mentre vai a correre è assolutamente necessario un audio hi-fi

cavolo non voglio morire, le butto via e compro subito cuffie con il cavo da 400€ !

[Ago72]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

ma che la cosa sia anche uguale in termini di qualità rispetto al Wired non l'avevo mai sentita

Ovvio che non lo è. In termini assoluti, il Wired è di molto superiore al BT. Ma in termini relativi al contesto di utilizzo, il fitness, non c'è differenza. Mentre corro ascoltando "andiamo a comandare"(*) con il battito a 130, che sia wired o BT a livello musicale non senti molto la differenza, e magari apprezzi di più il BT perchè non hai fili che sballotolano intorno. Cosa a cui comunque io ho trovato una efficiente ed economicissima soluzione.

(*)
Non potrei mai correre con quella canzone, era solo per fare un esempio di canzone che non necesità chissà quale qualità audio.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da ceschi

Non ho cuffie da 400€ da provare e non ho mai detto che non servono a niente
io parlo della mia esperienza con le mie cuffie, che costano un centinaio di €, sentendo musica con fonte spotify premium non ho sentito differenza usando il bluetooth e il cavo.

tu hai mai sentito cuffie bluetooth ?

No perchè sono un audiofilo/videofilo o meglio ci sento e ci vedo bene quindi ho sempre eliminato a prescindere l'audio over Bluetooth per via della RIcompressione sull'audio trasmesso poi in Wireless BT ( sulle cuffie Wireless FM Wide ad esempio cio' non accade)

Ma qua sembra che non succeda niente con nessuna differenza tra Wired e Wireless BT compresso.
Per quello non so cosa dire.

[ceschi]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

No perchè sono un audiofilo/videofilo o meglio ci sento e ci vedo bene quindi ho sempre eliminato a prescindere l'audio over Bluetooth per via della RIcompressione sull'audio trasmesso poi in Wireless BT ( sulle cuffie Wireless FM Wide ad esempio cio' non accade)

Ma qua sembra che non succeda niente con nessuna differenza tra Wired e Wireless BT compresso.
Per quello non so cosa dire.

Quindi giudichi una cosa senza averla provata..

ti sfuggono 2 cose, la prima è che con smartphone e cuffie/auricolari si sente la musica in mobilità con tutti i rumori di fondo che ne conseguono, quindi la qualità da audiofilo ha poco senso, sia per la fonte sia per l'ambiente

la seconda è che i limiti di qualità delle airpods e di tutti gli auricolari bluetooth sono le dimensioni ridotte e il suono di conseguenza non si può paragonare a delle cuffie e non c'è neanche bisogno di scomodare i modelli da 400€

ma tu ti preoccupi della compressione Bluetooth

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da ceschi

Quindi giudichi una cosa senza averla provata..

ti sfuggono 2 cose, la prima è che con smartphone e cuffie/auricolari si sente la musica in mobilità con tutti i rumori di fondo che ne conseguono, quindi la qualità da audiofilo ha poco senso, sia per la fonte sia per l'ambiente

la seconda è che i limiti di qualità delle airpods e di tutti gli auricolari bluetooth sono le dimensioni ridotte e il suono che non si può paragonare a delle cuffie e non c'è neanche bisogno di scomodare i modelli da 400€

ma tu ti preoccupi della compressione Bluetooth

Io mi preoccupo della dinamica in primis e della risposta in frequenza ..cose che possono far ridere solo chi sa poco o quasi niente di audio ...dicendo anche che con le sue Marshall Bluetooth da 100€ su Amazon non cambia mai niente tra audio BT & Wired ed è sempre tutto "stupendo".