|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: piemonte
Messaggi: 4
|
consiglio per server ricondizionato
salve,
ho dato un'occhiata sul web riguardo a qualche occasione sui server ricondizionati. su ebay ci sono ditte che sembrano veramente valide sia come prezzi e sia come valutazioni degli utenti. siccome ne ho visti veramente tanti, avete avuto qualche esperienza diretta? i prezzi mi sembrano veramente convenienti confrontati con i prezzi del nuovo. sarei interessato a dell o hp. Grazie Giorgio |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 871
|
...
Ultima modifica di zeMMeMMez : 02-11-2016 alle 10:53. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 4986
|
Dipende da uno cosa ci deve fare, in ambito produzione anche io sconsiglio server usati.
Se è per test o macchina di scorta invece ben venga il server usato |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
In produzione l'unico ricondizionato che secondo me è utilizzabile è quello fatto dal produttore, come ad esempio la linea remarketed dell'HP, perchè mantengono la stessa garanzia che è presente sul nuovo (ad esempio 3 anni NBD). Per il resto concordo con le altre opinioni già espresse.
PS: per quanto riguarda HP è vero che senza un contratto di manutenzione non si ha diritto a scaricare aggiornamenti firmware (cosa che reputo una stupidaggine da parte loro) ma è altrettanto vero che la iso del Service Pack for Proliant dell'utlima versione è veramente semplice da reperire. Questo perchè la ISO che contiene tutti gli aggiornamenti è una unica per tutti i server dalla generazione G6 in avanti e qualche buon samaritano la condivide sempre con chi non ha i contratti di manutezione attivi. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 3583
|
Dipende anche da quale funzione dovrà svolgere il server: se lo metti ad esempio in un cluster con storage condiviso, molto probabilmente anche un usato/ricondizionato potrebbe andar bene, visto che il componente più soggetto a rotture (dischi) non sono nel server. Potresti rompere un alimentatore, ma generalmente sono ridondati, e comunque in caso di rottura subentrerà un altro nodo del cluster.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 871
|
...
Ultima modifica di zeMMeMMez : 02-11-2016 alle 10:54. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6671
|
Io non la vedo come una cosa drammatica, e mi accodo a chi consigliava Dell anzichè HP, non solo per la questione degli aggiornamenti e fix ma in generale anche come qualità costruttiva e affidabilità.
Il vero punto cruciale della questione non è tanto se convenga l'hardware in se, ma quanto costa far fronte ad aventuali guasti su un server ricondizionato. Attivare un contratto di assistenza con Dell costa circa 350-400 euro l'anno, a occhio e croce molto più del valore commerciale della gran parte delle macchine usate (considerando che un server bello carrozzato dopo 3 anni vale si e no 50-100 euro). Attivando una ServiceSuite con IBM (che copre qualsiasi server di qualsiasi produttore, non solo macchine IBM) una volta costava circa 300 euro l'anno, comunque molto in rapporto al valore di un server usato. Pensare poi di tenere una macchina senza alcuna copertura di supporto è una follia, basta un disco SAS e una batteria tampone per un controller (che tra l'altro durano decisamente poco su modelli datati rispetto a batterie nuove) per spendere più del budget annuale per un contratto di supporto, non farlo sarebbe da kamikaze.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:16.



















