SETI rileva forte segnale da stella simile alla nostra

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...tra_64249.html

La stella da cui sarebbe arrivato il segnale sarebbe distante solo 95 anni luce dalla Terra, e avrebbe nella sua orbita almeno un pianeta confermato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LordPBA]

" beacon isotropo " e che e'?

[zyrquel]

wiki: An Isotropic beacon is a hypothetical type of transmission beacon that emits a uniform EM signal in all directions for the purposes of communication with extraterrestrial intelligence

[peronedj]

A quanto pare non è nemmeno recente il segnale, è stato rilevato nel 2015 ma è venuto a conoscenza delle masse solo ora che Paul Gilster ne ha parlato sul suo sito.

[zyrquel]

non solo, ma è un segnale che è stato captato una sola vola su ben 39 tentivi...fondamentalmente è una non-scoperta

[Cfranco]

Galassia ?

[Univac]

Ma c'e' un errore nel titolo o cosa?
Un'altra galassia a 95 anni luce con addirittura identificazione di un pianeta?
Credo sia "sistema" e non "galassia".

Fonte: Mass Effect

[GabrySP]

Thargoids

[divad]

"SETI rileva forte segnale da galassia simile alla nostra"

Si parla di 95 anni luce (ed almeno un pianeta confermato), è un SISTEMA SOLARE simile al nostro...

[globus2410]

"forte segnale da <b>galassia</b> simile"

Casomai sarà stella , o sistema solare.
Ma dai, mettiamo parole a caso...

[Marcus Scaurus]

Originariamente inviato da Univac

Ma c'e' un errore nel titolo o cosa?
Un'altra galassia a 95 anni luce con addirittura identificazione di un pianeta?
Credo sia "sistema" e non "galassia".

Fonte: Mass Effect

Epic win!

[leddlazarus]

Originariamente inviato da divad

"SETI rileva forte segnale da galassia simile alla nostra"

Si parla di 95 anni luce (ed almeno un pianeta confermato), è un SISTEMA SOLARE simile al nostro...

anche perchè la via lattea è grande 110mila anni luce.
quindi il sistema si troverebbe nella NOSTRA galassia
la galassia piu' vicina alla via lattea è quella di andromeda a 2,57 milioni di anni luce.

[TheMonzOne]

Siamo sicuri anche dei dati del pianeta? Con un'orbita di 40 giorni attorno ad una stella di massa praticamente pari al nostro Sole non credo stia nella cosiddetta "zona abitabile".

Non sono un astronomo nè nulla di lontanamente simile, ma mi pare un po' strano: l'orbita di Mercurio è di 88 gg...quindi questo sta alla metà della distanza dalla sua stella con una massa quasi 312 volte più grande...a parte la temperatura elevatissima che ci sarà sulla sua superficie (e quindi la bassissima probabilità che una forma di vita intelligente possa sopravvivere), o gira estremamente veloce oppure ho qualche dubbio sul come possa non collassare sulla stella a causa delle rispettive forze di attrazione gravitazionale.

Anche andando sul sito i dati sono questi, ma vi tornano?

[Nino Grasso]

Abbiamo corretto il titolo della news sostituendo galassia con stella. Grazie delle segnalazioni!

[peronedj]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Siamo sicuri anche dei dati del pianeta? Con un'orbita di 40 giorni attorno ad una stella di massa praticamente pari al nostro Sole non credo stia nella cosiddetta "zona abitabile".

Non sono un astronomo nè nulla di lontanamente simile, ma mi pare un po' strano: l'orbita di Mercurio è di 88 gg...quindi questo sta alla metà della distanza dalla sua stella con una massa quasi 312 volte più grande...a parte la temperatura elevatissima che ci sarà sulla sua superficie (e quindi la bassissima probabilità che una forma di vita intelligente possa sopravvivere), o gira estremamente veloce oppure ho qualche dubbio sul come possa non collassare sulla stella a causa delle rispettive forze di attrazione gravitazionale.

Anche andando sul sito i dati sono questi, ma vi tornano?

I dati sono giusti, ma non è detto che (ammesso siano veri) provengano da quel pianeta. Quello infatti è l'unico che è stato rilevato con certezza, ma ciò non toglie che possa esserci un altro pianeta vicino che non è ancora stato rilevato, magari di dimensioni "terrestri" e che gira nella zona abitabile, ai nostri occhi il segnale proverrebbe sempre da quella zona

[TheMonzOne]

Si chiaro, ma quindi un pianeta così grosso può girare così vicino ad una stella grande come il Sole? Domanda da ignorante in materia.

[peronedj]

beh penso che ogni sistema stellare faccia storia a se, non credo che tutti hanno seguito la stessa formazione del sistema solare. A volte anche impatti planetari durante il periodo di formazione possono "spostare" dei grossi pianeti più vicini alla loro stella

[ilbarabba]

E' FINITA

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da peronedj

beh penso che ogni sistema stellare faccia storia a se, non credo che tutti hanno seguito la stessa formazione del sistema solare. A volte anche impatti planetari durante il periodo di formazione possono "spostare" dei grossi pianeti più vicini alla loro stella

Non hai capito la mia domanda: in base alle forze in gioco un pianeta con quella Massa riesce a girare senza collassare sulla sua Stella stando così vicino? Immagino debba girare estremamente veloce per far si che la forza centrifuga pareggi quella di attrazione gravitazionale che immagino immensa viste rispettive masse.
O sto dicendo solo un mare di baggianate?
Magari è lontano ma gira talmente veloce da avere comunque un periodo di rivoluzione di 40gg...a quanto andrebbe se fosse anche solo al limite della zona abitabile con quel periodo?

[Cfranco]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Si chiaro, ma quindi un pianeta così grosso può girare così vicino ad una stella grande come il Sole? Domanda da ignorante in materia.

In realtà sembra essere una caratteristica abbastanza comune : https://it.wikipedia.org/wiki/Pianeta_gioviano_caldo