Nuovi Xeon E5-2600 v4

[frank8085]

necessiterei di un processore un po' spinto sia per gaming che per editing, fin ora avevo pensato ad un i7-6850k, un broadwell-e che uscirà a giugno, prezzo 550€. però di recente hanno lanciato dei nuovi xeon e5, e in particolare rivolgerei l'attenzione verso il 2630v4, un 10 core da 2.2ghz - 3.1 in turbo.
http://ark.intel.com/products/92981/...Cache-2_20-GHz

volevo chiedervi se editing a parte, questo processore potesse essere vagamente adatto per il gaming...

il 6850k stock va a 3.6 Ghz ed è un 6 core, il 2630 va a 3.1ghz solo quando almeno 2 core sono al 100%, però a 3.1 ghz genera il 30% in più di potenza rispetto al 6850k stock, il 6850k dovrebbe viaggiare a 5.16Ghz per pareggiarlo, insomma impossibile.

è un idea troppo folle il 2630?

[celsius100]

Ciao
beh andrebbe un po piu lento di un i5 da meno di 200 euro probabilmente
però cmq nn ci si giocehrebbe male
fai editing a livello professionale?
xke nn so se a questo punto nn ti convenga di piu fare 2 pc

[frank8085]

stavo cercando di capire la sensatezza di questa frase da te detta: "beh andrebbe un po piu lento di un i5 da meno di 200 euro probabilmente".

ovviamente non è così se no butterei via l'i7 a 4C/8T attuale lamentandomi che è troppo veloce e che quindi serve peggiorarlo.

ora tornando seri: quello che voglio capire è
la bassa frequenza dei core influenzerà sui risultati?
secondo me poco nulla per questo motivo:
ciascun core risulterà più scarso di un core attuale (avendo una frequenza del 30-50% inferiore), quindi si andrà quasi sempre di multithreading pesante usando molti più core, anche se non ho idea di quello che sarà il consumo di potenza finale.
una certezza è che vedrò quasi 500Gflops nei benchmark, molti più di quelli che vedrei con un 6850k stra overcloccato

[celsius100]

no ero serio, se usi un gioco che sfrutta 3/4core a dir tanto, un I5 che frulla a piu di 3Ghz va melgio di un 2630v4 che ne ha 10 di core ma se ne usano meno della meta a 2,2Ghz (poi beh ha il turbo e qualcosa reucpera)
si se vuoi anche giocare nn ti covniene spingerti troppo su cpu con troppi core e poi Ghz, un 8core a frequenza piu alta sarebbe meglio ad esempio

[frank8085]

ho sentito un'opinione di chi ha un 5960x e ha provato processori server in particolare un e5-2670v3, pare che i tempi siano cambiati. il 2630v4 è forte.

[descartes2]

ho letto di recente un articolo che parlava degli Xeon E5-2670 con 8 core e 16 thread che erano crollati al prezzo di circa 70€

http://www.techspot.com/review/1155-...-dual-xeon-pc/

hanno fatto una configurazione per giocare e la cpu si collocava tra un i5 4690k e un fx 8350 a 4ghz

http://www.techspot.com/review/1155-...-pc/page7.html

ora si trovano su ebay a 100€

[frank8085]

eh te intendi un v1, che è un po vecchiotto: http://ark.intel.com/it/products/645...-GTs-Intel-QPI


secondo questo mio amico, ai tempi del 2670v1 era diverso, provabilmente i nuovi xeon se la cavano meglio

[descartes2]

Originariamente inviato da frank8085

eh te intendi un v1, che è un po vecchiotto: http://ark.intel.com/it/products/645...-GTs-Intel-QPI


secondo questo mio amico, ai tempi del 2670v1 era diverso, provabilmente i nuovi xeon se la cavano meglio

si intendo quello.. ha tipo 3 anni e qualcosa però si trova usato a 110€ spedito, mica male

[frank8085]

stavo cercando di ricavare alcune considerazioni dall'articolo in modo di capire come sarà il 2630v4, secondo me fantastico,
altra domanda: dove lo possiamo classificare tra questa lista?
6950x
5960x
6900k
6850k
5930k
6700k
4790k [attuale]

tra quali processori lo inseriresti considerando performance sia in gaming che in rendering? l'unica cosa certa è che sicuramente si trova sotto al 6950x....però sorge un dubbio: come si posiziona rispetto a processori come 5960x e 6900k?

i processori più importanti per il confronto sono quei due perché l'ipotesi iniziale era di valutare la convenienza tra 2630v4 e 5960x/6900k, ci sono 300€ di differenza

[mik77]

tutti gli xeon 2600 hanno moltiplicatore bloccato e non si possono in alcun modo overclockare; sono concepiti per essere montati su sistemi a 2 processori.

che la cpu e5-2670v3 va più del 5960x è vero solo a default
la prima cpu mi sembra faccia al max 2.5ghz x 12 = 30ghz
la seconda a default fa 3,3ghz ma vanno tutti come minimo a 4ghz x 8 = 32ghz
nb: questo calcolo della potenza "bruta" va bene solo nelle fasi in cui i programmi sfruttano tutti i core contemporaneamente tipo nel rendering, encoding, ecc

anche io penso che un i5 o un i7 a 4 core siano più indiacati per il gioco rispetto ad una cpu xeon

[frank8085]

queste sono opinioni personali: veniamo ai numeri "stock" e non solo
5960x: 3.5Ghz*8core*16flops/ciclo= 448 gflops
6900k:3.7ghz*8core*16flops/ciclo=473.6 gflops
6950x: 3.5ghz*10core*16flops/ciclo=560 gflops
2630v4: 3.1ghz*10core*16flops/ciclo= 496 Gflops
6700k: 4.2Ghz * 4core* 16flops/ciclo=268 Gflops
5960x OC @ 4.4: 4.4*8*16= 563 gflops
6700k OC @ 4.7: 4.7*4*16= 300 gflops
6950X OC @ 4.4: 4.4*10*16= 704 gflops


quindi ordinando:
1) 6950x OC
2) 5960x OC
3) 6950x
4) 2630v4
5) 6900k
6) 5960x
7) 6700k OC
8) 6700k


la questione "multithreading" e giochi è già stata affrontata in passato: i core sono importanti, dopo aver chiesto a molta gente che è passata da 4C stra overcloccati a 6C/8C, la risposta è la stessa: in gaming maggiore stabilità degli fps

[mik77]

il 2630v4 non va a quella frequenza con tutti i core attivi
al massimo va a 2,4ghz
a 3,1ghz ci arriva con al max 2 core attivi

guarda questa tabella

[descartes2]

Parlando di cpu per server non penso che siano l'ideale per realizzare una piattaforma da gioco (se non sbaglio è questo l'obbiettivo principale), l'articolo infatti era focalizzato più sul prezzo basso che sulle reali prestazioni.
allora un i7-5960X che se non vado errato costa 1000€ (con questa cifra mi costruisco una render farm da due nodi ... anzi forse pure tre ) in alcuni giochi a 3.0ghz va quanto un i5 2500k e sta sotto ad un qualsiasi optacore amd a 4ghz (con una gtx 980ti) mentre in altri è superiore di qualche fps alle cpu amd (parliamo di differenze infinitesimali) quindi non si nota neanche la differenza, per non parlare poi del fatto che in questo ambito il loro rapporto qualità prezzo sarebbe del tutto ingiustificato. Se vuoi sbizzarrirti con i bench ti do questo link:

http://www.techspot.com/features/gam...ng-benchmarks/

anche se a mio modesto pare ti sconsiglio di non prendere cpu così costose (e soprattutto destinate ad altro) per i videogiochi, se vedi un i5 2500k da ancora filo da torcere alle nuove generazioni di cpu

[mik77]

Originariamente inviato da descartes2

Parlando di cpu per server non penso che siano l'ideale per realizzare una piattaforma da gioco (se non sbaglio è questo l'obbiettivo principale), l'articolo infatti era focalizzato più sul prezzo basso che sulle reali prestazioni.
allora un i7-5960X che se non vado errato costa 1000€ (con questa cifra mi costruisco una render farm da due nodi ... anzi forse pure tre ) in alcuni giochi a 3.0ghz va quanto un i5 2500k e sta sotto ad un qualsiasi optacore amd a 4ghz (con una gtx 980ti) mentre in altri è superiore di qualche fps alle cpu amd (parliamo di differenze infinitesimali) quindi non si nota neanche la differenza, per non parlare poi del fatto che in questo ambito il loro rapporto qualità prezzo sarebbe del tutto ingiustificato. Se vuoi sbizzarrirti con i bench ti do questo link:

http://www.techspot.com/features/gam...ng-benchmarks/

anche se a mio modesto pare ti sconsiglio di prendere cpu così costose (e soprattutto destinate ad altro) per i videogiochi, se vedi un i5 2500k da ancora filo da torcere alle nuove generazioni di cpu

il discorso di usare 2-3 pc come renderfarm è valido però comporta maggiore sbattimento a livello di organizzazione/logistica;
e poi bisogna lavorare in modo organizzato per non avere problemi con i software (texture che non si caricano ecc.)

io ho provato tutte e due le soluzioni e preferisco il pc unico potente a parità di budget

[descartes2]

Originariamente inviato da mik77

il discorso di usare 2-3 pc come renderfarm è valido però comporta maggiore sbattimento a livello di organizzazione/logistica;
e poi bisogna lavorare in modo organizzato per non avere problemi con i software (texture che non si caricano ecc.)

io ho provato tutte e due le soluzioni e preferisco il pc unico potente a parità di budget

certo, per quello che devi fare tu (ovvero anche giocare) la render farm non avrebbe senso, rimasi stupito da un articolo che lessi tempo fa su un sito americano:

http://www.tomshardware.com/reviews/...de,2340-8.html

risale al 2010 (armai articoli così non ne fanno più ) e calcolavano che un nodo con un Core 2 Quad Q9550 restituiva in CineBench un punteggio di 24.389 quasi il doppio rispetto ad un i7-920, (a parità di budget) wow! però come hai giustamente detto non è il massimo dal punto di vista logistico per non parlare del software

[frank8085]

ho trovato un offerta di un 5960x a 800€, dato che non posso aspettare il 6900k dato che costerà sui 1000€, credo che andrò di 5960x


ho calcolato esattamente la potenza del 2630v4 basandomi sulla tabella di prima:
dati:
2 core a 3.1ghz [99.2]
1 a 2.9 [46.4]
1 a 2.8 [44.8]
1 a 2.7 [43.2]
1 a 2.6 [41.6]
1 a 2.5 [40]
3 a 2.4 [115.2]
in tutto fanno 430.4 gflops, già stock il 5960x li supera

[mik77]

Originariamente inviato da frank8085

ho trovato un offerta di un 5960x a 800€, dato che non posso aspettare il 6900k dato che costerà sui 1000€, credo che andrò di 5960x


ho calcolato esattamente la potenza del 2630v4 basandomi sulla tabella di prima:
dati:
2 core a 3.1ghz [99.2]
1 a 2.9 [46.4]
1 a 2.8 [44.8]
1 a 2.7 [43.2]
1 a 2.6 [41.6]
1 a 2.5 [40]
3 a 2.4 [115.2]
in tutto fanno 430.4 gflops, già stock il 5960x li supera

non funziona così il calcolo
quando la cpu elabora con 2 core va a 3,1ghz (i rimanenti core sono spenti)
quando la cpu elabora con 3 core va a 2.9ghz (i rimanenti core sono spenti)
....
e via così, questo per fare in modo di rimanere entro un certo range di potenza dissipata

[frank8085]

5960x sia

[celsius100]

Originariamente inviato da mik77

il discorso di usare 2-3 pc come renderfarm è valido però comporta maggiore sbattimento a livello di organizzazione/logistica;
e poi bisogna lavorare in modo organizzato per non avere problemi con i software (texture che non si caricano ecc.)

io ho provato tutte e due le soluzioni e preferisco il pc unico potente a parità di budget

quoto

cmq si va bene il 5960