|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ure_59639.html
Un dipendente di Microsoft ha ammesso che la società è interessata a portare le applicazioni Win32 su smartphone attraverso la feature di Continuum. È un'implicita conferma di un Surface Phone con architettura x86? Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2702
|
Per fortuna.... pensavo che non ci fossero arrivati.
Insomma ottime notizie per la svalutazione degli smartphone con Continuum e ARM ![]()
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
|
Quote:
Se c'è gente che usa tablet con sistema operativo da cellulare tentando (spesso invano) di sostituirci un PC, perché non potrebbe funzionare continuum per ARM per applicazioni tipo Office, Mail ed altre già supportate? Ovvio, un surface phone con continuum e potenza sufficiente per un uso standard sarebbe una meraviglia (chissà la batteria), ma non significa che il resto debab sparire.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Rieti
Messaggi: 20
|
continuum
Sarebbe già accettabile se continuum funzionasse solo quando connesso con la dock, quindi la batteria non sarebbe un problema...già oggi i processori intel sono utilizzati per fare telefoni (Asus) non credo che ciano molti problemi ad implementare Windows10.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8905
|
mi sembrava ovvio... un'app Win32 come fai a farla girare su ARM? dovresti virtualizzarla ?!!?!? su un "telefono"... ? basato su ARM...?
Ovviamente dovrebbe essere un incentivo allo sviluppo delle APP Universal, attese oramai da tempo.. Se avessero una CPU Atom di sicuro aiuterebbe.. ma a quel punto.. a cosa servirebbero le APP UNIVERSAL?... a nulla... farei girare le Win32 e saluti...
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2702
|
Quote:
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
|
Quote:
Concettualmente WinRT è la stessa cosa di android ed iOS. Peccato che avesse una interfaccia in parte comune a quella desktop, decisamente poco usabile su un tablet. Qui si parla di dispositivi mobili, con interfaccia e applicazioni da dispositivo mobile che all'occorrenza possono essere usate con mouse, tastiera e monitor esterno mostrando un'interfaccia adatta a tale uso. RT ha avuto anche un altro enorme problema, problema che MS sta scontando tutt'ora in termini di diffusione di WinMobile: Le app dovevano essere SUBITO universali tra Windows 8 e la versione mobile. Cos' facendo gli sviluppatori hanno ignorato 2 piattaforme distinte con percentuale piuttosto bassa anziché una sola con percentuale più appetibile. Aggiungi il pastrocchio WP7 con XNA/Silverlight e WP8 con tutt'altro framework parente di WinRT ma ristretto (a sua volta ampiamente incompleto) ed ecco il pastrocchio. Ora la strada è più corretta e più chiara, resta il rischio che sia tardi per recuperare.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5991
|
Quote:
(mentre l'applicazione win32 "vera" gira su un server o su cloud). Più che Continuum dovrebbero chiamarlo Lipstickonapiggium (da "putting lipstick on a pig" ovvero mettere il rossetto al maiale per farlo sembrare più carino, ma sempre maiale resta). ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
ma in effetti non ho capito perchè, almeno sui 950, non hanno messo i cherry trail... forse gli costa troppo integrare altri moduli che questi soc non hanno? a sto punto speriamo che intel faccia un soc del tutto paragonabile a qualcomm e mtk come funzioni integrate nel soc così potremo dire addio a arm e avere app uniche su pc e smartphone...
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 88
|
Ma dove è il problema?
Mi sembrava una cosa semplice: fai un telefono con procesore intel e ci metti sopra le librerie win32. Evidentemente non è cosi'...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Mortegliano(UD)
Messaggi: 5169
|
Premetto IMHO:
Continuum dovrebbe far girare programmi win32 su smartphone, non il contrario... è il "Fisso" il regno di Microsoft non il "Mobile". Concedetemi l'estremizzazione del concetto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3609
|
penso che tra 2 anni i pc ed i cellulari saranno inglobati in un unico dispositivo mobile, stò confrontando i passi avanti sui computer stick ed ora siamo ad una generazione z8700 con 2W di consumo e potenza da far girare sofware anche pesantini in 12 cm e passaggio win/android...altro che x86 qua siamo già a x64 nativo!
il software che ci si mette sopra diventerà una libera scelta e nessuno dovrà aspettare le rom dei produttori per correggere qualche bug. io penso che questo lavoro di merge M$ lo stia facendo in vista di questa unione HW...anche se i tempi non sono ancora maturi del tutto. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:17.