28 nuovi processori Intel Skylake al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...tto_index.html

Il debutto della nuova generazione di processori Intel per sistemi PC può dirsi ormai quasi del tutto completo: all'IFA di Berlino l'azienda americana presenta la gamma completa di CPU di nuova generazione per sistemi mobile affiancando le nuove proposte Core m e i primi processori Xeon per workstation mobile

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[AleLinuxBSD]

Devo dire che per quanto i processori da 45W siano piuttosto interessanti, anche se trovo discutibile la scelta di una Gpu integrata meno potente, a favore di velocità di clock massime, di tutto l'elenco, quelli che mi intrigano di più sarebbero quelli da 28W.
Chissà se sarebbe possibile dissiparli in maniera passiva, usando dissipatori di terze parti, sottili, orizzontali, supponendo che decidano di rilasciarli pure per piattaforme non mobili, tipo minipc.
Supponendo che i prezzi risultino interessanti.

[ferro75]

Se i prezzi sono riferiti al lotto di 1000 questi processori sono decisamente cari... e considerato l'aumento prestazionale modesto della componente CPU rispetto alla generazione precedente non so quanto convenga preferirli nell'assemblaggio di un sistema desktop

[MiKeLezZ]

Intel, fregauncazzo di Skylake, tiraci fuori i Broadwell 1150 a prezzi umani per piacere

[AceGranger]

Originariamente inviato da ferro75

Se i prezzi sono riferiti al lotto di 1000 questi processori sono decisamente cari... e considerato l'aumento prestazionale modesto della componente CPU rispetto alla generazione precedente non so quanto convenga preferirli nell'assemblaggio di un sistema desktop

si in effetti un sistema desktop in uno zaino con una batteria in un'altro zaino è sicuramente piu potente ed economico del corrispettivo portatile.

[ferro75]

Francamente non ho capito il tuo commento...

[Trian]

La cosa piu interessante sono i processori da 45w 4 core/4 thread, prima se volevi un portatile da gaming quad core dovevi prendere necessariamente un i7 4 core/8 thread

[AceGranger]

Originariamente inviato da ferro75

Francamente non ho capito il tuo commento...

puo essere che non abbia capito io il tuo, ma se sono CPU Mobile, cosa centra il loro prezzo con i desktop

[Sputafuoco Bill]

Non è chiaro come le nuove GPU si posizionino rispetto alla potenti GPU Iris integrate nei processori desktop Broadwell. Iris 540 o 550 saranno alla loro altezza ?

[PaulGuru]

Vedo che le super iGPU di Intel oramai sono state infilate su quasi tutti i modelli.

E AMD rimane a guardare .......

[AceGranger]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

Non è chiaro come le nuove GPU si posizionino rispetto alla potenti GPU Iris integrate nei processori desktop Broadwell. Iris 540 o 550 saranno alla loro altezza ?

credo sia abbastanza chiaro invece, basta guardare il numero di EUs

[demon77]

A conti fatti il vero passo avanti di questa nuova architettura non sono le prestazioni, che si distaccano di poco dai precedenti modelli, ma piuttosto una forte ottimizzazione a livello di architettura per garantire questa forte scalabilità..
Diciamo che "doveva mettersi al passo" con le nuove esgenze di un mondo che non è più solo desktop.

[ferro75]

Originariamente inviato da AceGranger

puo essere che non abbia capito io il tuo, ma se sono CPU Mobile, cosa centra il loro prezzo con i desktop

In effetti non ci siamo capiti... dicevo: visti i prezzi e le prestazioni non so se sono da preferire questi rispetto ai Broadwell nel momento in cui ti assembli un PC (miniPC o desktop).
I serie H usano lo stesso chipset degli S quindi immagino saranno usati anche in miniPC. I serie S non penso che costeranno meno degli H, a meno di versioni senza GPU integrata.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ferro75

In effetti non ci siamo capiti... dicevo: visti i prezzi e le prestazioni non so se sono da preferire questi rispetto ai Broadwell nel momento in cui ti assembli un PC (miniPC o desktop).
I serie H usano lo stesso chipset degli S quindi immagino saranno usati anche in miniPC. I serie S non penso che costeranno meno degli H, a meno di versioni senza GPU integrata.

le varianti desktop non sono ancora state rivelate, ma solitamente Intel sostituisce le vecchie CPU con le nuove mantenendo un prezzo simile se non identico, vedasi il 6700K che costa 339 dollari come il i7-4790K o come l'i5-6600K 242 dollari esattamente come l'i5-4690K

le versioni H sono saldate e per il mercato mobile e hanno sempre avuto prezzi superiori, anche di molto, rispetto alle controparti desktop. puoi controllare pure qui http://files.shareholder.com/downloa...rice_Lists.pdf


a meno di improbabili cambiamenti, al momento di farsi il PC nuovo si acquistera la CPU nuova che avra il prezzo di quella vecchia che poco a poco uscira dal commercio, come da politica Intel degli ultimi anni.

[WarDuck]

Tempo fa gli i5 si trovavano abbastanza sotto i 200€, ora sono abbastanza sopra... direi che questo è l'effetto di una concorrenza che non sembra esserci

[macellatore]

Originariamente inviato da WarDuck

Tempo fa gli i5 si trovavano abbastanza sotto i 200€, ora sono abbastanza sopra... direi che questo è l'effetto di una concorrenza che non sembra esserci

Gia'

[calcolatorez3z2z1]

Le CPU con Iris hanno un clock piuttosto basso e quel cTDP non mi convince. Credo che i prezzi seppur allineati con le precedenti versioni di lancio siano un po alti, per quello che offrono. Le GPU non credo che scalfiranno la fascia media. In sostanza tendono ad offrire un prodotto con TDP orientato al basso consumo. Ma lasciare un PC in basso consumo equivale pure a voler dire che si lascia acceso e basta senza fare altro.
Come diceva il vecchio detto: del maiale non si butta via nulla. L'i3 H ne è la prova.
Dopo Ivy Bridge mi aspettavo qualcosa di più sensato che però ancora non ho visto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da WarDuck

Tempo fa gli i5 si trovavano abbastanza sotto i 200€, ora sono abbastanza sopra... direi che questo è l'effetto di una concorrenza che non sembra esserci

non so quanto tempo fa tu intenda, ma

2011 - 2500K - 214$
2015 - 6600K - 242$

son 27 dollari di differenza.

il resto mi sa che lo ha fatto l'iva e l'euro molto debole

2011 --- 1 euro = 1,4 $
2015 --- 1 euro = 1,1 $

[LordSilver]

C'è comunque da dire che quando vi è stata la rivoluzione nel 2011 con Sandy Bridge, i prezzi dei processori son calati drasticamente rispetto a quanto si era abituati nel passato. Non nascondo infatti un certo sorriso nel vedere la scatola di un AMD singlecore di 10 anni fa ancora sigillata con l'etichetta riportante la modica cifra di 1364 euro. Ora nemmeno il top di gamma va oltre i 1000, quindi non si può negare il passo in avanti.

[demon77]

Originariamente inviato da LordSilver

C'è comunque da dire che quando vi è stata la rivoluzione nel 2011 con Sandy Bridge, i prezzi dei processori son calati drasticamente rispetto a quanto si era abituati nel passato. Non nascondo infatti un certo sorriso nel vedere la scatola di un AMD singlecore di 10 anni fa ancora sigillata con l'etichetta riportante la modica cifra di 1364 euro. Ora nemmeno il top di gamma va oltre i 1000, quindi non si può negare il passo in avanti.

Hai ragione.
Ricordo che quando comprai l'Athlon X2 4400+ nel 2006 sborsai qualcosa come 400 euro per il solo processore.