|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-4k_56751.html
Canon amplia la sua offerta 4K con due videocamere dall'anima molto diversa: C300 Mark II è l'evoluzione UHD del primo modello, mentre XC10 fa debuttare in ambito video per Canon il sensore da 1 pollice Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
2000€ per la Canon XC10 sono un insulto al buon senso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 739
|
anche perchè ci devi aggiungere il costo delle CFast 2.0 che non è molto popolare (287 euro per 64GB) e con un datarate 305Mbps non vai molto lontano...
ovviamente se vuoi quella specie di viewfinder devi comproarlo a parte. inoltre è vero che è 422 ma è a 8 bit e non 10 ... poi la forma da macchina fotografica non mi piace sarà perchè ne sono allergico se facevano una G40 stile Fdr-Ax100 al prezzo della sony un pensierino si poteva anche farlo Ultima modifica di ugo73 : 08-04-2015 alle 19:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 607
|
La C300 è una gran macchina ... questa mark II sembra un gran passo avanti.
12 BIT RAW 4:4:4 esterno e il 4:2:2 10 BIT interno sono garanzie di qualità e comodità. 16.000 euro pare il prezzo. Chi me la regala per natale? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Macchina assurda questa XC10, su dpreview hanno addirittura fatto un articolo per cercare di convincere la gente che questa macchina sia qualcosa di rivoluzionario, con pessimi risultati visti i messaggi di accompagnamento all'articolo.
2500 dollari per una cinepresa da 1 pollice, iso 20.000 massimo, ottica 27-270mm f2,8-5,6 fissa, stabilizzatore 5 assi che funziona solo se non si registra in 4k e niente mirino evf... Avrà anche un ottimo codec per carità, ma per quella cifra c'è molto di meglio in giro... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5984
|
pssss.. panasonic fz1000 :P :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12012
|
Quote:
Peccato che si sono persi per strada gli ultimi 4 anni di storia, dove questa convergenza per altri produttori come Sony e Panasonic è diventata pane quotidiano...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Quote:
Tipo una Red Scarlet Mysterium-X, compresa di batteria, ecc., tranne il mirino (che costa alcune migliaia di dollari ma rientrerebbe nel totale). Abbinando una buona scheda grafica non è neanche più necessario fare abbinamenti con la loro scheda (parecchio costosa) per la gestione del raw. Oppure, a molto meno, ma con ingombri maggiori, una Sony NEX-FS700R, perfino includendo uno dei registratore esterni di Convergent Design. Registratore, pure in questo caso necessario, per registrazioni ad elevata risoluzione. Considerando poi la differenza netta della qualità tra registrazione interna rispetto a quella esterna penso che abbiano fatto bene a non prevedere certi livelli interni di registrazione nella Sony.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() Ultima modifica di AleLinuxBSD : 11-04-2015 alle 07:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 758
|
Già. E poi vedi mirrorless come la gh4 con praticamente la stessa qualità ottica e un campo di lenti paragonabile costare 1400 euro e gestire iso fino a 100000... canon si deve decidere ad abbassare i prezzi
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:19.