Far Cry 4: specifiche e trailer sugli effetti PC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/far-cry-4...-pc_54799.html

Ubisoft e NVIDIA hanno rilasciato un video che evidenzia come migliora la grafica su PC.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ale1992]

Credo che sarà una goduria per gli occhi, peccato solo che tutti questi effetti secondo me incideranno parecchio sulle performance.

[sniperspa]

se non altro questi requisiti sembrano sensati

[vincenzo2008]

Certo che fa senso vedere paragonato il 2400s con il fx-8350 a 4.0 ghz

[bobby10]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Certo che fa senso vedere paragonato il 2400s con il fx-8350 a 4.0 ghz

potenti sti amd

[Ale1992]

Originariamente inviato da bobby10

potenti sti amd

Spiritoso.

[alex87alex]

In realtà è squilibrato anche il paragone tra gtx 680 e la 290x...

[Ale1992]

A me invece non quadra perchè hanno messo una 680 e una 290x come consigliate e tra parentesi hanno scritto "2gb di memoria video". Ok per la geffo che c'è anche in versione 2gb ma la 290x ne ha 4. Quoto comunque il messaggio sopra al mio, le due schede non di equivalgono molto.

[hek]

non vedo tra i requisiti consigliati una scheda video da almeno 4GB di Vram, come va di moda tra tutti i giochi rilasciati da qualche mese a questa parte. Significa che la grafica di questo Far Cry 4 sarà una mezza schifezza?

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da hek

non vedo tra i requisiti consigliati una scheda video da almeno 4GB di Vram, come va di moda tra tutti i giochi rilasciati da qualche mese a questa parte.

mah.. ci sono anche tanti altri giochi che sono usciti , anche recentemente e non hanno ste richieste assurde di vram...
saranno 3, 4, al massimo 5 (su centinaia) in tutto i giochi dove si andrebbe meglio (e serve a risoluzioni stratosferiche) con 4gb o più.

Significa che la grafica di questo Far Cry 4 sarà una mezza schifezza?

ah perchè adesso si giudica dal quantitativo di vram richiesto , la grafica di un gioco?
se il quantitativo è abnorme, allora la grafica sarà bella
...se il quantitativo sarà ragionevole allora la grafica sarà una schifezza?


ma che scherzi ?

[roccia1234]

Ma 'sti requisiti sono scritti da scimmie ammaestrate?

i5 750 nei minimi e i5 2400S negli ottimali?? Ma se vanno praticamente uguali...

A meno che abbiano creato un gioco che NON scala per niente per quanto riguarda il carico cpu

[bobby10]

Originariamente inviato da hek

non vedo tra i requisiti consigliati una scheda video da almeno 4GB di Vram, come va di moda tra tutti i giochi rilasciati da qualche mese a questa parte. Significa che la grafica di questo Far Cry 4 sarà una mezza schifezza?

ragioni davvero così o sei ironico?

[bobby10]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma 'sti requisiti sono scritti da scimmie ammaestrate?

i5 750 nei minimi e i5 2400S negli ottimali?? Ma se vanno praticamente uguali...

A meno che abbiano creato un gioco che NON scala per niente per quanto riguarda il carico cpu

Ma anche l'i5 750 non c'entra nulla vicino al phenom II

E pensare che una volta scrivevano la frequenza precisa minima per giocare tipo pentium 166mhz per giocare a 320*240...se avevi il 133mhz andava tutto uno schifo

Non dico questo anche perchè diventato più complesso rispetto al passato ma almeno non mischiassero tutto..

[Ale1992]

Originariamente inviato da hek

non vedo tra i requisiti consigliati una scheda video da almeno 4GB di Vram, come va di moda tra tutti i giochi rilasciati da qualche mese a questa parte. Significa che la grafica di questo Far Cry 4 sarà una mezza schifezza?

Originariamente inviato da HeatLaSfida

mah.. ci sono anche tanti altri giochi che sono usciti , anche recentemente e non hanno ste richieste assurde di vram...
saranno 3, 4, al massimo 5 (su centinaia) in tutto i giochi dove si andrebbe meglio (e serve a risoluzioni stratosferiche) con 4gb o più.


ah perchè adesso si giudica dal quantitativo di vram richiesto , la grafica di un gioco?
se il quantitativo è abnorme, allora la grafica sarà bella
...se il quantitativo sarà ragionevole allora la grafica sarà una schifezza?


ma che scherzi ?

Originariamente inviato da bobby10

ragioni davvero così o sei ironico?

Quoto tutti, e aggiungo: se ti sembra strano che non siano elencate schede con 4gb di memoria credo ti sia sfuggita la "r9 290x" scritta nei raccomandati.

[hek]

però che palle
da ottobre a novembre escono 20 bei videogiochi diversi, mentre da gennaio a settembre ne escono 4-5 al massimo e poi silenzio tombale e noia profonda...
ma 'ste software house non possono distribuire un pò meglio i giochi nell'arco dell'anno? Che senso ha farli uscire tutti a fine anno? Ok, la solita furbata che a natale si vende di più, ma il videogiocatore non può mica comprare 20 giochi tutti a natale!!! sarebbe più carino e sensato distribuirli meglio nell'arco dell'anno, come si faceva una volta...mah non c'è rimedio al peggio

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma 'sti requisiti sono scritti da scimmie ammaestrate?

i5 750 nei minimi e i5 2400S negli ottimali?? Ma se vanno praticamente uguali...

A meno che abbiano creato un gioco che NON scala per niente per quanto riguarda il carico cpu

Forza su, per una volta che non prendono i top gamma e li mettono come richiesta minima...

[PaulGuru]

MA NON DICIAMO FESSERIE !
SI VEDE CHE SONO DELLA UBISOFT ! Si fan riconoscere subito appena aprono bocca o cominciano a scrivere !

GTX 680 per giocarci bene ? MA SE IO CON LA VECCHIA 770 TENEVO A STENTO I 60fps OGNI TANTO CON IL VECCHIO FC3, figurati questo 4 ! ( E giocavo pure a 1080p, risoluzione oramai superata ).

Se la 680 è ottimale io sono Obama !

[roccia1234]

Originariamente inviato da bobby10

Ma anche l'i5 750 non c'entra nulla vicino al phenom II

E pensare che una volta scrivevano la frequenza precisa minima per giocare tipo pentium 166mhz per giocare a 320*240...se avevi il 133mhz andava tutto uno schifo

Non dico questo anche perchè diventato più complesso rispetto al passato ma almeno non mischiassero tutto..

Porca miseria, davvero... un tempo i requisiti erano mooolto più dettagliati, precisi e... veritieri.
Oggi sembra che li mettano fuori "a naso" senza nemmeno provare .
E sì che basterebbe creare un benchmark automatico (vi ricordate quello di crysis?), impostare tutto al minimo, risoluzione 1280x720 e provare su un sistema medio come va.
Controlli quanta ram viene occupata -> requisito minimo ram
Quanta vram viene occupata -> requisito minimo vram
Con la gpu vedi fps medi e minimi e fai una proporzione vedendo come vanno le altre vga rispetto a quella testata, stima di quale gpu garantisce i 25 fps mini/30 medi -> reuisito gpu
Con la cpu cambi il numero di core e/o blocchi la frequenza fino a quando sono soddisfatte le stesse condizioni della gpu -> cpu minima.
Basta un team di due persone e, esagerando, un paio di giornate lavorative.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Forza su, per una volta che non prendono i top gamma e li mettono come richiesta minima...

Almeno questo

Originariamente inviato da PaulGuru

MA NON DICIAMO FESSERIE !
SI VEDE CHE SONO DELLA UBISOFT ! Si fan riconoscere subito appena aprono bocca o cominciano a scrivere !

GTX 680 per giocarci bene ? MA SE IO CON LA VECCHIA 770 TENEVO A STENTO I 60fps OGNI TANTO CON IL VECCHIO FC3, figurati questo 4 ! ( E giocavo pure a 1080p, risoluzione oramai superata ).

GTX 770 vecchia?
1080p superata?

Tu stai male

[PaulGuru]

Originariamente inviato da roccia1234

GTX 770 vecchia?
1080p superata?

Tu stai male

Probabilmente sei tu che hai pretese basse.

La 770 da quanto è uscita ? Da un anno e mezzo e passa oramai.
La risoluzione 1080p non è superata ? Guarda che siamo già al 4K ! E la risoluzione 1080p è superata pure su alcuni cellulari.

[bobby10]

Originariamente inviato da PaulGuru

MA NON DICIAMO FESSERIE !
SI VEDE CHE SONO DELLA UBISOFT ! Si fan riconoscere subito appena aprono bocca o cominciano a scrivere !

GTX 680 per giocarci bene ? MA SE IO CON LA VECCHIA 770 TENEVO A STENTO I 60fps OGNI TANTO CON IL VECCHIO FC3, figurati questo 4 ! ( E giocavo pure a 1080p, risoluzione oramai superata ).

Se la 680 è ottimale io sono Obama !

ma date i numeri? io tra requisiti insensati e commenti folli non ci capisco più nulla
gtx770 vecchia? ci saranno 4 o 5 single gpu in totale che la superano in prestazioni al momento e tra l'altro ha le stesse prestazioni della gtx680 con un leggero vantaggio.
Ubisoft le spara grosse ma voi le fate concorrenza.

Poi il fullhd è cos'ì superato tant'è vero che vga che girano bene in 4k non ce ne sono