Apple iPhone 6 e iPhone 6 Plus: la recensione completa

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...eta_index.html

Abbiamo analizzato in profondità iPhone 6 e iPhone 6 Plus, riportando gli aspetti positivi e negativi della nuova Apple. I due smartphone rappresentano un netto distacco nei confronti di alcuni precetti del passato, con display rispettivamente da 4,7 e 5,5 pollici. Il cuore degli smartphone è ancora una volta un dual-core con 1GB che, nonostante le specifiche poco interessanti sulla carta, è in grado di sfoderare prestazioni ai vertici della categoria

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Dal punto di vista tecnico un telefono a dir poco eccellente.
Perfettamenmte in linea con i top di gamma della concorrenza sia dal punto di vista delle prestazioni che da quello dell'autonomia (ammetto che su questo avevo forti perplessità).

Anche la fotocamera da "SOLI" 8mpx sembra comportarsi parecchio bene per essere uno smartphone.

I Contro sono più o meno sempre i soliti: prezzo spropositato che permane invariato nel tempo (c'è chi lo chiama vantaggio, io no) e obbligo di adesione al mondo apple con le sue regole, cavetti proprietari e castrazioni varie.

[Dumak]

la questione è sempre la solita: costa uno sproposito.

se il prezzo fosse allineato ai top di gamma della concorrenza sarebbe un'alternativa perfettamente sensata, con tanti pro e qualche contro. a quel punto sarebbe davvero "de gustibus".

purtroppo con un prezzo del genere, per me è del tutto fuori questione: col prezzo di un solo iPhone di base ci prendi 4/5 cellulari fascia bassa/media che possono tranquillamente 10 anni di telefonia senza dover sacrificare quasi nessuna tecnologia.

[devil_mcry]

Com'era la cosa?

E' solo dual core

Due core a bassa frequenza che vanno più degli Snapdragon 800/801 a quasi il doppio della frequenza.

Lo ha il mio collega e oggettivamente è davvero un bel device, onestamente se il 5S e il 5 erano troppo piccoli come schermo l'iPhone 6 è decisamente azzeccato.

Comunque non mi va di spendere così tanto per un cellulare.

[pikkoz]

Ci avrei fatto un pensiero serio al PLUS se non fosse per il singolo 1gb di ram che incomincia ad essere stretto per quelle risoluzioni , e al fatto che rispetto al mio Note 3 (che ho sempre tenuto nella tasca posteriore anche sedendomici ,mai un problema) il plus sporge troppo dalla tasca essendo più alto , fin troppo considerato lo schermo più piccolo.

[diabolikum]

Qualcuno mi deve spiegare il senso dei test sulla GPU quando il confronto viene fatto a risoluzioni del tutto differenti.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da diabolikum

Qualcuno mi deve spiegare il senso dei test sulla GPU quando il confronto viene fatto a risoluzioni del tutto differenti.

Ci sono i test OffScreen a 1080p per tutti i terminali.

[Cfranco]

Mi sa che in prima pagina sulla tabella delle caratteristiche c' è un A7 invece che A8 per l' iPhone 6 "piccolo"

Per il resto mi pare che la sesta reincarnazione del telefonino Apple sia ottimamente piazzata ma non dominante come al solito.
Già adesso le cifre richieste sono decisamente alte, fra 6 mesi potrebbero essere folli visto che non ci si aspetta un riposizionamento a differenza dei competitors
Ma per chi chiede solo Apple non c' è alternativa

[beppe90]

Boh, il prezzo rimane sempre eccessivo....Io capisco che tutti non sono smanettoni ma con la metà dell'iphone 6 si comprano o un Oppo o un Meizu MX4, e chi li conosce sa di cosa sto parlando, si trovano ormai Nexus 5 a 250€ che fanno benissimo tutto, si non è curato come gli iphone ma caspita 450€ di più per un pò di alluminio....Io ho uno Z2, terminale fantastico, realizzato in vetro e alluminio con tutto l'HW più recente in commercio 3 gb di ram aggiornamento previsto ad'android 5.0 pagato 500euro....insomma trovo sempre meno senso nell'esclusività degli iphone. Anzi adesso dirò una cosa che è più una sensazione che una constatazione, ma secondo me la nuova dimensione dei display ha fatto perdere quella esclusività che apparteneva solo agli iphone, sembra quasi che sia stata una scelta fatta per necessità che per scelta, per far scendere gli iphone dall'"Olimpo" creatosi per combattere con i comuni mortali...

[htpci]

Originariamente inviato da demon77

Dal punto di vista tecnico un telefono a dir poco eccellente.
Perfettamenmte in linea con i top di gamma della concorrenza sia dal punto di vista delle prestazioni che da quello dell'autonomia (ammetto che su questo avevo forti perplessità).

Anche la fotocamera da "SOLI" 8mpx sembra comportarsi parecchio bene per essere uno smartphone.

I Contro sono più o meno sempre i soliti: prezzo spropositato che permane invariato nel tempo (c'è chi lo chiama vantaggio, io no) e obbligo di adesione al mondo apple con le sue regole, cavetti proprietari e castrazioni varie.

certo che e' bella sta cosa dell'hardware. i windows phone girano alla grande con hardware scrauso e tutti a farli come la merd@, iphone nella stessa posizione e diventano DIO. secondo me anche se girano fluidi non valgono nemmeno la meta' del prezzo richiesto, vuoi per l'hardware inferiore,vuoi per il prezzo, vuoi per la trappola che ti aspetta nell'ecosistema. meglio stare alla larga per me.

[maxsy]

Originariamente inviato da htpci

certo che e' bella sta cosa dell'hardware. i windows phone girano alla grande con hardware scrauso e tutti a farli come la merd@, iphone nella stessa posizione e diventano DIO. secondo me anche se girano fluidi non valgono nemmeno la meta' del prezzo richiesto, vuoi per l'hardware inferiore,vuoi per il prezzo, vuoi per la trappola che ti aspetta nell'ecosistema. meglio stare alla larga per me.

concordo
prodotti decisamente sovraprezzati.
poi non butterei mai i miei soldi per un prodotto che hanno cani e porci. qualche anno fa poteva essere un prodotto costoso per farti distiguere dalla massa, ora e' il non possederlo. quando vedo qualcuno tirare fuori un iphone mi fa quasi pena

Originariamente inviato da devil_mcry

onestamente se il 5S e il 5 erano troppo piccoli come schermo l'iPhone 6 è decisamente azzeccato

''misà proprio che e' buon senso''

[devil_mcry]

Originariamente inviato da maxsy

concordo
prodotti decisamente sovraprezzati.
poi non butterei mai i miei soldi per un prodotto che hanno cani e porci. qualche anno fa poteva essere un prodotto costoso per farti distiguere dalla massa, ora e' il non possederlo. quando vedo qualcuno tirare fuori un iphone mi fa quasi pena

Perchè quale cell non hanno cani e porci? Un samsung magari? lol

[Morghel77]

Direi che la storia che Apple con un dual core ha le stesse prestazioni degli Android con un quad core, potrebbe anche terminare. Vorrei far notare che il loro dual core consuma quanto un quad core, e se prendiamo a paragone LG G2 e HTC ONE, consuma pure di più per fare le stesse cose e con una batteria del tutto simile.
Probabilmente è per questo che ancora non usano un quad, hanno una tecnologia veloce sul singolo core, ma che consuma uno sproposito.

[Debbo]

Sinceramente è difficile dire che sia un pessimo terminale è da matti, ma sinceramente parlando ieri l'ho messo a confronto con il mio Lumia 1520 e non ho trovato una virgola che potesse farmi pensare di avere un prodotto inferiore anzii. Oggi il 1520 si prende a 390 euro e hai un decive 6 pollici full hd con la tecnologia asertive display (cambia tonalità a zone sotto le fronde degli alberi), 2 gb di Ram, un procio da 2.2 ghz quad core, fotocamera mostruosa da 20 mpxl (faccio delle foto e dei video pazzeschi), ricarica wireless QI (quindi con protocollo standard), 32 gb di disco espandibile con altri 128 gb, miracast (quindi con protocollo standard), 4 microfoni, registrazione video a 4 k, possibilità di spostare i file da sd al disco interno con semplice copia incolla, copiare musica film e altro semplicemente con copia incolla senza supporto di nessun software, aggiornamenti costanti perchè mai dovrei mai prendere un iphone? Per le app, bè su certi versi si per il resto Apple per me si deve adeguare, ma di persone disposte a difenderlo ad ogni costo anche difronte all'evidenza aimè e troppa.

[Aenil]

Originariamente inviato da Debbo

Sinceramente è difficile dire che sia un pessimo terminale è da matti, ma sinceramente parlando ieri l'ho messo a confronto con il mio Lumia 1520 e non ho trovato una virgola che potesse farmi pensare di avere un prodotto inferiore anzii. Oggi il 1520 si prende a 390 euro e hai un decive 6 pollici full hd con la tecnologia asertive display (cambia tonalità a zone sotto le fronde degli alberi), 2 gb di Ram, un procio da 2.2 ghz quad core, fotocamera mostruosa da 20 mpxl (faccio delle foto e dei video pazzeschi), ricarica wireless QI (quindi con protocollo standard), 32 gb di disco espandibile con altri 128 gb, miracast (quindi con protocollo standard), 4 microfoni, registrazione video a 4 k, possibilità di spostare i file da sd al disco interno con semplice copia incolla, copiare musica film e altro semplicemente con copia incolla senza supporto di nessun software, aggiornamenti costanti perchè mai dovrei mai prendere un iphone? Per le app, bè su certi versi si per il resto Apple per me si deve adeguare, ma di persone disposte a difenderlo ad ogni costo anche difronte all'evidenza aimè e troppa.

this.

[TecnologY]

Originariamente inviato da Morghel77

Direi che la storia che Apple con un dual core ha le stesse prestazioni degli Android con un quad core, potrebbe anche terminare. Vorrei far notare che il loro dual core consuma quanto un quad core, e se prendiamo a paragone LG G2 e HTC ONE, consuma pure di più per fare le stesse cose e con una batteria del tutto simile.
Probabilmente è per questo che ancora non usano un quad, hanno una tecnologia veloce sul singolo core, ma che consuma uno sproposito.

Semplicemente hanno pochi core ma tanti transistor... se mettessimo un single core i7 desktop non avrebbe alcun timore di un 16 core ARM, ma consumerebbe come un pesce cane.

Originariamente inviato da Debbo

Sinceramente è difficile dire che sia un pessimo terminale

Io invece penso sia pessimo come terminale, nei bench la batteria sembra sempre ottima degli iphone, ma nell'utilizzo reale è tutt'altra storia.

Poi il 6 ha un display sgranato, con una tecnologia, quella LCD che è pessima, come ho notato una volta in più l'altro giorno confrontanto un iphone 5S con un S4 sulla visione di video. A 700+ € o metti il top o non ha senso.
Poca RAM, telefono da 5.5 che ingombra più di un note da 5.7 (e questa cosa è gravissima dato che dovrebbero cercare in primis di rendere il telefono meno ingombrante possibile, con più schermo che possono), si piega pure, poi batteria e memoria non modificabili, limitazioni nel trasferimento files da PC, prezzo d'acquisto esagerato ecc

Capisco che ci sia a chi piace, infatti le vendite lo dimostrano, tuttavia io lo considero spazzatura, lo comprerei a 200€ max.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Morghel77

Direi che la storia che Apple con un dual core ha le stesse prestazioni degli Android con un quad core, potrebbe anche terminare. Vorrei far notare che il loro dual core consuma quanto un quad core, e se prendiamo a paragone LG G2 e HTC ONE, consuma pure di più per fare le stesse cose e con una batteria del tutto simile.
Probabilmente è per questo che ancora non usano un quad, hanno una tecnologia veloce sul singolo core, ma che consuma uno sproposito.

Beh è un terminale solido, nulla di sconvolgente nè in negativo nè in positivo. Ovviamente saltano fuori gli "altarini" debunkando le leggende metropolitane su efficienza, performance...etc... che chiunque sapeva un minimo qualcosa a proposito di informatica già aveva capito.

Molto interessante specialmente il confronto con Samsung "crapware" S3, che ottiene efficienze analoghe dato lo schermo di diagonale e risoluzione simile, nonostante l'Exynos montato sull'S3 sia un dinosauro di 32nm e l'Apple A8 una bellezza di 20nm

Rimane nuovamente un peccato per la batteria, ma oramai siamo abituati.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da pikkoz

Ci avrei fatto un pensiero serio al PLUS se non fosse per il singolo 1gb di ram che incomincia ad essere stretto per quelle risoluzioni , e al fatto che rispetto al mio Note 3 (che ho sempre tenuto nella tasca posteriore anche sedendomici ,mai un problema) il plus sporge troppo dalla tasca essendo più alto , fin troppo considerato lo schermo più piccolo.

Eggia', e' pieno di gente che si lamenta perché "gli swappa" l'iPhone ...

[Turbominchia]

per la redazione: nella tabella avete sbagliato il processore e il taglio delle memorie dell'iphone 6

[Duncan]

Preso il 6, ma come dimensione schermo per me rimane perfetto il 5s... il 6 lo trovo ingombrante per i miei gusti, sarà che ero abituato al 4s, ma dal display più grande non sto vendendo sostanziali miglioramenti.