Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-09-2014, 09:24   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...tti_54120.html

Abbiamo avuto modo di fare qualche scatto allo stand Zeiss di Photokina con il nuovo Otus 85mm. Ecco le immagini e le nostre prime impressioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:37   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21732
Che vetrazzo ragazzi.
Tanta tanta roba sul serio.

Complimenti la team Zeiss.
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:39   #3
CyborgW
Senior Member
 
L'Avatar di CyborgW
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 1012
E costa solo 4500$ !! Praticamente REGALATO! xD

A parte gli scherzi, lente fantastica ma per pochi.
CyborgW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:44   #4
Atarix71
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
ma chi le ha fatte le foto dell'articolo?!?!? Fanno davvero pena, se devono servire a pubblicizzare un obiettivo beh mamma mia! Almeno quella mossa potevano evitarla!
Atarix71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:47   #5
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12465
perché non si puo' usare una lente di fresnel o altro sulla 5DmkIII con questa ottica ?..

"Inoltre, per utenti EOS 5D MK III, va segnalato un'altro particolare fastidioso: l'impossibilità di adottare un schermo di messa a fuoco a microprismi o ad immagine spezzata lascia la conferma di messa a fuoco al solo, apposito, LED verde che si trova all'interno del mirino (e al segnale acustico, se si desidera), mentre una conferma visiva diretta sarebbe stata preferibile. "
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:55   #6
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Lente che, otticamente, imho è fin troppo perfetta. Complimenti ai tecnici zeiss: un'ottimo benchmark e prova di forza per i tedeschi.

P.S. non trovo il senso di testarla (ma anche usarla) ad aperture diverse da f/1.4: è proprio qua che si vede la differenza dagli altri 85mm in circolazione e che si giustifica il prezzo elevatissimo. A f/2.8, e a maggior ragione a f/4, sono praticamente tutti delle perfette lame dal centro ai bordi del FF (giocate un po' con the digital picture) e trovo poco sensato acquistare una lente del genere per poi chiuderla... un po' come acqusitare un tatra T815 ed usarlo solo su strada asfaltata per trasportare al massimo una lavatrice del mediaworld.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 09:56   #7
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
perché non si puo' usare una lente di fresnel o altro sulla 5DmkIII con questa ottica ?..

"Inoltre, per utenti EOS 5D MK III, va segnalato un'altro particolare fastidioso: l'impossibilità di adottare un schermo di messa a fuoco a microprismi o ad immagine spezzata lascia la conferma di messa a fuoco al solo, apposito, LED verde che si trova all'interno del mirino (e al segnale acustico, se si desidera), mentre una conferma visiva diretta sarebbe stata preferibile. "
Magari non ne esistono di compatibili con la 5d3... boh...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:00   #8
a.debernardi
Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 121
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
perché non si puo' usare una lente di fresnel o altro sulla 5DmkIII con questa ottica ?...

"
Non è disponibile lo schermo di messa a fuoco.
a.debernardi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:03   #9
azetaelle
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 78
Quote:
Originariamente inviato da Atarix71 Guarda i messaggi
ma chi le ha fatte le foto dell'articolo?!?!? Fanno davvero pena, se devono servire a pubblicizzare un obiettivo beh mamma mia! Almeno quella mossa potevano evitarla!
beh, spezzo una lancia in favore dell'autore dell'articolo
in una fiera tra gente che sgomita e con un prodotto a disposizione per soli 5 minuti è difficile fare di meglio (anche se è vero che l'utlima è mossa)
azetaelle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:39   #10
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7218
mah...
con la mia hasselblad da 60MP faccio delle foto migliori...
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:42   #11
Atarix71
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
@azetaelle

sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
Atarix71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:44   #12
Atarix71
Member
 
Iscritto dal: Dec 2013
Messaggi: 207
@aqua84
con la mia hasselblad a pellicola mi vengono meglio della tua hassy digitale... ;-)
Spiegami cosa cavolo c'entra con il soggetto dell'articolo quel che hai detto te...
Se non sbaglio si sta parlando di un obiettivo, non di corpi macchina, oltretutto non di medio formato, ma magari mi sbaglio eh...
Atarix71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:46   #13
a.debernardi
Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 121
Quote:
Originariamente inviato da Atarix71 Guarda i messaggi
ma chi le ha fatte le foto dell'articolo?!?!? Fanno davvero pena, se devono servire a pubblicizzare un obiettivo beh mamma mia! Almeno quella mossa potevano evitarla!
1) La news è informativa, il suo scopo non è pubblicizzare il prodotto.
2) Si scatta nelle condizioni di luce e ambientali in cui ci si trova. Chiudendo il diaframma per mostrare il risultato a f/4, a 100 ISO per non "sporcare" l'immagine, il tempo si allunga. Ti è noto?
In ogni caso, lasciaci i tuoi recapiti. Tra due anni ti chiameremo per scattare a mano libera tra gli stand di Photokina 2016, tempo 1/25s ;-)
a.debernardi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 10:50   #14
azetaelle
Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 78
Quote:
Originariamente inviato da Atarix71 Guarda i messaggi
@azetaelle

sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
beh, una nitidezza e un contrasto del genere ai bordi col 50mm f/1,4 a tutta apertura la vedo un po dura.
Comunque ribadisco, l'autore ha pubblicato qualche foto volante, giusto per dare l'idea, un test serio è un'altra cosa. Tieni presente che se ti danno un obiettivo a una fiera (a meno che ti conoscano benissimo, ma li siamo in Germania) difficilmente ti lasciano allontanare dal bancone per più di due metri.
azetaelle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 11:49   #15
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
mah...
con la mia hasselblad da 60MP faccio delle foto migliori...
Con la mia mamiya RB67 a pellicola faccio foto 6x7 molto migliori della tua hasselblad digitale, non ho il problema delle batterie e ho speso in totale 1/50 di quello che hai speso te per il solo dorso.

Ma poi... che diavolo c'entra il medio formato?!?!
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 11:51   #16
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da Atarix71 Guarda i messaggi
@azetaelle

sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
Aspettiamo di vedere qualche test fatto bene e con tutta calma. Qua è evidente che le foto sono state fatte di fretta, quella a f/4 è mossa, quella a f/2.8 micromossa, ma è comprensibile viste el condizioni di scatto.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2014, 22:12   #17
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21732
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Con la mia mamiya RB67 a pellicola faccio foto 6x7 molto migliori della tua hasselblad digitale, non ho il problema delle batterie e ho speso in totale 1/50 di quello che hai speso te per il solo dorso.

Ma poi... che diavolo c'entra il medio formato?!?!

Ma guarda che era una battuta! (penso!)
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2014, 08:24   #18
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi

Ma guarda che era una battuta! (penso!)
mah, lo spero, anche se non ne sono convinto
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1