Motorola annuncia Moto X in Europa, ancora niente da fare per l'Italia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lia_50493.html

Motorola ha annunciato ufficialmente la prossima disponibilità di Moto X anche in Europa. Lo smartphone sarà disponibile da febbraio in Regno Unito, Francia e Germania

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dtreert]

peccato fosse fuori dalla mia portata ($$). Le active notification sono sbav xD.

Non credo arrivi in tempo utile in italia comunque

[acerbo]

"Moto X è realizzato in modo tale da privilegiare l'autonomia operativa alla potenza bruta con ottimizzazioni hardware che vengono operate tramite l'uso di due DSP dedicati che gestiscono le funzionalità vocali always-on"

Su tutte le reviews che si trovano in rete l'autonomia non é nulla di eccezionale, é in linea con la media dei terminali di simili caratterisiche, magari se si potessero disattivare sti comandi vocali sempre attivi uno potrebbe anche apprezzare un'autonomia sopra la media.

P.S.

a 429E non lo comprerei, a quel prezzo mi ci prendo un G2 o un nexus 5 da 32GB

[francyyy2011]

Davvero rivoluzionario, altro che Nexus 5 trito e ritrito e come al solito pieno di bug e problemi o peggio ancora LG G2. Questo telefono anche disattivando il controllo vocale live, se tu sapessi leggere le review che dici, vedresti che non aumenterebbe in modo apprezzabile l'autonomia quindi vale la pena lasciarlo così com'è. Come terminale è una figata, la durata della batteria è ottima e la possibilità di personalizzarlo in tantissimi modi ce l'hanno solo loro. Davvero molto molto interessante!

[dtreert]

Originariamente inviato da acerbo

"Moto X è realizzato in modo tale da privilegiare l'autonomia operativa alla potenza bruta con ottimizzazioni hardware che vengono operate tramite l'uso di due DSP dedicati che gestiscono le funzionalità vocali always-on"

Su tutte le reviews che si trovano in rete l'autonomia non é nulla di eccezionale, é in linea con la media dei terminali di simili caratterisiche, magari se si potessero disattivare sti comandi vocali sempre attivi uno potrebbe anche apprezzare un'autonomia sopra la media.

P.S.

a 429E non lo comprerei, a quel prezzo mi ci prendo un G2 o un nexus 5 da 32GB

n5 è una fascia di prezzo diversa imho. Infatti ho preso il n5 e non prenderei il moto x se dovessi rifare la scelta. A parità di prezzo sicuramente prenderei il moto x, le active notification sono decisamente molto comode. il g2 non lo considero nemmeno xD

[calabar]

@acerbo
Probabilmente la questione dell'autonomia è intesa in relazione alle funzioni vocali "always on". Con queste accese, grazie all'hardware dedicato, sicuramente si comporta meglio della maggior parte degli altri telefoni.

[Mparlav]

Il prezzo è esagerato per quanto offerto: prenderei il Moto G 16GB alla metà del prezzo senza nemmeno pensarci.

[dtreert]

Originariamente inviato da Mparlav

Il prezzo è esagerato per quanto offerto: prenderei il Moto G 16GB alla metà del prezzo senza nemmeno pensarci.

boh imho il moto g costa la metà... ma ne vale la metà...
a questo punto prendo il n4 piuttosto che il moto g

[Cico the SSJ]

il prezzo è lievemente esagerato, detto questo volendo un amoled ma non un samsung, avrei speso anche quella cifra li al day one.
Ma perchè in Italia no?? che scelta è? la patria dei telefonini e non lo vendono.
I programmi vocali si sono aggiornati a supportare anche l'italiano da quanto ho letto nei commenti del market, quindi? forse è solo questione di tempo. ma se aspettano ancora un po' un dual core a quel prezzo inizia ed essere veramente completamente fuori mercato.

[dtreert]

Originariamente inviato da Cico the SSJ

il prezzo è lievemente esagerato, detto questo volendo un amoled ma non un samsung, avrei speso anche quella cifra li al day one.
Ma perchè in Italia no?? che scelta è? la patria dei telefonini e non lo vendono.
I programmi vocali si sono aggiornati a supportare anche l'italiano da quanto ho letto nei commenti del market, quindi? forse è solo questione di tempo. ma se aspettano ancora un po' un dual core a quel prezzo inizia ed essere veramente completamente fuori mercato.

imho questione di fiscalità... gli costa troppo, quindi saturano prima gli altri mercati e una volta saturati passano agli altri mercati (meno profittevoli). In questo modo hanno una produzione più stabile poichè non hanno "shock di vendite" e quindi gestiscono meglio le vendite

[san80d]

Originariamente inviato da Mparlav

Il prezzo è esagerato per quanto offerto: prenderei il Moto G 16GB alla metà del prezzo senza nemmeno pensarci.

vero, prezzo un po' altino

[acerbo]

Originariamente inviato da calabar

@acerbo
Probabilmente la questione dell'autonomia è intesa in relazione alle funzioni vocali "always on". Con queste accese, grazie all'hardware dedicato, sicuramente si comporta meglio della maggior parte degli altri telefoni.

si é quello che ho detto, vorrei vedere disattivandole se effettivamente l'autonomia aumenta sensibilmente rispetto a smartphone senza questa funzionalità

[Mparlav]

Originariamente inviato da dtreert

boh imho il moto g costa la metà... ma ne vale la metà...
a questo punto prendo il n4 piuttosto che il moto g

Per me non vale la metà:
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=5831

[dtreert]

Originariamente inviato da Mparlav

Per me non vale la metà:
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=5831

è una vita che non confronto i prodotti guardando i data sheet xD.

non vedo come si possa essere preferibile ad un n4

[Mparlav]

Qui c'è il test autonomia con le Active notification e Touchless Control on e off:
http://blog.gsmarena.com/here-goes-t...y-performance/

[Mparlav]

Originariamente inviato da dtreert

è una vita che non confronto i prodotti guardando i data sheet xD.

non vedo come si possa essere preferibile ad un n4

Fai male a non leggere i datasheet, imho

Comunque non sto parlando del Nexus 4 (che possiedo con soddisfazione), ma del confronto Moto X vs Moto G.

[dtreert]

io vado a feeling. non mi interessa se uno smartphone ha un dual, un quad o un octa core, mi interessa che non lagghi. Non mi interessa se ha una batteria da 2200mah o 2300mah, mi interessa se ci arriva a fine giornata o meno ecc, non compro un monitor da 2ms di lag input rispetto ad uno che ne dichiara 3 e spendere 50€ in più se poi all'atto pratico non lo percepisco. non so se mi spiego .

[acerbo]

Originariamente inviato da Mparlav

Qui c'è il test autonomia con le Active notification e Touchless Control on e off:
http://blog.gsmarena.com/here-goes-t...y-performance/

ecco appunto, é una durata assolutamente standard, piu' o meno siamo sulla fascia htc one e nexus 5 che hanno oltretutto hardware piu' performante, diciamo che le differenze sono risibili.

[Mparlav]

Originariamente inviato da dtreert

io vado a feeling. non mi interessa se uno smartphone ha un dual, un quad o un octa core, mi interessa che non lagghi. Non mi interessa se ha una batteria da 2200mah o 2300mah, mi interessa se ci arriva a fine giornata o meno ecc, non compro un monitor da 2ms di lag input rispetto ad uno che ne dichiara 3 e spendere 50€ in più se poi all'atto pratico non lo percepisco. non so se mi spiego .

Un po' come scegliere tra due auto solo per l'estetica, una costa 20M e l'altra 10M euro, senza manco sapere che motore hanno e soprattutto, la lista degli accessori installati e gli opzional

[calabar]

@acerbo
Ma guardare la durata della batteria senza le funzioni integrate non ha senso. Il lavoro fatto da Motorola sull'autonomia riguarda proprio queste funzionalità.
Se non intendi utilizzare queste funzioni, allora il Moto X perde molto di significato, e ci si rivolge ad altri prodotti.

@Mparlav
Io concordo con dtreert, Moto G è la metà di Moto X, anzi, trovo sia anche meno della metà.
E non ha nulla di speciale, perdendo quelle che sono le peculiarità che rendono il Moto X particolare, è solo un telefono con discrete caratteristiche per essere così economico.