iPhone 6: DisplaySearch alimenta i rumor sul display Retina più grande

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...nde_50520.html

DisplaySearch ha pubblicato le proprie previsioni per i display e le relative tecnologie che vedremo nel 2014. Fra queste troviamo due possibili varianti di iPhone, con display da 4,7 e 5,5"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

e mo e' un bel problema. Bisognera' chiamarlo smartphone o phablet?

[san80d]

Originariamente inviato da Ginopilot

e mo e' un bel problema. Bisognera' chiamarlo smartphone o phablet?

per favore no, phablet no

[Aenil]

si chiamerà iPhonone o villici

[dtreert]

imho iPhone 5L:

"the largest iPhone ever"

[Ginopilot]

non come lo chiameranno, quello e' compito del marketing apple. Ma come lo etichetteranno gli pseudogiornalisti di tecnologia. Gia' li vedo a scervellarsi sulla scelta da fare

[san80d]

Originariamente inviato da dtreert

imho iPhone 5L:

"the largest iPhone ever"

come l'abbigliamento... S, M, L, XL, XXL

[nickmot]

Li sfido a far entrare almeno il 4,7" nel case di iPhone 5/5S.
Unica libertà: possono aumentare lo spessore, soprattutto per una batteria di adeguata capacità.
Se non ci riescono... Beh! Non vi dico quale delle mia dita va da qui a qui.

iPhone 5/5S sono già al limite dell'usabilità con una sola mano (con una custodia già sforano), vediamo se si dimostrano coerenti.

[calabar]

Originariamente inviato da nickmot

iPhone 5/5S sono già al limite dell'usabilità con una sola mano (con una custodia già sforano), vediamo se si dimostrano coerenti.

Secondo me la dimensione del display non è necessariamente legata all'uso con una mano. Anche su un display grande, se l'interfaccia è fatta bene, è possibilissimo creare un sistema utilizzabile con una mano sola, e Apple, avendo il controllo dell'hardware e del software sul suo dispositivo, è in grado di far uscire il pacchetto completo.

Sull'aumento di spessore sono interdetto, non solo per una questione estetica (un telefono troppo grosso può dare una sensazione di "vecchio"), ma anche per una questione di ingombro, i telefoni sottili danno molto meno fastidio se portati in tasca, anche se di più grandi dimensioni.
Insomma, stando sui 7-8 mm si può integrare una buona batteria, soprattutto se il telefono ha dimensioni maggiori.

[Aenil]

Originariamente inviato da calabar

Secondo me la dimensione del display non è necessariamente legata all'uso con una mano. Anche su un display grande, se l'interfaccia è fatta bene, è possibilissimo creare un sistema utilizzabile con una mano sola, e Apple, avendo il controllo dell'hardware e del software sul suo dispositivo, è in grado di far uscire il pacchetto completo.

interfaccia asimmetrica? ma sei pazzo? se ti sente S.J...

[Gylgalad]

sfottiamo pure, tanto sarà l'ennesimo successo commerciale^^

[Marko#88]

In entrambi i casi verrà mantenuto l'aspect-ratio di 16:9 dei display utilizzati ad oggi su tutta la line-up di smartphone Apple.

Tutta la line up? Hanno a catalogo 3 modelli di cui uno è il 4s. E non credo sia 16:9 quest'ultimo.

[nickmot]

Originariamente inviato da calabar

Secondo me la dimensione del display non è necessariamente legata all'uso con una mano. Anche su un display grande, se l'interfaccia è fatta bene, è possibilissimo creare un sistema utilizzabile con una mano sola, e Apple, avendo il controllo dell'hardware e del software sul suo dispositivo, è in grado di far uscire il pacchetto completo.

Sull'aumento di spessore sono interdetto, non solo per una questione estetica (un telefono troppo grosso può dare una sensazione di "vecchio"), ma anche per una questione di ingombro, i telefoni sottili danno molto meno fastidio se portati in tasca, anche se di più grandi dimensioni.
Insomma, stando sui 7-8 mm si può integrare una buona batteria, soprattutto se il telefono ha dimensioni maggiori.

Infatti ho chiesto di non incrementare le dimensioni.
iPhone è già anche troppo grande così.
E non è solo un aquestione di schermo, volendo mantenere una presa salda (quindi non semplicemente appoggiano lo smrtphone sulle dita) già oggi è praticamente impossibile raggiungere i bottoni inferiori (questo sul mio droid 4), per toccare la ferccia "back" tento contorsioni assurde, ma l'unica è cambiare impugnatura e rinunciare alla presa salda.
Allo stesso modo c'è da considerare il bilanciere del volume, il tasto accensione schermo, la levetta del mute (su iPhone).
Sicuramente uno schermo troppo grande è praticamente impossibile da coprire dal solo pollice (e sul mio terminale già non ce la faccio con 4"), se poi incrementiamo le dimensioni dell'intero terminale è sicuramente impossibile.

Non comprerei mai un iPhone per nMila motivi (e per questo bestemmio vedendo la dimensione raggiunta dai terminali android a forza di star deitro a quei peracottari di Samsung), ma sualla questione dimensioni avevano ragione da vendere.
Era stato progettato come dispositivo da usare in mobilità, quindi tascabile e comodo da usare con una mano sola.
Stiamo perdendo il concetto di smartphone tentando di volergli fare tutto. Non è per questo che è stato progettato, e riportandosi nella giusta visione ci si accorge che avere terminali sempre più grandi porta solo svantaggi allo scopo originario della mobilità.
Meno autonomia, scomodità nel trasporto e scomodità nell'uso, il tutto per un misero (o poco più) pollice in più, che è sicuramente comodo per navigare, ma è ugualmente scomodo rispetto a schermi più grandi (mnimo 10"/11").
Se devo comunque visualizzar epagine adattate o zoomare, meglio un device davvero portatile.

[dtreert]

boh,ho avuto un 4" e sinceramente trovo il form factor inutile. Meglio un 3,5" con cornici piccole a sto punto. 4" ti mi fa venire la tentazione di fare browsing e poi mi inc@zzo perchè devo stare a 5cm dal telefono per non scrollare ogni mezzo secondo xD. Tanto vale farlo più piccolo che ci faccio le stesse cose. O al massimo puntare sui = o > 5" e già inizio a fare browsing "temporaneo" che stanca ma non inc@zza xD.

[calabar]

Originariamente inviato da nickmot

Infatti ho chiesto di non incrementare le dimensioni.

Io mi riferivo proprio alle dimensioni!
Le contorsioni che devi fare sul tuo terminale non sono dovute al fatto che il terminale sia grande, ma al fatto che non sia pensato per essere utilizzato con una mano (certo, se fosse piccolo ci riusciresti, ma questo è un altro discorso ).

Originariamente inviato da nickmot

Sicuramente uno schermo troppo grande è praticamente impossibile da coprire dal solo pollice [...]

É proprio questo il punto. Se l'interfaccia è ben studiata per l'uso con una mano, non hai alcun bisogno di raggiungere tutto lo schermo per i tipici usi che si fanno con una mano.

Originariamente inviato da nickmot

Stiamo perdendo il concetto di smartphone tentando di volergli fare tutto. Non è per questo che è stato progettato [...]

Secondo me non esiste un "concetto di smartphone" universale e uno scopo per cui è stato progettato. Uno smartphone è sempre stato semplicemente l'incrocio tra un telefono e un palmare. E i palmari sui 5" ci sono sempre stati.
É solo una questione di occasioni e tecnologia, non c'è alcun principio fondante.

Originariamente inviato da nickmot

Meno autonomia, scomodità nel trasporto e scomodità nell'uso [...]

Un dispositivo grande consente di inserire facilmente batterie più capienti. L'autonomia ne giova, non si riduce. Se tu noti, l'autonomia degli smartphone attuali è migliorata rispetto a quelli di qualche anno fa.
Sicuramente sono un po' più ingombranti da trasportare (ma non stiamo neppure parlando di doversi prendere uno zaino da trekking per portarseli dietro), e nell'ottica del discorso che facevo poco sopra ritengo invece che siano diventati molto più comodi da usare.


Io sono tra quelli che ritiene che i vantaggi di uno schermo grande superino di gran lunga quelli legati alle dimensioni ridotte.
Certo, l'ago della bilancia può pendere diversamente a seconda dell'utilizzo che uno fa del terminale, quindi non parlo di un giudizio assoluto.
Per quanto mi riguarda non ho alcuna esigenza di usare lo smartphone con una mano sola se non in rarissimi contesti, non lo porto nella tasca dei pantaloni per cui poco mi importa di questo (per quanto comunque abbia avuto un note e nella tasca ci stava benissimo), mentre ho trovato miglioramenti di usabilità evidenti nel passare ad uno schermo grande.

[avvelenato]

Le dimensioni eccessive del display sono un falso problema. basta un po' di fantasia e di pensiero laterale.
Ci vuol mica uno scienziato ad esempio per fare una tastiera che copra solo una percentuale dello schermo, ancorata a destra o sinistra a seconda che l'utente sia o no mancino.

Che le dimensioni del display tendano a esplodere lo trovo normale, anche se un tempo me ne sarei stupito. L'esperienza d'uso é molto migliore (scrittura con una sola mano a parte) con schermi grandi, e poi superato un certo polliciaggio alla fine chi ha le manine comunque è costretto a usarne due, quindi tanto vale prendersi un telefono dallo schermo gulliveriano. Inoltre il fastidio a tenerlo in tasca è inferiore a quanto ci si potrebbe attendere. Infatti il mio prossimo cell sarà un phablet.

[Theprov]

Finalmente leggo di display 1600x900, che ho sempre pensato essere una giusta risoluzione per mantenere alle spalle la soglia dei 300 PPI senza scomodare la 1920x1080 sui 5". Per quanto su un ipotetico 4.5"/4.7" avanzerebbe anche la semplice 1280x720.

[guido89_]

Originariamente inviato da nickmot

Infatti ho chiesto di non incrementare le dimensioni.
iPhone è già anche troppo grande così.
E non è solo un aquestione di schermo, volendo mantenere una presa salda (quindi non semplicemente appoggiano lo smrtphone sulle dita) già oggi è praticamente impossibile raggiungere i bottoni inferiori (questo sul mio droid 4), per toccare la ferccia "back" tento contorsioni assurde, ma l'unica è cambiare impugnatura e rinunciare alla presa salda.
Allo stesso modo c'è da considerare il bilanciere del volume, il tasto accensione schermo, la levetta del mute (su iPhone).
Sicuramente uno schermo troppo grande è praticamente impossibile da coprire dal solo pollice (e sul mio terminale già non ce la faccio con 4"), se poi incrementiamo le dimensioni dell'intero terminale è sicuramente impossibile.

Non comprerei mai un iPhone per nMila motivi (e per questo bestemmio vedendo la dimensione raggiunta dai terminali android a forza di star deitro a quei peracottari di Samsung), ma sualla questione dimensioni avevano ragione da vendere.
Era stato progettato come dispositivo da usare in mobilità, quindi tascabile e comodo da usare con una mano sola.
Stiamo perdendo il concetto di smartphone tentando di volergli fare tutto. Non è per questo che è stato progettato, e riportandosi nella giusta visione ci si accorge che avere terminali sempre più grandi porta solo svantaggi allo scopo originario della mobilità.
Meno autonomia, scomodità nel trasporto e scomodità nell'uso, il tutto per un misero (o poco più) pollice in più, che è sicuramente comodo per navigare, ma è ugualmente scomodo rispetto a schermi più grandi (mnimo 10"/11").
Se devo comunque visualizzar epagine adattate o zoomare, meglio un device davvero portatile.

quando si capirà che tutto è relativo...?per il povero shaq o'neill magari 5" sono tranquillissimi nell'uso con una mano...il display ha limiti assoluti, le mani cambiano..

[CrapaDiLegno]

"il tuo pollice va da qua a qua" dicevano un tempo, sottointendendo che è inutile avere uno schermo più grande... coerenza al massimo... è chiaro che hanno un piano avanzato di sviluppo con i loro prodotti in Apple dopo Jobs... già già... O forse hanno semplicemmente un piano stratosferico di marketing martellante.. finché dura fanno bene.

[Mparlav]

Il mercato vuole display più grandi, perchè stanno cambiando le esigenze di fruizione dei contenuti da parte degli utenti.

Consiglio la lettura di questo studio Nielesen:
http://www.slideshare.net/duckofdoom...t2013-17748641

Apple ha fatto bene ad adeguare la sua offerta tablet con due dimensioni diverse e visto il trend generale, farà bene a far uscire uno smartphone tra i 4.5 ed i 5.5" da affiancare al 4".
Anzi, avrebbero dovuto già farlo nel 2013.