|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-81_48354.html
Microsoft ha pubblicato un video in cui mostra i principi della stampa tridimensionale e il suo funzionamento su Windows 8.1 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3609
|
scusate ma ci rendiamo conto che una stampante 3D costa almeno 800 euro?
che motivo ci sarebbe da avere un Os che gestisce la stampante quando in dotazione c'è già un Sw che fa tutto anche da windows XP? perdita di tempo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Quote:
cmq voler imporre un proprio formato è chiaro segno dei guadagni che questo settore porterà in futuro a chi saprà creare uno standard.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 384
|
Quote:
![]() anch'io trovo assurdo e inutile che un sistema operativo si occupi in dettaglio di operazioni specifiche che sarebbe sufficiente lasciare al programma sottostante. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Bannato
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1552
|
Quote:
Quote:
Vi lascio riflettere con comodo sui vantaggi di avere un'API comune per gestire qualcosa. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 384
|
Quote:
![]() Le API saranno comode, non lo nego, ma alla fine quello che avviene tra programma e stampante dovrebbe essere di competenza di un driver sviluppato dal costruttore della stampante. Nel momento in cui il programma, anche di terze parti, si interfaccia correttamente alla stampante tramite il driver cosa cambia? I campi di gestione possibili di un sistema operativo possono essere migliaia, a forza di aggiungere tutto il possibile diventano ogni anno più mastodontici e pesanti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1552
|
Quote:
Se c'e' un API comune, il tuo programma si interfaccerà solo con questa, e lascera' che siano i produttori a fare driver compatibili con questa API. E' un po' come avere le DirectX per stampanti. Se non c'e', il tuo programma dovra' contenere codice dedicato per ogni stampante, perche' si interfaccerebbe direttamente ai driver. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Pensa per esempio quanti problemi sono ormai retaggio del passato da quando si sono diffusi i router al posto dei modem. Per le stampanti, l'ideale sarebbero dei linguaggi standard attraverso cui la macchina comunica con il dispositivo. Ci sono già, ma purtroppo non sempre affidabilissimi dal punto di vista del risultato, magari lo diventerebbero se fossero l'unico sistema di interfacciamento. Il problema è che in questo caso si parla di formato tridimensionale proprietario, il che in mano a Microsoft mi fa prevedere le solite pessime conclusioni. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:43.