Crescita zero per Apple nel secondo trimestre 2013?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...013_47732.html

Gli analisti finanziari sembrano concordi nell'attendersi un risultato del secondo trimestre 2013 allineato allo stesso periodo del 2012 per l'azienda americana, vittima anch'essa della domanda in calo per i sistemi PC e allo stesso tempo in forte competizione nel settore mobile con i produttori di sistemi Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

se gli altri scendono e Apple se la cava con una situazione stazionaria, guadagna comunque quote di mercato. Magra consolazione, ma può essere vista come un "c'è chi sta peggio"...

[checo]

il m,ercato pc è in calo, ok ma quello smartphone e tablet è comunque in crescita e quel mercato è il grosso di apple, uqindi se parliamo di crescita zero vuol dire che perde quote di mercato(cosa risaputa e riletta nei mesi scorsi)

[andrybyte]

Originariamente inviato da checo

il m,ercato pc è in calo, ok ma quello smartphone e tablet è comunque in crescita e quel mercato è il grosso di apple, uqindi se parliamo di crescita zero vuol dire che perde quote di mercato(cosa risaputa e riletta nei mesi scorsi)

Esatto, gli iphone e gli ipad vanno a ruba infatti...altro che crisi....

[Paganetor]

ah, avevo capito (ho letto di fretta) "crescita zero" sulla parte computer... in senso generale in effetti non è una buona notizia, visto il mercato in continua espansione sul fronte smartphone e tablet!

[lockheed]

Se consideriamo le centinaia di tablet android che hanno invaso il mercato con prezzi più o meno alettanti rispetto alle poche e costose offerte proposte da Apple mi sembra un risultato che per certi versi non sorprende.

[dwfgerw]

La crescita arriverà di nuovo nell'anno fiscale 2014. Consideriamo che Apple dal novembre 2012 non ha nuovi prodotti in catalogo. Cook ha riorganizzato i team interni a fine anno, i frutti si vedrano a partire dall'autunno

[checo]

Originariamente inviato da dwfgerw

La crescita arriverà di nuovo nell'anno fiscale 2014. Consideriamo che Apple dal novembre 2012 non ha nuovi prodotti in catalogo. Cook ha riorganizzato i team interni a fine anno, i frutti si vedrano a partire dall'autunno

e si fan la vendemmia in autunno...

[recoil]

penso che il grosso delle vendite lo facciano subito dopo l'uscita degli iphone e ipad nuovi

lo scorso anno ipad retina è uscito prima dell'estate e dopo 6 mesi è uscita la quarta generazione assieme al mini quindi è da quasi un anno che non escono prodotti nuovi nel settore dove vendono di più, ci sta sicuramente una flessione in primavera, mi stupirei del contrario

[Cappej]

Ricordiamoci che sono ci sono diverse notizie in giro riguardo alla "crescita zero" delle vendite dei mobile... a forza di milioni di unità vendute, abbiamo, FORSE, saturato il mercato?
Compro uno smartphone da 500-600 euro (con contratto o non) perchè dovrei cambiarlo prima di 2-3 anni?
Se è per via della "scimmia-che-saltella-sulla-spalla", OK, altrimenti, chi possiede un S3 perchè dovrebbe cambiare con un S4?
Non c'è più il salto qualitativo REALE, non commerciale, che poteva esserci tra un iPhone 3GS e un 4-4S...
adesso son cavoli loro... le vacche grasse son finite... venderanno sempre ma in minor quantità.
tutto IMHO

[Eress]

Originariamente inviato da Cappej

Ricordiamoci che sono ci sono diverse notizie in giro riguardo alla "crescita zero" delle vendite dei mobile... a forza di milioni di unità vendute, abbiamo, FORSE, saturato il mercato?

E comunque al di là di ogni considerazione particolare, la crescita infinita non è di questo mondo. Ed è del tutto fisiologico che dopo un picco le vendite si assestino o siano in calo. L'importante in questi casi è che questa tendenza non sia continua, ma solo provvisoria, come probabilmente sarà fino al prossimo lancio di un prodotto innovativo.

[recoil]

Originariamente inviato da Cappej

Ricordiamoci che sono ci sono diverse notizie in giro riguardo alla "crescita zero" delle vendite dei mobile... a forza di milioni di unità vendute, abbiamo, FORSE, saturato il mercato?
Compro uno smartphone da 500-600 euro (con contratto o non) perchè dovrei cambiarlo prima di 2-3 anni?
Se è per via della "scimmia-che-saltella-sulla-spalla", OK, altrimenti, chi possiede un S3 perchè dovrebbe cambiare con un S4?
Non c'è più il salto qualitativo REALE, non commerciale, che poteva esserci tra un iPhone 3GS e un 4-4S...
adesso son cavoli loro... le vacche grasse son finite... venderanno sempre ma in minor quantità.
tutto IMHO

esattamente
intanto molti lo comprano con il contratto che all'estero è di 2 anni qui anche di 30 mesi quindi è difficile che venga cambiato prima e direi che non c'è ragione di farlo

ieri ho letto che un operatore americano per 10$ in più al mese ti da la possibilità di cambiare smartphone ogni 6 mesi restituendo il vecchio, se prendesse piede una cosa del genere potrebbero aumentare le vendite ma in ogni caso aumenterebbe il numero di cell ricondizionati da mettere sul mercato quindi ci guadagnerebbe la fascia alta a discapito di quella media

[andrybyte]

E' tutto un giro vizioso.
La crisi è vero che c'è, però mi sembra tutto un sistema di marketing ben progettato.
Vendono un iPhone a 800€ mettiamo caso, e c'è chi può permetterselo di comprarlo subito in contanti e chi no.
Chi non riesce a comprarlo in contanti e quindi libero da qualsiasi vincolo può sempre optare per il contratto che comunque ti permette di comprarlo senza dover sborsare 800€ per un telefono e che quindi ti permette di avere tra le mani un telefono di 800€ senza aver dovuto sborsare quella cifra, ma sborsandola a poco a poco.
Ti mettono d'avanti agli occhi un velo che nemmeno si capisce se c'è o meno.

[checo]

Originariamente inviato da andrybyte

E' tutto un giro vizioso.
La crisi è vero che c'è, però mi sembra tutto un sistema di marketing ben progettato.
Vendono un iPhone a 800€ mettiamo caso, e c'è chi può permetterselo di comprarlo subito in contanti e chi no.
Chi non riesce a comprarlo in contanti e quindi libero da qualsiasi vincolo può sempre optare per il contratto che comunque ti permette di comprarlo senza dover sborsare 800€ per un telefono e che quindi ti permette di avere tra le mani un telefono di 800€ senza aver dovuto sborsare quella cifra, ma sborsandola a poco a poco.
Ti mettono d'avanti agli occhi un velo che nemmeno si capisce se c'è o meno.

questo è un male che negli ultimi anni sta facendo molti danni. non mi riferisco solo ai telefono, ma a tutti gli elettrodomestici a rate che la gente compera.

che senso ha prendere una tv a 20€ al mese? non hai i 500-1000€ euro per cambiarla? vuol dire che non te la puoi permettere, quindi o tiri avanti o ti attacchi i 20€ di rate li potevi risparmiare prima e pagarla tutta subito.

invece così con la locia dei solo 20€ al mese uno cambia tv cell lavatrice frigo, tom tom etc, tanto poi mangiare non sevre...

[recoil]

Originariamente inviato da checo

questo è un male che negli ultimi anni sta facendo molti danni. non mi riferisco solo ai telefono, ma a tutti gli elettrodomestici a rate che la gente compera.

che senso ha prendere una tv a 20€ al mese? non hai i 500-1000€ euro per cambiarla? vuol dire che non te la puoi permettere, quindi o tiri avanti o ti attacchi i 20€ di rate li potevi risparmiare prima e pagarla tutta subito.

invece così con la locia dei solo 20€ al mese uno cambia tv cell lavatrice frigo, tom tom etc, tanto poi mangiare non sevre...

è diverso il discorso tra smartphone e tutti gli altri elettrodomestici, per i quali trovo inconcepibile ricorrere a finanziamenti (per un televisore soprattutto...)

quello che fanno le compagnie telefoniche è darti un servizio e il mezzo per accedere al servizio stesso
un po' come se sky ti dicesse che con X euro al mese oltre all'abbonamento ti da pure un televisore nuovo a patto di restare abbonato per 30 mesi

prima citavo il caso di Spint che secondo me ha trovato un'ottima formula, ovvero paghi un extra e ti danno la possibilità di cambiare telefono 2 volte l'anno
è quello che auspicavo tempo fa ed ero sicuro che prima o poi gli operatori ci sarebbero arrivati
paghi caro un servizio ma sai di essere sempre al top, ora non ho controllato ma immagino ci sia la possibilità di essere pure assicurato contro il furto e lo smarrimento avendo quindi un servizio veramente completo
va bene per gli utenti che spendono veramente molto, non per tutti ovviamente (io non lo farei viste le cifre in ballo)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da recoil

è diverso il discorso tra smartphone e tutti gli altri elettrodomestici, per i quali trovo inconcepibile ricorrere a finanziamenti (per un televisore soprattutto...)

quello che fanno le compagnie telefoniche è darti un servizio e il mezzo per accedere al servizio stesso
un po' come se sky ti dicesse che con X euro al mese oltre all'abbonamento ti da pure un televisore nuovo a patto di restare abbonato per 30 mesi

prima citavo il caso di Spint che secondo me ha trovato un'ottima formula, ovvero paghi un extra e ti danno la possibilità di cambiare telefono 2 volte l'anno
è quello che auspicavo tempo fa ed ero sicuro che prima o poi gli operatori ci sarebbero arrivati
paghi caro un servizio ma sai di essere sempre al top, ora non ho controllato ma immagino ci sia la possibilità di essere pure assicurato contro il furto e lo smarrimento avendo quindi un servizio veramente completo
va bene per gli utenti che spendono veramente molto, non per tutti ovviamente (io non lo farei viste le cifre in ballo)

Non so se hai visto cosa ti fa pagare Sprint di abbonamento oltre ai 10$ per cambiarlo dopo 6 mesi.... E le polizze anti furto e smarrimento esistono anche in Italia dove non devi sborsare 100$ al mese di abbonamento.

[recoil]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Non so se hai visto cosa ti fa pagare Sprint di abbonamento oltre ai 10$ per cambiarlo dopo 6 mesi.... E le polizze anti furto e smarrimento esistono anche in Italia dove non devi sborsare 100$ al mese di abbonamento.

infatti ho specificato che io non lo farei viste le cifre in ballo, però l'idea è buona

il problema è che negli USA gli abbonamenti sono cari, quindi quei 10$ non incidono più di tanto
se guardi Verizon e gli altri paghi delle belle cifre per gli smartphone top di gamma e i GB di dati te li fanno pagare salati (mica scemi)

qui in Italia non conviene perché ci sono tante offerte che con circa 10 euro al mese ti danno parecchio, infatti dicevo che certi tipi di offerte convengono solo a chi spende veramente tanto di telefono (e ci sono)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da recoil

infatti ho specificato che io non lo farei viste le cifre in ballo, però l'idea è buona

il problema è che negli USA gli abbonamenti sono cari, quindi quei 10$ non incidono più di tanto
se guardi Verizon e gli altri paghi delle belle cifre per gli smartphone top di gamma e i GB di dati te li fanno pagare salati (mica scemi)

qui in Italia non conviene perché ci sono tante offerte che con circa 10 euro al mese ti danno parecchio, infatti dicevo che certi tipi di offerte convengono solo a chi spende veramente tanto di telefono (e ci sono)

Infatti, ma il discorso era che per risparmiare lo prendono a contratto, magari in Italia potrebbe essere vero ma negli USA non è assolutamente così, visto che meno di 100$ al mese non riesci a spendere. Anche se anche in Italia un contratto Business per chi ha bisogno seriamente del telefono non te lo regalano, il tutto è anche dettato dal fatto che negli USA non esiste la categoria dei bombominkia con l'iPhone rigorosamente da 64Gb e zero credito sul telefono.