Nokia, secondo trimestre ancora in perdita, ma il numero di Lumia venduti cresce del 32%

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-32_47835.html

Durante la giornata di ieri il colosso finlandese ha reso disponibili i risultati finanziari del proprio secondo trimestre di quest'anno, incoraggianti i numeri riguardo le vendite degli smartphone in crescita rispetto al trimestre precedente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkon]

Scusate ma secondo me avete tratto conclusioni esageratamente ottimiste infatti si legge:

Q2/12 --> 7542
Q1/13 --> 5695

Ora io ammetto pure che abbia venduto più Lumia ma se i dati di bilancio son quelli non parlano certo di un'azienda che va verso l'utile in maniera sana.


Che poi abbia venduto più Lumia conta ben poco se ha un risultato anno su anno di -24% di net sales.

Di questo passo va bene che Nokia ha risorse finanziarie notevoli ma più che per le maggiori vendite di Lumia direi che si è avvicinata all'utile perché ha operato ristrutturazioni interne e non certo in un'ottica espansiva.

Mi sembra piuttosto che Nokia stia giocando in difesa cercando di limitare le perdite in attesa di vedere che fare per il futuro, se ci sarà un futuro.

Di sicuro si conferma che nel cambio generazionale sta perdendo comunque clienti che se una parte passa dal vecchio symbian o precedenti a Lumia potenziandone le vendite è altrettanto vero che nel complesso il numero di telefoni targati Nokia sta diminuendo segno che una parte dei vecchi clienti aggiorna passando ad altri e chi aveva altre marche resta altrove e non passa a Nokia.

Che sia giunta la fine di Nokia?

[Aenil]

Originariamente inviato da Darkon

Che sia giunta la fine di Nokia?

non penso e nel caso sarebbe davvero un peccato visto che tutt'ora fa ottimi cellulari e smartphone

[@ndrey]

Da due giorni che possiedo Nokia lumia 920, beh ora capisco il suo successo..
Mi pento solo di non averlo acquistato al day one, al posto di iphone 5.

[Darkon]

non penso e nel caso sarebbe davvero un peccato visto che tutt'ora fa ottimi cellulari e smartphone

Purtroppo o per fortuna non è la qualità di un singolo prodotto o categoria di prodotti a fare il marchio.

Nokia ha sì Lumia e indubbiamente è un buon smartphone (non mettiamola su WP vs altri che in questo caso non c'entra niente) ma è l'unico prodotto.

Mentre Nokia un tempo era ottima e con ottima offerta in tutte le fasce di mercato oggi ha un unica offerta in fasce discrete o alte e sta perdendo completamente la fascia media e bassa laddove invece aveva in passato una forza mostruosa.

Ora per quanto Lumia vada bene, Nokia non è né Samsung né Apple ed è impensabile che possa sostenere il bilancio e il margine finanziario con i dati che ha pubblicato o sperando che Lumia da solo possa sostenere tutto almeno non a breve termine. Senza contare i rischi operativi di avere tutto il margine finanziario concentrato quasi ed esclusivamente su una gamma.


IMHO Nokia sta scommettendo troppo forte su Lumia trascurando tutto il resto o dando alternative di scarsissimo interesse per il mercato. E mentre Apple e Samsung hanno dalla loro delle dimensioni e dei mercati alternativi che comunque sostengono il loro ecosistema Nokia rischia che nel momento in cui Lumia dovesse anche solo ristagnare o avere un momento di scarsa competitività di trovarsi a un crollo di liquidità e di margini.

Nokia deve riscoprire le proprie origini, va bene Lumia ma serve anche altro e molto altro.

[shura]

Originariamente inviato da Darkon

Che sia giunta la fine di Nokia?

penso che prima di chiudere tenteranno almeno la soluzione android

quello che comunque deve darsi una mossa è windows phone
belle premesse, velocissimo, solidissimo ma manca di funzionalità e app

purtroppo nokia sta pagando gli errori e la lentezza di microsoft

speriamo in GDR2 (fine luglio anche se le novità non sono così interessanti) e GDR3 fino a 8.1

[Aenil]

Originariamente inviato da Bivvoz

Cavolo il 5230 costava 100 euro e aveva sia 3G che GPS, gli mancava solo il WIFI perchè non rifanno un cellulare così? La batteria durava una settimana

l'ho avuto, se aveva lo schermo un po' più grande e capacitivo era perfetto confermo! poi era supportato moltissimo, uscivano anche dopo anni degli aggiornamenti con sempre delle nuove caratteristiche.

[nickfede]

Originariamente inviato da @ndrey

Da due giorni che possiedo Nokia lumia 920, beh ora capisco il suo successo..
Mi pento solo di non averlo acquistato al day one, al posto di iphone 5.

Beh..al day 1 l'avresti pagato un bel po' di più....... averlo preso recentemente a prezzo ridotto è un ottimo acquisto.....

Io punto dritto al 1020 visto che la fotocamera per il mio uso lavorativo è un aspetto fondamentale.....per ora tiro avanti con il Focus 7.8 che è ancora fluidissimo come il primo giorno....

[Mparlav]

Ha venduto più Lumia (da 6.1M del Q1 a 7.4M del Q2) e gli smartphone Symbian sono andati definitivamente a zero.

E la somma dei due (WP + Symbian) è MOLTO lontana dai numeri degli anni passati.

Il prezzo di vendita (ASP) è sceso da 191$ del Q1 a 157$ del Q2, quindi il volume è salito grazie a modelli di fascia bassa come il 520 (il Windows Phone più diffuso secondo:
http://blog.adduplex.com/2013/07/add...tatistics.html)

ma in soldoni sono rimasti fermi.

C'è da augurarsi per loro che modelli come i 925/1020 riescano a dare impulso alla fascia alta, perchè se scendono un'altro po' con l'ASP, le cose si mettono male.

[damxxx]

Originariamente inviato da Darkon

Purtroppo o per fortuna non è la qualità di un singolo prodotto o categoria di prodotti a fare il marchio.

Nokia ha sì Lumia e indubbiamente è un buon smartphone (non mettiamola su WP vs altri che in questo caso non c'entra niente) ma è l'unico prodotto.

Mentre Nokia un tempo era ottima e con ottima offerta in tutte le fasce di mercato oggi ha un unica offerta in fasce discrete o alte e sta perdendo completamente la fascia media e bassa laddove invece aveva in passato una forza mostruosa.

Ora per quanto Lumia vada bene, Nokia non è né Samsung né Apple ed è impensabile che possa sostenere il bilancio e il margine finanziario con i dati che ha pubblicato o sperando che Lumia da solo possa sostenere tutto almeno non a breve termine. Senza contare i rischi operativi di avere tutto il margine finanziario concentrato quasi ed esclusivamente su una gamma.


IMHO Nokia sta scommettendo troppo forte su Lumia trascurando tutto il resto o dando alternative di scarsissimo interesse per il mercato. E mentre Apple e Samsung hanno dalla loro delle dimensioni e dei mercati alternativi che comunque sostengono il loro ecosistema Nokia rischia che nel momento in cui Lumia dovesse anche solo ristagnare o avere un momento di scarsa competitività di trovarsi a un crollo di liquidità e di margini.

Nokia deve riscoprire le proprie origini, va bene Lumia ma serve anche altro e molto altro.

Non credo che Nokia stia trascurando la fascia bassa, credo che in realtà che non sia riuscita a trovare la giusta strategia per quantomeno arrestare il crollo dei feature phone che vengono schiacciati dagli smartphone economici, ha iniziato a provarci con la serie Asha full touch, non so se basteranno...
In ogni caso l'acquisizione dell'altra metà di NSN quanto spinge sulla piattaforma Here (due asset che tutto sommato stanno andando bene) credo che sia indice che vogliano diversificare puntando su questi servizi.

[dobermann77]

Mi è arrivato oggi il Lumia 920.
Forza Nokia e M$!

[unnilennium]

possiamo girarci intorno quanto volete, ma non occorre lambiccarsi troppo il cervello per vedere come stanno le cose. prima nokia era il lider mondiale, adesso no. ovvio che le hanno fatto le scarpe, sul come e sul perchè non c'è da soffermarsi troppo, la situazione attuale è questa, windows phone è una soluzione al problema, i top di gamma sono bellissimi, hanno qualche particolarità rispetto agli altri windows phone, che li rendono unici, e quindi vanno bene, ma tutto il resto fa schifo... asha è un sistema accettabile, derivato da un preistorico s40, ma è un accrocco per tirare a campare.. vuoi uno smartphone, puoi scegliere lumia, ok, vuoi un telefono per telefonare e fare poco altro, perchè scegliere asha rispetto agli altri? il prezzo? no, la qualità? si può discutere...la cosa peggiore è vedere che un asha uscito adesso non fa le stesse cose di un modello nokia di pari fascia di 3 anni fa, oppure le fa peggio, e non parlo di avere funzioni di uno smartphone, parlo di sveglia, agenda ,calendario, non è possiblie che siano peggiorati, ma è un dato di fatto. come pretendono di conservare i clienti se fanno queste cose, è un mistero.

[andy45]

Originariamente inviato da damxxx

Non credo che Nokia stia trascurando la fascia bassa, credo che in realtà che non sia riuscita a trovare la giusta strategia per quantomeno arrestare il crollo dei feature phone che vengono schiacciati dagli smartphone economici, ha iniziato a provarci con la serie Asha full touch, non so se basteranno...

La serie asha difficilmente potrà vedersela con gli smartphone economici, soprattutto se a 129 € ti trovi telefoni come l'y300 della huawei...forse mettendoci il gps, la connessione 3g su tutti i modelli e delle fotocamere decenti, non dico le carl zeiss che mettevano sui symbian, ma almeno con autofocus ed un flash led allora potrebbero avere delle speranze, così come sono ora sono i classici..."vorrei ma non posso"...hanno prezzi di poco più bassi degli smartphone entry level, ma non ne hanno le funzioni, autonomia a parte non è che offrano chissà che, ed infatti la nokia sta faticando a venderli.

[simon71]

Ricordo che il miglior cellulare esistente, se per cellulare si intende un dispositivo atto a ricevere ed inviare chiamate ed sms è ancora il NOKIA 100.

Ricezione fantastica, durata batteria esagerata, corredato persino di Radio Fm, presa jack per cuffie e riproduzione Mp3....
Costa 15 euro e resta forse il miglior cellulare in circolazione...La qualità in conversazione è stellare....

Saluti

[avvelenato]

Originariamente inviato da Darkon

Scusate ma secondo me avete tratto conclusioni esageratamente ottimiste infatti si legge:

Q2/12 --> 7542
Q1/13 --> 5695

Ora io ammetto pure che abbia venduto più Lumia ma se i dati di bilancio son quelli non parlano certo di un'azienda che va verso l'utile in maniera sana.


Che poi abbia venduto più Lumia conta ben poco se ha un risultato anno su anno di -24% di net sales.

Di questo passo va bene che Nokia ha risorse finanziarie notevoli ma più che per le maggiori vendite di Lumia direi che si è avvicinata all'utile perché ha operato ristrutturazioni interne e non certo in un'ottica espansiva.

Mi sembra piuttosto che Nokia stia giocando in difesa cercando di limitare le perdite in attesa di vedere che fare per il futuro, se ci sarà un futuro.

Di sicuro si conferma che nel cambio generazionale sta perdendo comunque clienti che se una parte passa dal vecchio symbian o precedenti a Lumia potenziandone le vendite è altrettanto vero che nel complesso il numero di telefoni targati Nokia sta diminuendo segno che una parte dei vecchi clienti aggiorna passando ad altri e chi aveva altre marche resta altrove e non passa a Nokia.

Che sia giunta la fine di Nokia?

Nokia, nel senso della "vecchia Nokia", è già finita.

Ha perso share, le nicchie di mercato sono già state riempite dai competitors, e la prospettiva di attaccarle aggressivamente sembra remota, visto che i progressi di Android e Ios vanno più o meno pari passo con quelli di Wp8.

Per aggredire il market share servono rivoluzioni, non innovazioni. Quelle ti possono portare quello 0,5% o 1% in più, che schifo non fa.
Ma oramai la Nokia che era sinonimo di cellulari non esiste più.

Quello che può sperare adesso l'azienda finlandese è di non fare la stessa fine di ericsson o simili. Tenersi in piedi, ritagliarsi la sua fetta, cercare di rafforzarla il più possibile.

Questo comporterà inevitabilmente perdite fino a quando l'azienda non si assesterà, quindi saranno necessarie giocoforza ristrutturazioni. La Nokia di oggi non può essere strutturata come la stessa Nokia che deteneva il 90% del mercato smartphone, all'epoca Symbian: non se lo può permettere.

Il punto sarà: una volta che le ristrutturazioni saranno avvenute, riuscirà nokia a produrre i suoi lumia, riuscirà a produrre innovazione, riuscirà a fare prodotti stupefacenti come il 1020, uniche mosse in grado di indurre un utente android/ios a valutare wp nonostante i suoi più o meno motivati pregiudizi?
La ricerca costa, il design costa, anche la distribuzione costa (e se non sei distribuito è come se non esistessi).

E' la scommessa che secondo me sta facendo chiunque abbia in mano azioni della compagnia finlandese: le svendo ora, o rischio di smenarci ancor di più in futuro?

[Krusty93]

Originariamente inviato da shura

penso che prima di chiudere tenteranno almeno la soluzione android

quello che comunque deve darsi una mossa è windows phone
belle premesse, velocissimo, solidissimo ma manca di funzionalità e app

purtroppo nokia sta pagando gli errori e la lentezza di microsoft

speriamo in GDR2 (fine luglio anche se le novità non sono così interessanti) e GDR3 fino a 8.1

La soluzione Android non verrà mai provata per mille mila motivi. Ed è anche meglio cosi.

[andy45]

Originariamente inviato da Krusty93

La soluzione Android non verrà mai provata per mille mila motivi. Ed è anche meglio cosi.

In casi estremi approverebbero pure di tornare ad usare symbian, o meego o maemo o qualsiasi altro sistema operativo ti viene in mente .

[Krusty93]

Originariamente inviato da andy45

In casi estremi approverebbero pure di tornare ad usare symbian, o meego o maemo o qualsiasi altro sistema operativo ti viene in mente .

Symbian direi proprio di no..
Hanno li Meego che è veramente un buon OS

[maxmax80]

Nokia con l' ultima generazione di Lumia sta finalmente invertendo la tendenza negativa.

uscire dalla crisi nera in cui erano sprofondati con l' obsoleto Symbian è dura, ma i nuovi 925/1020 (visto la qualità del 920) saranno secondo me i cellulari del definitivo rilancio.
e il sodalizio con W8 darà finalmente i suoi frutti.
niente android, per carità!
manca solo che arrivino ai nokia e poi agli iphone, ed android avrà conquistato il globo!
per il bene della concorrenza spero che questo non avvenga mai!

peccato che su nokia pesino sempre le diverse migliaia di licenziamenti in tutto il mondo per una politica di sviluppo che ha letteralmente dormito nel periodo in cui l'iphone 3 guadagnava quote di mercato giorno dopo giorno..

[Aenil]

Originariamente inviato da simon71

Ricordo che il miglior cellulare esistente, se per cellulare si intende un dispositivo atto a ricevere ed inviare chiamate ed sms è ancora il NOKIA 100.

Ricezione fantastica, durata batteria esagerata, corredato persino di Radio Fm, presa jack per cuffie e riproduzione Mp3....
Costa 15 euro e resta forse il miglior cellulare in circolazione...La qualità in conversazione è stellare....

Saluti

Lo uso come cell per l'ufficio, confermo è fenomenale mi ricorda un sacco i tempi del 3310

/OT