Pentax Q7: Pentax allarga il sensore della sua mirrorless

Redazione di Hardware Upg · 14-06-2013, 11:27

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ess_47422.html

Pentax Q7 mantiene la compatibilità coi gli obiettivi già in gamma nel sistema mirrorless, ma grazie a un sensore più grande li rende più grandangolari

Click sul link per visualizzare la notizia.

Raghnar-The coWolf- · 14-06-2013, 11:54

Ah beh, se c'ha i 12800 ISO allora...

Theprov · 14-06-2013, 12:05

Ora ha leggermente più senso... anche se a quelle dimensioni, continuerei a preferire una LX7 o una G15 nei range "standard".

Magari se ne escono fuori con lenti che per qualcuno potrebbero fare la differenza, che ne so magari qualcuno piacerebbe un ultra grandangolare tascabile, o un tele esagerato. Boh

C'è da dire che a Pentax il coraggio non manca mai.

Opteranium · 14-06-2013, 12:40

quindi ho un sensore da compatta con l'ingombro e la scomodità degli obiettivi... che affare!

johnnyc_84 · 14-06-2013, 13:00

in realtà io l'ho vista e provata la Q e in mano è più piccola di molte compatte di fascia bassa.

johnnyc_84 · 14-06-2013, 13:00

tanto per cominciare è più piccola di una G15

mentalray · 14-06-2013, 13:12

Questa ha già piu' senso di quell'aborto che hanno partorito due anni fà. Ma adesso devono riprogettare tutte le lenti???

efewfew · 14-06-2013, 13:30

e ridaje.. ma alla pentax che razza di product manager hanno? il sensore è ancora troppo piccolo, va bene per le compatte prosumer a ottica fissa, ma dal momento che uno investe in un qualcosa a ottiche intercambiabili, che hanno comunque un certo ingombro non puoi metter eun sensore piu piccolo di un pollice. sono scelte da consumatori con un livello di conoscenza che non sto qui a dire alto o basso ma tale per cui appena vedono la dimensione del sensore lasciano il prodotto dov'è!

johnnyc_84 · 14-06-2013, 13:37

le vecchie lenti coprono anche il nuovo formato del sensore

johnnyc_84 · 14-06-2013, 13:41

strano io l'ho vista in mano a gente che la macchina fotografica la usa e la usa pure bene. Io l'ho presa in mano e con l'ottica più ingombrante montata sta benissimo nella stessa borsa a tracolla che uso ogni giorno per portafogli chiavi e documenti ( e pesa il 50% in meno di una G15 ad un prezzo praticamente identico).
Che poi sui forum sono tutti esperti di marketing...ma io dico, se sono già alla terza versione della stessa macchina fotografica vorrà dire che le vendite e gli utili ci saranno stati. Ma forse quelli di Ricoh sono tutti rinco....iti vero?

Opteranium · 14-06-2013, 14:41

se devo avere la noia di portarmi dietro almeno un paio di obiettivi (poi voglio vedere anche il prezzo di una simile configurazione), pretendo qualcosa di meglio di un sensore da compatta (ma neanche, perché ci sono compatte più dotate: rx-100, x10/x20, g1-x).
Altrimenti prendo la fuji x-s1. Oltretutto questa non ha nemmeno il mirino..

frankie · 14-06-2013, 14:49

Forse molti non nah capito cosa ha di particolare questa ML: le dimensioni!!!

Someone like it big

other little

johnnyc_84 · 14-06-2013, 14:59

La G1x è proprio un bell'esempio di compatta

un aborto che pesa quanto una reflex (oltre mezzo chilo) con lo svantaggio di avere anche l'ottica fissa.
Le altre che hai elencato hanno sensori più piccoli o al massimo uguali alla Q7 (eccetto la Sony che però con ben 20 MPx

non so quanto renda con luce scarsa.
Vatti a fare una comparativa su camera size magari

Faster_Fox · 14-06-2013, 15:32

Quote:

Originariamente inviato da Opteranium

quindi ho un sensore da compatta con l'ingombro e la scomodità degli obiettivi... che affare!

LOL...ma prima si sparare cavolate andate a vedevi le immagini nel palmo di una mano...è minuscola

Comunque questa macchinetta ha un senso sopratutto nel mercato giapponese

Opteranium · 14-06-2013, 15:34

Quote:

Originariamente inviato da johnnyc_84

La G1x è proprio un bell'esempio di compatta

un aborto che pesa quanto una reflex (oltre mezzo chilo) con lo svantaggio di avere anche l'ottica fissa.

la g1-x è poco più grande della g15. Non ti sta nel taschino, ma nemmeno questa q7 (che sono 200g di corpo a cui devi aggiungere la lente).

Quote:

Originariamente inviato da johnnyc_84

Le altre che hai elencato hanno sensori più piccoli o al massimo uguali alla Q7 (eccetto la Sony che però con ben 20 MPx

non so quanto renda con luce scarsa.

ma anche no.. le fuji hanno un sensore da 2/3 di pollice, superiore a questo che è 1/1.7. La sony ne monta uno da 1 pollice e se fai la proporzione mp/area, vedrai che è addirittura inferiore ai già citati fuji. Infatti la rx-100 ha prestazioni iso ottime. Non parliamo poi della canon.

Quote:

Originariamente inviato da johnnyc_84

Vatti a fare una comparativa su camera size magari

io ci vado, ma te ripassa tutto il resto..

Opteranium · 14-06-2013, 15:35

Quote:

Originariamente inviato da Faster_Fox

LOL...ma prima si sparare cavolate andate a vedevi le immagini nel palmo di una mano...è minuscola

la frase "obiettivo intercambiabile" ti dice nulla?

Opteranium · 14-06-2013, 15:40

a me sembra chiaro che ti viene venduta una compatta che all'atto pratico non lo è. Se vende tanto sarà perché costa poco e il fatto di avere le lenti intercambiabili "fa figo" e dà l'aria del professionale, quando in realtà stai fotografando con una compatta (per non parlare dei precedenti modelli, che montavano il sensore da 1/2.33).

Se dovessi buttare soldi in un ibrido che prende il peggio dei due mondi, sensore piccolo di qua e uggia degli obiettivi di là, mi orienterei almeno sulla nikon v1, che monta un sensore da 1".

johnnyc_84 · 14-06-2013, 15:52

Certo, con Nikon vai sul sicuro...certo non potrai dare colpa alla macchina se fai foto di m....a

Faster_Fox · 14-06-2013, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da Opteranium

la frase "obiettivo intercambiabile" ti dice nulla?

Preso dal web...

e....calcolando il peso
Pentax Q7 = 200g
01 = 37 g
02 = 96 g
06 = 90 g
03 = 29g
04 = 21g
05 = 18g
07 = 8g
----------
Total: 499g

Praticamente niente...
Ovviamente poi c'è chi si compra una full frame super fantasmagorica per fare le foto al gatto

Opteranium · 14-06-2013, 16:00

Quote:

Originariamente inviato da johnnyc_84

Certo, con Nikon vai sul sicuro...certo non potrai dare colpa alla macchina se fai foto di m....a

ottima risposta, continua così

14-06-2013, 11:54	#2
Raghnar-The coWolf- Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 6948	Ah beh, se c'ha i 12800 ISO allora... __________________ *= h ν,Ph.Me*: Photo, Physics and Me

14-06-2013, 13:41	#10
johnnyc_84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Catanzaro - Parma Messaggi: 1297	strano io l'ho vista in mano a gente che la macchina fotografica la usa e la usa pure bene. Io l'ho presa in mano e con l'ottica più ingombrante montata sta benissimo nella stessa borsa a tracolla che uso ogni giorno per portafogli chiavi e documenti ( e pesa il 50% in meno di una G15 ad un prezzo praticamente identico). Che poi sui forum sono tutti esperti di marketing...ma io dico, se sono già alla terza versione della stessa macchina fotografica vorrà dire che le vendite e gli utili ci saranno stati. Ma forse quelli di Ricoh sono tutti rinco....iti vero? Ultima modifica di johnnyc_84 : 14-06-2013 alle 13:46.

14-06-2013, 14:59	#13
johnnyc_84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Catanzaro - Parma Messaggi: 1297	La G1x è proprio un bell'esempio di compatta un aborto che pesa quanto una reflex (oltre mezzo chilo) con lo svantaggio di avere anche l'ottica fissa. Le altre che hai elencato hanno sensori più piccoli o al massimo uguali alla Q7 (eccetto la Sony che però con ben 20 MPx non so quanto renda con luce scarsa. Vatti a fare una comparativa su camera size magari __________________ Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo

14-06-2013, 11:27	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ess_47422.html Pentax Q7 mantiene la compatibilità coi gli obiettivi già in gamma nel sistema mirrorless, ma grazie a un sensore più grande li rende più grandangolari Click sul link per visualizzare la notizia.

14-06-2013, 12:05	#3
Theprov Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 865	Ora ha leggermente più senso... anche se a quelle dimensioni, continuerei a preferire una LX7 o una G15 nei range "standard". Magari se ne escono fuori con lenti che per qualcuno potrebbero fare la differenza, che ne so magari qualcuno piacerebbe un ultra grandangolare tascabile, o un tele esagerato. Boh C'è da dire che a Pentax il coraggio non manca mai.

14-06-2013, 12:40	#4
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 5983	quindi ho un sensore da compatta con l'ingombro e la scomodità degli obiettivi... che affare!

14-06-2013, 13:00	#5
johnnyc_84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Catanzaro - Parma Messaggi: 1297	in realtà io l'ho vista e provata la Q e in mano è più piccola di molte compatte di fascia bassa.

14-06-2013, 13:12	#7
mentalray Senior Member Iscritto dal: Oct 2012 Città: Modena Messaggi: 880	Questa ha già piu' senso di quell'aborto che hanno partorito due anni fà. Ma adesso devono riprogettare tutte le lenti???

14-06-2013, 13:30	#8
efewfew Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Padova Messaggi: 1739	e ridaje.. ma alla pentax che razza di product manager hanno? il sensore è ancora troppo piccolo, va bene per le compatte prosumer a ottica fissa, ma dal momento che uno investe in un qualcosa a ottiche intercambiabili, che hanno comunque un certo ingombro non puoi metter eun sensore piu piccolo di un pollice. sono scelte da consumatori con un livello di conoscenza che non sto qui a dire alto o basso ma tale per cui appena vedono la dimensione del sensore lasciano il prodotto dov'è!

14-06-2013, 13:37	#9
johnnyc_84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Catanzaro - Parma Messaggi: 1297	le vecchie lenti coprono anche il nuovo formato del sensore

14-06-2013, 14:41	#11
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 5983	se devo avere la noia di portarmi dietro almeno un paio di obiettivi (poi voglio vedere anche il prezzo di una simile configurazione), pretendo qualcosa di meglio di un sensore da compatta (ma neanche, perché ci sono compatte più dotate: rx-100, x10/x20, g1-x). Altrimenti prendo la fuji x-s1. Oltretutto questa non ha nemmeno il mirino..

14-06-2013, 14:49	#12
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9154	Forse molti non nah capito cosa ha di particolare questa ML: le dimensioni!!! Someone like it big other little

14-06-2013, 15:40	#17
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 5983	a me sembra chiaro che ti viene venduta una compatta che all'atto pratico non lo è. Se vende tanto sarà perché costa poco e il fatto di avere le lenti intercambiabili "fa figo" e dà l'aria del professionale, quando in realtà stai fotografando con una compatta (per non parlare dei precedenti modelli, che montavano il sensore da 1/2.33). Se dovessi buttare soldi in un ibrido che prende il peggio dei due mondi, sensore piccolo di qua e uggia degli obiettivi di là, mi orienterei almeno sulla nikon v1, che monta un sensore da 1".

14-06-2013, 15:52	#18
johnnyc_84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Catanzaro - Parma Messaggi: 1297	Certo, con Nikon vai sul sicuro...certo non potrai dare colpa alla macchina se fai foto di m....a

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email