|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trance City
Messaggi: 7299
|
info acquisto reflex digitale e obbiettivo
salve a tutti
vorrei adesso acquistare una reflex digitale vorrei stare sulle classiche marche che hanno anche piu' mercato ... le classiche cannon e nikkon sarei piu' per le cannon che mi pare abbiano piu' mercato e ho gia' visto qualche modello...le nikkon non le conosco vorrei pero' valutarle anche in base al prezzo delle ottiche che secondo quello che mi piace fotografare non so dove poter risparmiare qualcosina....credo pero' che rimanendo sullla stessa fascia i prezzi siano in linea dunque .... per quanto riguarda le cannon ho visto che ci sono la 600D e la 7D dalle caratteristiche simili ... la 7D ha un doppio processore ma credo che sia piu' indicata per far foto sportive o cose di quel tipo....non so se facendo foto singole valga la pena spendere circa il doppio per il corpo,almeno fin tanto che non se ne sente il bisogno...io contando che e' la prima reflex che vorrei imparare ad usare seriamente ... almeno ... chiedo a voi se ne valga la pena acquistare un corpo molto piu' costoso oppure magari pensarci fra 2 o 3 anni quando ne sentiro' l esigenza....cosa dite? per quanto riguarda le ottiche vorrei fare foto paesaggistiche , interni e ritratti con luce naturale in condizione di scarsa luminosita'....anche di sera dopo il tramonto oppure in interni anche con una candela accesa .... (se possibile ![]() per quanto riguarda le ottiche,siccome poi magari i corpi si possono cambiare quando se ne sente l esigenza,sarei disposto a spendere qualcosina in piu' siccome poi gli obbiettivi ,cambiando la macchina si possono tenere ed utilizzarli sulla macchina nuova per quanto riguarda i cannon ne ho visti qualcuno ma vorrei qualche consiglio da voi ho visto diversi zoom ma vorrei sentire i vostri pareri prima di dire qualunque cosa volevo anche sapere un'altra cosa riguardo gli zoom se io acquistassi un 17-55 o un 16-35 e poi mi servisse un tele e mi orientassi su un 70-200 , delle focali nel mezzo da 55 a 70 ? ci vorrebbe un altro obbiettivo per coprirle o ci si puo' arrangiare ugualmente? ho visto che ci sono anche dei 24-70 che credo vadano bene per fare un po' tutto... P.S. dimenticavo .... il bianco/nero vorrei che fosse splendido .... il bianco/nero credo sia fondamentale per me Ultima modifica di ^[H3ad-Tr1p]^ : 22-01-2012 alle 12:39. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4934
|
Quote:
cmq sia per il "P.S." la soluzione migliore è la pellicola ![]() le digitali non hanno la stessa grana che da la pellicola specie per il B/N. con il digitale farai tutto in PP a tuo gusto. ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trance City
Messaggi: 7299
|
Quote:
Per la pellicola potrei valutare un corpo in futuro che costano poco.... Vorrei pero svirlupparle a mano a casa ... Sarebbe divertente Gli obbiettivi pero dovrebbero essere compatibili |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4934
|
io uso pentax (k5 + k200d) e mi trovo molto bene. per paesaggi (grazie all'incredibile gamma dinamica della k5) e ritratti (grazie ai colori pentax in generale) è ottima, ma non è canikon.
con pentax tutte le ottiche con baionetta K (quasi 40 anni di ottiche) sono pienamente compatibili con tutti i corpi pentax (analogici e digitali) senza adattatori e senza perdere gli eventuali automatismi di cui è provvista l'ottica. l'AF è più lento dei migliori canikon e non sono disponibili a listino 600mm f4 da 10k euro se vuoi canon prendi canon ![]() ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trance City
Messaggi: 7299
|
per quanto riguarda nikon invece?
mi pare che pero' gli obbiettivi costino di piu' |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4934
|
gli obiettivi buoni costano!! a prescindere dalla marca.
per quanto riguarda nikon ci sono la d7000 (la miglior aps-c di nikon, che monta lo stesso sensore della k-5 e che quindi le si avvicina come qualità di immagine) e la d90 (eccellente rapporto q/p, è stata sostituita dalla d7000) in fascia semi-pro, mentre c'è la 5100 in fascia consumer che è molto buona ma costa uno sproposito per essere una entry (a quel punto fai uno sforzo e prendi la d7000) ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
![]() Canon e Nikon, una sola n e una sola k. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Milano
Messaggi: 1534
|
Budget?
Perchè senza quello si parla di aria fritta...
__________________
NIKON D7000&D70s : SB600, TOKINA 12-24 f4, NIKKOR 24 f2.8, NIKKOR 35, 50 & 85 f1.8, Tamron 70-200 f2.8, NIKKOR 18-105VR
iPhone 7 128GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 611
|
Quote:
![]() ![]() ![]()
__________________
Ryzen 5 3400G | Gigabyte B450M DS3H | Corsair 2x8Gb DDR4 3200Mhz | Crucial MX500 250Gb | WD Blue 2Tb | Corsair 100R Silent | Corsair VS550 | Win 10 Pro 64 bit |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
soliti consigli:
-fai una ricerca nel forum -vai in negozio e provale con mano -meglio puntare sulle ottiche, i copri si cambiano le ottiche buone restano non serve avere TUTTI i mm coperti. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:45.