Radeon HD 7000 al debutto entro Dicembre?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...bre_39018.html

Possibile debutto anticipato alla fine del 2011 per alcune delle schede video AMD di prossima generazione; non è però ancora ben chiaro per quali modelli questo scenario potrebbe concretizzarsi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fabio985]

Ciao a tutti, perdonate l'ignoranza, ma AMD non aveva la fonderia di proprietà? O meglio non produceva i propri chip internamente a differenza di NVIDIA

[PeK]

qualche anno fa hanno diviso la società in ati+amd e global founderies. quest'ultima lavora con tutti quelli che hanno bisogno.

[Portocala]

Io spero solo che cali il prezzo dell'usato 58/68xx

[nemo081]

Ma a che caspita servono al giorno d'oggi queste schede.
Ho giocato a rage e nonostante avessi i settaggi al massimo e le modifiche con le strighe non era nulla di che, sembrava un porting da console, stessa cosa per l'ultimo fear. Ci sono rimasto malisso. Si si mi andavo tutto fluido e ho una gtx 260 ma non avevo nulla con cui "scendere a compromessi" per aumentare i dettagli.
Speriamo nel frostbite o comunque nei nuovi giochi.

[Micene.1]

basta che scendano le 6850 e amen

nooo dovevano arrivare nel 2012
proprio ad agosto ho acquistato una 6950 1GB (250€ in un negozio fisico )

[Custode]

Originariamente inviato da nuovoUtente2

nooo dovevano arrivare nel 2012
proprio ad agosto ho acquistato una 6950 1GB (250€ in un negozio fisico )

E qual è il problema?
Non è che se esce la serie 7000, 8000 o Millemila, la 6950 diventa un catorcio .

[yukon]

Originariamente inviato da nemo081

Ma a che caspita servono al giorno d'oggi queste schede.
Ho giocato a rage e nonostante avessi i settaggi al massimo e le modifiche con le strighe non era nulla di che, sembrava un porting da console, stessa cosa per l'ultimo fear. Ci sono rimasto malisso. Si si mi andavo tutto fluido e ho una gtx 260 ma non avevo nulla con cui "scendere a compromessi" per aumentare i dettagli.
Speriamo nel frostbite o comunque nei nuovi giochi.

il progresso non è solo nell'avere la pura potenza, ma anche nel contenere i consumi.

è vero che con la gtx 260 giochi tutto, ma è anche vero che con una HD7xxx che risulti avere le stesse prestazioni della tua, avrai consumi nettamente minori (per via dei 28nm) ed in generale una vga più moderna.

[Enderedge]

Quoto nemo081 ...ormai i giochi non hanno nulla a che fare con schede video più performanti.
Lo standard grafico è quello delle console attuali (ovvero quello di 6 anni fa).
Quello che a me disturba è il fatto che a fronte della standardizzazione della qualità grafica (che non vuol dire non investire nello sviluppo ma che necessariamente non ha i costi conseguenti) non c'è stata (IMHO) un conseguente aumento della qualità e dello "spessore" nelle meccaniche di gioco e/o nello sviluppo delle trame (ofc a parte pochi e quasi sempre indipendenti prodotti).

[WolfTeo]

Enderedge ti quoto in pieno!!!! l'unico mio pensiero è visto il prezzo basso se sei un fan nvidia vista la gtx 260 e prendi una gtx 560 oltre che elle perfformance migliora anche la qualita' grafica. con una spesa cmq non eccessiva......170

[User111]

Originariamente inviato da Portocala

Io spero solo che cali il prezzo dell'usato 58/68xx

a patto che scendano (vedi i quad intel a 45nm 775)

[Gabriyzf]

finché non ci saranno consolle nuove e nuovi giochi ottimizzati per queste, le schede video sempre più potenti lasciano il tempo che trovano: anch'io con una 260 o.c. faccio girare tutto in maniera perlomeno dignitosa

Originariamente inviato da Custode

E qual è il problema?
Non è che se esce la serie 7000, 8000 o Millemila, la 6950 diventa un catorcio .

si certo, ma se devo fare un'acquisto prendo l'oggetto più nuovo ed efficiente; non ho aspettato perchè ci voleva un anno all'uscita.
cmq non sono pentito anzi tutt'altro, ho preso la versione sapphire dual fan che non esita davanti a nessuna temp e gioco

[randy88]

Originariamente inviato da nemo081

Ma a che caspita servono al giorno d'oggi queste schede.
Ho giocato a rage e nonostante avessi i settaggi al massimo e le modifiche con le strighe non era nulla di che, sembrava un porting da console, stessa cosa per l'ultimo fear. Ci sono rimasto malisso. Si si mi andavo tutto fluido e ho una gtx 260 ma non avevo nulla con cui "scendere a compromessi" per aumentare i dettagli.
Speriamo nel frostbite o comunque nei nuovi giochi.

Virtualmente hai ragione.

Io attualmente resto con la mia 5830 visto che in questo periodo stò giocando solo in multy(e io in multy gioco SEMPRE con i dettagli al minimo, a prescindere dal gioco). Ma riuscirei a giocare con dettagli al top nel 90% dei giochi di ora.

Tuttavia ci sono dei giochi "non porting da console" che richiedono vga di primissa fascia, spremendole. BF3, e probabilmente il futuro STALKER 2.

Ma anche Crysis 2, che è un porting, con la patch 1.9 + DX11 è un mattone allucinante che solo le vga di fascia altissima riescono a digerire.

[Kharot]

EDIT: scusate il doppio post

[Lanzus]

Ma si infatti sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.

Anche con uan GTS 8800 giochi ancora a buona parte dei giochi, ma a dettagli bassi a massimo 30 frame e con consumi disumani.

Io cmq passo volentieri la serie 7xxx e aspetto con trepidazione le serie 6xx di Nvidia.

Ci sono notizie a riguardo per le Kepler ?

[Kharot]

Possibile che ad ogni news inerente le schede video salti fuori lo stesso discorso?

Fosse per voi saremmo ancora alle schede perforate!

Non tutti i giochi sono porting da console e ci sono motori grafici sviluppati appositamente per la piattaforma PC.

Inoltre è ridicolo dire "ho la geforce 2 ci faccio girare tutto"
Girare come??

- Risoluzione
- Dettagli
- Versione directx
- Numero di FPS

Certo che se giocato in 800 X 600 dettagli minimi e vi bastano 20 fps allora potete giocare a tutto pure con la vga integrate nelle cpu.

Io vengo proprio da una GTX 260 e in Bad Company 2 giocando in full hd non mi bastava.
Non vi dico poi Battlefield 3, ci sono mappe come Caspian Border che sono stupende ma non basta manco una GTX 580 per giocare al max.

[kisono]

Originariamente inviato da Kharot

Non tutti i giochi sono porting da console e ci sono motori grafici sviluppati appositamente per la piattaforma PC.

Inoltre è ridicolo dire "ho la geforce 2 ci faccio girare tutto"
Girare come??
-

Hai livelli di una console o superiori...
ATI Radeon HD 5700 Series e BF3 reggeva su high 1024x768 (circa 20/25FPS) quindi dovrei riuscire a giocare col gioco in Low con + di 30 FPS, secondo le dichiarazioni della DICE low su pc = High/Ultra su console u.u


Cmq il 90% dei giochi per pc sono un porting. Ormai sto iniziando a pensare che le schede video vengano sviluppate per render farm e superpc oltre che per i fanboy xD

PS: Basta vedere che COD, che se non erro vende più di BF, usa un motore grafico con 5 o più anni sulle spalle ed i soldi per far le cose per bene li hanno...

[piererentolo]

Originariamente inviato da User111

a patto che scendano (vedi i quad intel a 45nm 775)

Scendono per forza... chi è che compera la 5850 invece che la 6850 piuttosto che la 7850 allo stesso identico prezzo? Al massimo un niubbastro che si fà imbrogliare dal venditore poco onesto che vuole sbolognare una scheda vecchia.
Discorso a parte ovviamente per le schede AGP, che come i QUAD a 45nm 775 costano ancora un botto