Battlefield 3: modalità multiplayer, nuovo footage e beta imminente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/battlefie...nte_38520.html

La campagna single player di Battlefield 3 era presente in versione giocabile al Tokyo Game Show.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Markk117]

Tutto ok ma per la corsa questa è una rottura, "non si possono usare esplosivi o sparare alle M-COM per distruggerle, ma solo armarle e disarmarle;" faceva veramente gioco su bad company 2 mandarle giù ad esplosivi!

[xka91]

no mark non sono d'accordo ti sembra giusto che in porto di arica gli attaccanti si mettano col carro in base loro e tirino giu entrambe le m-com?


a me non convince questa parte:
"se i difensori iniziano a disarmare una M-COM un'istante prima che esploda, l'esplosione è bloccata finché il disarmo è avvenuto e se il difensore viene ucciso durante il processo di disarmo, l'M-COM esploderà all’istante."

cioè se la bomba ha il timer con un secondo all'esplosione e te cominci a disarmarla non esplode????? dovrebbe esploderti in faccia!!

dovrebbe essere premiata l'azione dell'attaccante che magari si immola per piazzare e poi uno che magari spawna 3 ore dopo riesce a defusarla? non mi convince granchè la cosa..

[T3mp]

conquest tutta la vita

[gildo88]

Team Deathmatch e Squad Deathmatch, mi sembrano modalità abbastanza classiche, Rush a prima impressione mi sembra troppo sbilanciata in favore dei difensori (non posso dire di averci mai giocato è solo una impressione), Squad Rush e Conquest invece sono molto più interessanti. Non avevndo mai giocato a Bf le mie sono solo sensazioni e quindi potrei essere smentito dai fatti.
P.s. La missione del video mi sembra tratta dalla versione per console (immagino ps3 essendo a Tokyo), si vede lontano un miglio che stanno giocando con il gamepad, e spesso neanche riesce a mirare sui nemici in modo corretto. Sarà scarso il tizio e sarà inadeguato il gamepad.

[!fazz]

Originariamente inviato da xka91

no mark non sono d'accordo ti sembra giusto che in porto di arica gli attaccanti si mettano col carro in base loro e tirino giu entrambe le m-com?


a me non convince questa parte:
"se i difensori iniziano a disarmare una M-COM un'istante prima che esploda, l'esplosione è bloccata finché il disarmo è avvenuto e se il difensore viene ucciso durante il processo di disarmo, l'M-COM esploderà all’istante."

cioè se la bomba ha il timer con un secondo all'esplosione e te cominci a disarmarla non esplode????? dovrebbe esploderti in faccia!!

dovrebbe essere premiata l'azione dell'attaccante che magari si immola per piazzare e poi uno che magari spawna 3 ore dopo riesce a defusarla? non mi convince granchè la cosa..

io la trovo un ottima cosa, lo scopo degli attaccanti non è solo innescare l'mcom ma anche proteggerla una volta innescata, se i difensori eliminano la testa di ponte degli attaccanti è giusto che riescano a disinnescare: l'obiettivo degli attaccanti è fallito, sono stati respinti, non sai che rabbia quando l'mcom ti esplodeva a defuse praticamente completato xd

alla fine si tratta di pochi secondi di delay

[alex9]

Originariamente inviato da xka91

no mark non sono d'accordo ti sembra giusto che in porto di arica gli attaccanti si mettano col carro in base loro e tirino giu entrambe le m-com?


a me non convince questa parte:
"se i difensori iniziano a disarmare una M-COM un'istante prima che esploda, l'esplosione è bloccata finché il disarmo è avvenuto e se il difensore viene ucciso durante il processo di disarmo, l'M-COM esploderà all’istante."

cioè se la bomba ha il timer con un secondo all'esplosione e te cominci a disarmarla non esplode????? dovrebbe esploderti in faccia!!

dovrebbe essere premiata l'azione dell'attaccante che magari si immola per piazzare e poi uno che magari spawna 3 ore dopo riesce a defusarla? non mi convince granchè la cosa..

Allora: a livello di realismo hai senz'altro ragione tu, ma l'intento con cui dice ha messo questa novità è pregevole: vogliono evitare che molti difensori, come in bc2, se non riescono a disarmare la bomba qualche istante dopo che è stata piazzata scappino solo per evitare di morire dandola ormai per persa...

[Markk117]

@xka91:

ovviamente le mappe devono bilanciarle strabene non permettendo certe cose, in quella mappa su BC2 per me è normale poichè i difensori sono talmente avvantaggiati che se hanno un minimo di skill non ti lasciano passare per cui via di carro dalla base (buttare giù B non è facile quanto A per cui va bene non tutti sono in grado di prenderci)

su atacama desert la prima A se i difensori sono ben organizzati neanche a suon di c4 razzi ecc riesci ad espugnarla, dipende tutto dall'abilità dei giocatori non vedo perchè precludere questa possibilità!

La questione del disinnesco all'ultimo secondo mi sembra una cosa carina per bilanciare il fatto che la bomba rimanga innescata anche dopo l'esaurimento dei ticket, in ogni caso ha il suo contro poichè se manca un secondo riesci ad arrivarci per disinnescare ma ti uccidono esplode, e non è che ci vuole molto...

[bertux]

ragazzi mi sbaglio o non c'è il thread ufficiale di battlefield 3 per pc?
Devo provvedere?

[!fazz]

Originariamente inviato da bertux

ragazzi mi sbaglio o non c'è il thread ufficiale di battlefield 3 per pc?
Devo provvedere?

c'è già un thread su bf3
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2316937

[xka91]

in parte sono d'accordo con voi.. però attualmente secondo me è abbastanza bilanciato tra attaccanti e difensori.. (nelle mie statistiche le vittorie e sconfitte quasi si equivalgono)

avete ragione dicendo che molta gente scappa non tentando nemmeno il defuse ma secondo me diventa troppo sbilanciato a favore dei difensori permettere di defusare in questo modo..
magari poi avrò torto (lo scopriremo solo giocando) ma da player anche di counter strike: source sono abituato cosi..

@T3mp io preferisco rush: almeno gioco con un obiettivo piuttosto che gironzolare per la mappa e conquistare una flag quando non c'è nessuno

[dany0]

può essere che abbia capito male io, ma mi sembra che il succo sia : il count down è vero che si blocca ma SE chi la sta dissinescando viene ucciso, la bomba esplode all'istante...questo vuol dire che basta che ci sia in zona un attaccante che uccida chi ha iniziato a toglierla per far si che la bomba esploda all'istante.... quindi credo che un difensore che provi a toglierla debba per forza di cose esser molto protetto oppure lo fa quasi inutilmente....

[solosamp]

Purtroppo quello che temevo si è puntualmente avverato ad eccezzion fatta per la modalità conquest tutto il resto per quel che mi riguarda è spazzatura da consolle, poca tattica e quasi inifluente il gioco di squadra.
Spero almeno per quel che riguarda la modalità conquest (unica vera modalità in stile bf2) abbiano fatto un lavoro completo con gioco di squadra e comandante, ma temo il peggio.
Alla fine a me sembra un bc2 (che io reputo una cagata) con in più mappe vaste in modo da utilizzare aerei ed elicotteri in maniera decente(in bc2 in elicottero sembra di volare dentro uno stanzino).
Io rimango dell'idea che il gioco l'avevano già dovevano solo ringiovanirlo con un motore grafico attuale,invece la mia paura è che ci si trovera ad un upgrade di quello squallore che è bc2.
chiaramente visto che lo comprerò spero di sbagliarmi in tutto ma non credo............

[Capozz]

nfine, ci sono nuove informazioni sul beta test aperto che dovrebbe iniziare entro la fine di settembre. Secondo quanto riporta il sito francese Planete Battlefield la versione beta per Windows è pronta, ma bisogna aspettare che Microsoft e Sony diano il via libera alle controparti console per il lancio in contemporanea della beta su ogni formato. DICE sta lavorando con i produttori di console per accelerare i preparativi per il lancio del beta test e, quando saranno ultimati, il beta test inizierà su tutti i formati.

Ma far partire prima quello per pc no, eh ?

[!fazz]

Originariamente inviato da dany0

può essere che abbia capito male io, ma mi sembra che il succo sia : il count down è vero che si blocca ma SE chi la sta dissinescando viene ucciso, la bomba esplode all'istante...questo vuol dire che basta che ci sia in zona un attaccante che uccida chi ha iniziato a toglierla per far si che la bomba esploda all'istante.... quindi credo che un difensore che provi a toglierla debba per forza di cose esser molto protetto oppure lo fa quasi inutilmente....

praticamente è così è una modifica che incide pochissimo, in pratica rende più facile il defuse nel caso di totale pulizia della zona

[dany0]

Originariamente inviato da !fazz

praticamente è così è una modifica che incide pochissimo, in pratica rende più facile il defuse nel caso di totale pulizia della zona

bhe se è cosi' per me ci sta