Macro: Sigma 105 - canon 100 - Tamron 90?

[winston80]

Vorrei comprare un' ottica Macro per cimentarmi in questo tipo di foto e utilizzarla anche per i ritratti.
Premetto che il mio budget è attualmente limitato, altrimenti non avrei dubbi su cosa comprare.
Avrei trovato un Sigma 105 usato in buone condizioni a 250€, ed ho letto pareri abbastanza positivi su questa lente.
Del resto si parla molto bene anche del Tamron (325€ nuovo)
Il canon è quello che è, si sà, ma nuovo costa un po' troppo (450€) ed usato vedo che non scende di molto.
Andando al sodo..... pensate che il Sigma possa andare bene come lente, oppure è meglio scartarla e raccimolare qualche soldo e a Natale si vedrà?

Grazie.

[zyrquel]

il sigma mi piaceva su pellicola ma su digitale non mi ha mai entusiasmato particolarmente, sostituito appena possibile col fratellone 150/2,8...io andrei di tamron 90/2,8 o tokina 100/2,8

[SuperMariano81]

caschi in piedi con tutti e tre, la distanza di scatto e di "isolamento" del soggetto cambia poco tra uno e l'altro.
Sembra che il tamron 90 sia un filo superiore a tutti e tre, ha un rapporto q/p ottimo e non pesa nulla.

direi quindi, tammy 90 (l'avevo trovato usato a 230)

[zulutown]

Originariamente inviato da winston80

Vorrei comprare un' ottica Macro per cimentarmi in questo tipo di foto e utilizzarla anche per i ritratti.
Premetto che il mio budget è attualmente limitato, altrimenti non avrei dubbi su cosa comprare.
Avrei trovato un Sigma 105 usato in buone condizioni a 250€, ed ho letto pareri abbastanza positivi su questa lente.
Del resto si parla molto bene anche del Tamron (325€ nuovo)
Il canon è quello che è, si sà, ma nuovo costa un po' troppo (450€) ed usato vedo che non scende di molto.
Andando al sodo..... pensate che il Sigma possa andare bene come lente, oppure è meglio scartarla e raccimolare qualche soldo e a Natale si vedrà?

Grazie.

occhio che mi pare il sigma abbia una versione non DG che è veeeecchia ed è fatta per pellicola
l'avevo provata e aveva un motore di messa a fuoco davvero ridicolo

ciao

[winston80]

Grazie per i consigli...
Diciamo che il Sigma l' ho scartato, ora stò valutando se prendere il Tamron, oppure aspettare un po' ed andare sul Canon direttamente.

Piccolo OT: Qualcuno ha esperienze dirette con l' e-shop Galaxia Store?

[zulutown]

Originariamente inviato da winston80

Grazie per i consigli...
Diciamo che il Sigma l' ho scartato, ora stò valutando se prendere il Tamron, oppure aspettare un po' ed andare sul Canon direttamente.

Piccolo OT: Qualcuno ha esperienze dirette con l' e-shop Galaxia Store?

ottimi prezzi e merce sempre arrivata.
l'unica cosa che mi fa innervosire è che anche se dicono che la merce è disponibile.. poi arriva dopo 10 giorni...

[winston80]

poi arriva dopo 10 giorni...

Ecco, mi basta questo!

[winston80]

Avrei optato per il Tamron 90. Ho cercato un po' in rete un usato ad un prezzo giusto, ma vedo che con 40€ in più lo prendo nuovo più o meno.
Ho cercato tramite Trovaprezzi, ed il sito che lo offre a meno è Galaxia Store, ma si dice siano lenti nella spedizione (cosa che non sopporto).
Consigli su DOVE acquistarlo? anche in MP
Vi ringrazio.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da winston80

Avrei optato per il Tamron 90. Ho cercato un po' in rete un usato ad un prezzo giusto, ma vedo che con 40€ in più lo prendo nuovo più o meno.
Ho cercato tramite Trovaprezzi, ed il sito che lo offre a meno è Galaxia Store, ma si dice siano lenti nella spedizione (cosa che non sopporto).
Consigli su DOVE acquistarlo? anche in MP
Vi ringrazio.

"soliti" negozi lina24, fordigit, fotocolmbo,

[zulutown]

Originariamente inviato da winston80

Avrei optato per il Tamron 90. Ho cercato un po' in rete un usato ad un prezzo giusto, ma vedo che con 40€ in più lo prendo nuovo più o meno.
Ho cercato tramite Trovaprezzi, ed il sito che lo offre a meno è Galaxia Store, ma si dice siano lenti nella spedizione (cosa che non sopporto).
Consigli su DOVE acquistarlo? anche in MP
Vi ringrazio.

Non sono lentissimi,
nel senso che hanno un comportamento strano.
in pratica nelle loro condizioni di vendita c'è scritto che la merce arriva entro 10 gg o qualcosa del genere.
la cosa che però trovo ridicola è che ho ordinato due volte merce che era data come "disponibile", mandando anche email per chiedere conferma che la merce era sicuramente disponibile, e in entrambi i casi ho ricevuto la merce proprio l'ultimo giorno disponibile previsto dalle loro condizioni di vendita.

non è un problema aspettare 10 giorni, quando ordino dalla cina i filtri mi arrivano in 1 mese e passa.. però trovo non molto serio questo atteggiamento.

[winston80]

Stavo per procedere all' acquisto del nuovo quando...... è saltato fuori un Tamron usato con 14 mesi di garanzia residua a 260€
Non vedo l' ora che arrivi

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da winston80

Stavo per procedere all' acquisto del nuovo quando...... è saltato fuori un Tamron usato con 14 mesi di garanzia residua a 260€
Non vedo l' ora che arrivi

benone!
il mio lo avevo pagato 230 ma con meno garanzia (mi pare 12 mesi).
poi me lo ha sequestrato la morosa.

[renatofast]

Io ho comprato un Tamron 90 ma ho provato il Canon 100,
non c'é paragone il Canon 100 è di molto superiore.

I motivi sono i seguenti:

1 l'autofocus del Canon non fa rumore ( direte voi faccio macro quindi tutto manuale.. )
allora

2 l'obiettivo del Canon non si allunga ergo gli insetti non si spaventano

3 lo sfocato è di molto superiore nel canon 100

4 Le immagini sono piú nitide nel canon 100

se potessi tornare indietro compreri il Canon 100 meglio se IS !

[zyrquel]

Originariamente inviato da renatofast

Io ho comprato un Tamron 90 ma ho provato il Canon 100, non c'é paragone il Canon 100 è di molto superiore.

anche nel prezzo

Originariamente inviato da renatofast

2 l'obiettivo del Canon non si allunga ergo gli insetti non si spaventano

considerata la distanza di lavoro così limitata quelli che si devono spaventare si spaventano lo stesso e gli altri continuano a dormire, se poi tu ti diverti ogni volta a mettere a fuoco all'infinito per poi arrivare alla minima maf peggio per te...e cmq lavorando con una slitta micrometrica anche gli obbiettivi che non si allungano si muovono durante la messa a fuoco quindi diventa una scocciatura di secondaria importanza

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da renatofast

se potessi tornare indietro compreri il Canon 100 meglio se IS !

Che costa 751 euro con io 370 del tamron ed i 445 del canon 100.