Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026
In occasione del proprio Architecture Deep Dive 2025 Qualcomm ha mostrato in dettaglio l'architettura della propria prossima generazione di SoC destinati ai notebook Windows for ARM di prossima generazione. Snapdragon X2 Elite si candida, con sistemi in commercio nella prima metà del 2026, a portare nuove soluzioni nel mondo dei notebook sottili con grande autonomia
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
DJI Mini 5 Pro porta nella serie Mini il primo sensore CMOS da 1 pollice, unendo qualità d'immagine professionale alla portabilità estrema tipica di tutti i prodotti della famiglia. È un drone C0, quindi in un peso estremamente contenuto e che non richiede patentino, propone un gimbal rotabile a 225 gradi, rilevamento ostacoli anche notturno e autonomia fino a 36 minuti. Caratteristiche che rendono il nuovo drone un riferimento per creator e appassionati
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Pensato per le necessità del pubblico d'azienda, ASUS Expertbook PM3 abbina uno chassis particolrmente robusto ad un pannello da 16 pollici di diagonale che avantaggia la produttività personale. Sotto la scocca troviamo un processore AMD Ryzen AI 7 350, che grazie alla certificazione Copilot+ PC permette di sfruttare al meglio l'accelerazione degli ambiti di intelligenza artificiale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-03-2011, 00:36   #1
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Intel Sandy Bridge i7 2600K vs Intel i7 990X

Stavo meditando di cambiare una delle mie piattaforme con i7 920 per andare su un i7 960. Determinato fino a che non leggo una recensione e vedo alcuni bench sulla CPU in oggetto e cioè l'i7 2600K Sandy Bridge.

Sono rimasto abbastanza impressionato nel vedere come raggiunge da vicinissimo la punta di diamante Intel i7 990X a sei core. E' pazzesco...
Senza contare che brucia letteralmente le precedenti CPU i7 su Socket 1366.

Prima di fare acquisti rimanendo su piattaforma 1366 a questo punto mi piacerebbe confrontarmi con voi su questa cosa. Che ne pensate?
Bisognerebbe meditare di passare a Sandy Bridge?

Ultima modifica di Animatrix79 : 04-03-2011 alle 00:39.
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 01:51   #2
F1R3BL4D3
Senior Member
 
L'Avatar di F1R3BL4D3
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22637
Sicuramente Sandy Bridge è un'ottima piattaforma, ma tu ne hai una che è sicuramente ancora più che valida al giorno d'oggi. Secondo me non ti conviene passare a SB ma piuttosto cambiare CPU (o fare OC su quella che hai già).
__________________
F1R3BL4D3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 07:35   #3
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Pensa a fare dell'overclock e prima di pensare di cambiare sistema guarda se ci sono altri aspetti che puoi sistemare nella tua configurazione.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 10:47   #4
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Io uso principalmente il sistema per fare Montaggio Video a livello professionale.
Sotto ci sono già 8GB di DDR3 OCZ PC12800 Platinum. La scheda video è una HD4890 Vapor-X e per quello che mi serve durante il montaggio va più che bene. Come HD ho 6TB disponibili. L'unica cosa che potrei migliorare ora è proprio la CPU per avere maggiore potenza di rendering. Non ho mai fatto Overclock sui miei sistemi perchè ho assoluto bisogno di stabilità di ogni singola periferica per cui non mi azzarderei. L'idea era appunto di passare all'i7 960 mantenendo la stessa piattaforma ma dopo aver visto i bench dell'i7 2600K Sandy Bridge che costa quanto l'i7 960 sono rimasto veramente sconcertato.
E la cosa più pazzesca è che avvicina tantissimo l'i7 990X e si pone al pari del vecchio Hexa Core i7 980X. Dovrei solo cambiare la scheda madre che attualmente è una Gigabyte GA-EX58-UD3R.

Bisognerebbe solo aspettare l'approvigionamento delle nuove schede madri B3 per Sandy Bridge.

Ultima modifica di Animatrix79 : 04-03-2011 alle 11:16.
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 15:27   #5
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
Ti sei praticamente risposto da solo.
Una cpu da prendere in considerazione per un upgrade del i7 920 è almeno un esacore i7 970, o superiore, altrimenti non vale la pena
sono cpu molto costose dai 500 euro in su
faresti prima a prendere una MB 1155 + i7 2600k, avresti la possibilità di upgradarle con i futuri Ivy bridge se non ti basta ancora come potenza
Volendo un pizzico di overclock su queste CPU non da instabilità, basta solo variare il moltiplicatore, è più semplice che con le precedenti.
Le nuove MB con rev. B3 del chipset arriveranno fra un mese, un mese e mezzo al massimo.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 15:29   #6
F1R3BL4D3
Senior Member
 
L'Avatar di F1R3BL4D3
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castiglione Olona
Messaggi: 22637
Secondo me continua a non convenire il cambio (poi comunque i soldi sono tuoi, quindi). Piuttosto guarda cosa può fare Bulldozer, quando uscirà, o la nuova fascia alta di Intel (perché LGA1155 rimane comunque una soluzione di fascia media o medio-alta).
__________________
F1R3BL4D3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 15:34   #7
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18606
guarda bene i bench, nel montaggio video i gulftown sono molto avanti ai sandy bridge, la piattaforma 1155 è molto più arretrata rispetto alla 1366, prendi un i7-970 che costa relativamente poco oggi
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 16:00   #8
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Caspita ora sono un pò confuso...
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 18:13   #9
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Avendo una piattaforma LGA1366 ti conviene prendere un Core i7 970 che ora costa poco più di 500 euro e lasciare perdere l'LGA1155 perchè con quello che fai tu avere 6 core aiuta non poco.
In alternativa puoi aspettare e vedere come andrà Buldozer x8 che dovrebbe essere più veloce anche del Core i7 990X.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-03-2011, 21:27   #10
bubbi
Senior Member
 
L'Avatar di bubbi
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Giulianova
Messaggi: 799
video/grafica

se fai montaggio video o grafica (tipo photoshop) allora quello che di sicuro non ti serve è un esa o più core... in quanto i programmi che usi sfrutteranno al max 4 core, addirittura bench di photoshop riducono le prestazioni di parecchio all'aumentare dei core (12 core contro 4 vince di netto il 4 - leggi qui), per quanto riguarda la sk grafica sei ok tanto per il 2d basta e avanza!
quello che ti serve a te per il tuo lavoro è la potenza di calcolo e la velocità di calcolo, quindi punta su un 4 core a velocità elevata.
ora: o upgrade il tuo 1366 ad un 965 975 al max 970 (ma 6 core sprecati) e fai OC con questi, oppure prendi il nuovo i7 k!
visto la spesa che cmq andresti a fare modo + procio + ram (low voltage la vecchia non va bene, o meglio potrebbe essere instabile) oltre al fatto che sui 1366 vai in tri mentre con 1155 vai in dual (differenze però ultra ultra minime), non ti conviene fare!

e poi conta che tutti i bench che fanno esaltare si il SB 2600k in "OC" (in velocità standard sono allineati leggermente sotto) ma tutti gli altri i7 1366 non vanno mai in OC sono sempre standard!

quindi se trovi un buon procio sbloccato di tipo 1366 otterrai frequenze molto elevate simili ai i7 2600k OC

secondo me non ti conviene!

Ultima modifica di bubbi : 04-03-2011 alle 21:44.
bubbi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 00:43   #11
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Ma quello che ho letto riguardo i Sandy Bridge non è tanto la frequenza di clock che li spinge quanto la nuova architettura. Praticamente a Default l'i7 960 va sotto rispetto al Sandy Bridge i7 2600K e non di poco a livello di prestazioni. Tutti e due misurati a Default sui vari Bench. E' quello che mi attira...non tanto la frequenza di Clock elevata quanto un architettura nuova in grado di spingere il sistema anche senza frequenze di clock elevate.

Tra le due piattaforme ora quale dovrebbe essere quella più evoluta e performante? La 1366 o la nuova 1155?
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 00:53   #12
heddie
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1249
allora il 2600k è superiore a tutti i vecchi i7 ovviemanete a parte gli esa (se la giochicchia) pur essendo fascia media è superiore alla vecchia fascia alta nel complesso. se hai gia un 920 non ti conviene io se fossi in te aspetterei ancora una generazione per giustificare il salto.
__________________
Case: haf 922, Processore: Intel core i7 2600k 4500mhz v core 1.28 Dissipatore: noctua nh-d14, Scheda Madre: Asus P8P67 PRO,Ram:corsair dominator 1600mhz cl8, Scheda video: Nvidia POW GTX 570 , Schermo: ASUS LED 21.5 MS228H full hd, Hard disk 2 westerndigital caviar blu 320 gb raid 0, Alimentatore:
heddie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 10:10   #13
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
Io ripeto il mio punto di vista, i7 2600k + mb p67
credo sia meglio una fascia media attuale che una alta di due anni fa
col prezzo di una cpu 1366 più potente ci prendi quanto detto sopra.
l'alternativa è, come ti è stato detto, di aspettare future novità e sfruttare di più la tua piattaforma, il cambio dipende dalla "sete" di novità che hai.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 11:07   #14
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Non sono uno che corre dietro alle novità. Più che altro farei il salto per migliorare le performance del sistema per l'editing video. In effetti leggendo un pò in rete mi ero orientato all'i7 2600K bench alla mano. I "vecchi" i7 su piattaforma 1366 sembrano decisamente meno performanti dei nuovi Sandy Bridge e alcune volte anche a clock leggermente superiori. Per tutto questo mi hanno sorpreso notevolmente. Poi ripeto, in alcuni casi non solo è alla pari del nuovo i7 990X ma si avvicina in modo impressionanate lasciandosi dietro tutto il resto. Se avete altri link con Bench da consultare, sono ben accetti per farsi una idea.

Guardate qui....si commentano da soli.
http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/15

Tiene la testa praticamente su tutto!

Ultima modifica di Animatrix79 : 05-03-2011 alle 11:19.
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 11:31   #15
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
vabbè, il sysmark non lo guardare che è un test sintetico
guarda la pagina dopo, quella sull'encoding performance, dove i 980x fanno il loro lavoro, il punto è che costicchiano molto, e converrebbe un 2600k
perderesti il doppio pcie 16x ma da come dici sembra che non ti serva.
ah, non ti voglio forzare a fare un upgrade è, pensaci cmq con criterio

Ultima modifica di sdjhgafkqwihaskldds : 05-03-2011 alle 11:43.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 11:47   #16
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
E' vero gli i7 980X fanno il loro dovere ma immediatamente dopo ci sono gli i7 2600K. E' incredibile lo stacco che danno agli i7 su piattaforma 1366.
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 12:15   #17
lele.miky
Senior Member
 
L'Avatar di lele.miky
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Cassano d'Adda MI
Messaggi: 3901
Quote:
Originariamente inviato da Animatrix79 Guarda i messaggi
Io uso principalmente il sistema per fare Montaggio Video a livello professionale.
Sotto ci sono già 8GB di DDR3 OCZ PC12800 Platinum. La scheda video è una HD4890 Vapor-X e per quello che mi serve durante il montaggio va più che bene. Come HD ho 6TB disponibili. L'unica cosa che potrei migliorare ora è proprio la CPU per avere maggiore potenza di rendering. Non ho mai fatto Overclock sui miei sistemi perchè ho assoluto bisogno di stabilità di ogni singola periferica per cui non mi azzarderei. L'idea era appunto di passare all'i7 960 mantenendo la stessa piattaforma ma dopo aver visto i bench dell'i7 2600K Sandy Bridge che costa quanto l'i7 960 sono rimasto veramente sconcertato.
E la cosa più pazzesca è che avvicina tantissimo l'i7 990X e si pone al pari del vecchio Hexa Core i7 980X. Dovrei solo cambiare la scheda madre che attualmente è una Gigabyte GA-EX58-UD3R.

Bisognerebbe solo aspettare l'approvigionamento delle nuove schede madri B3 per Sandy Bridge.
io inizierei ad arrivare a 12GB o togliere un banco da 2GB(cosi ne avresti 6) per iniziare a sfruttare il triple channel,almeno vedi se guadagni qualcosa(poco ma sempre qualcosa)al momento non cambiarei nulla per quanto sia buono il 2600k,ma basterebbe il 2600liscio visto che non overclocca assolutamente,comunque fossi in te tirerei avanti fino all'arrivo di buldozzer,se ti aggrada vai con quello,altrimenti andrai su un 2600 e una scheda madre esente da Bug

ciao
__________________
BigMik • CM NR200P • AMD Ryzen 7 5800x • Asus Strix B450-I Gaming • Patriot Viper 2*16GB DDR4 4000MHz • SSD Silicon Power 1TB M.2 • MSI RX6700XT Liquid Cooling • Custom Loop •
lele.miky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 12:20   #18
bubbi
Senior Member
 
L'Avatar di bubbi
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Giulianova
Messaggi: 799
bench non bench

guarda che i bench sono strutturati su programmi che sfruttano in pieno le potenzialità delle architetture...tutti i bench non centrano nulla (o quasi) con i programmi che utlizzi si ho letto dell'encodig attivando il quick sync, ma ho visto anche i risultati e non si paragonano aile architetture senza quick sync (o disabilitandolo)
è chiaro che se devi partire da 0 alora ti direi orientati verso un 2600k ma visto che hai tutto secondo me ti rivendi il tuo procio e ci metti un 975...(economicamente parlando ma non solo...)

quoto l'utilizzo del trichannel e vedi se vai meglio! e ti ripeto che le mem le devi cambiare in quanto le speech del SB sono intorno a 1,5V...(se vuoi un sistema come lo chiami tu stabile)

Ultima modifica di bubbi : 05-03-2011 alle 12:30.
bubbi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 12:31   #19
bubbi
Senior Member
 
L'Avatar di bubbi
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Giulianova
Messaggi: 799
Quote:
io inizierei ad arrivare a 12GB o togliere un banco da 2GB(cosi ne avresti 6) per iniziare a sfruttare il triple channel,almeno vedi se guadagni qualcosa(poco ma sempre qualcosa)al momento non cambiarei nulla per quanto sia buono il 2600k,ma basterebbe il 2600liscio visto che non overclocca assolutamente,comunque fossi in te tirerei avanti fino all'arrivo di buldozzer,se ti aggrada vai con quello,altrimenti andrai su un 2600 e una scheda madre esente da Bug

ciao
quoto
bubbi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2011, 15:21   #20
Animatrix79
Senior Member
 
L'Avatar di Animatrix79
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bari
Messaggi: 827
Io sinceramente volevo provare ad arrivare a 16GB di RAM. Ho disponibili quattro slot sulla motherboard e ora li occupo tutti. Ma anche se dovessi andare a 16GB dovrei occuparli tutti.

Leggendo i vostri pareri sono più propenso a fare un upgrade sulla motherboard attuale con un bel i7 960 magari (all'i7 970 per ristrettezze economiche al momento avrei qualche difficoltà). Però Sandy Bridge resta una tentazione molto forte.
Animatrix79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del SoC per i notebook del 2026 Qualcomm Snapdragon X2 Elite: l'architettura del...
Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leg...
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le ...
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design   Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batt...
Noctua NH-D15 Chromax.black è rea...
NVIDIA aggiorna DGX Spark: nuovo kernel,...
Con Work IQ, Copilot per Microsoft 365 i...
Azure Cobalt 200: svelata la nuova CPU A...
Intel a tutto tondo: tra processi in ram...
AMD FSR Redstone arriverà ufficia...
L'Olanda 'cede' alla Cina: retromarcia t...
Stagione 1 al via: tutte le novità...
TikTok rafforza trasparenza e benessere ...
Zigbee 4.0 è qui: più sic...
La trasformazione agentica di Windows pa...
Crollo del 29% nelle vendite dirette: Ub...
Black Friday anticipato su Amazon: NARWA...
Disastro WhatsApp: esposti 3,5 miliardi ...
Hatsune Miku per tutti: ASUS ROG present...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v