Consiglio fotocamera con budget 300 - 350 euro

[henrydigital]

Premettendo che non sono un guru in materia, vorrei da voi un consiglio riguardo ad una fotocamera con un budget di spesa massimo di 350 euro.
C'è chi mi ha consigliato la Sony serie NEX, chi invece la Nikon P500.
Credo che essendo un amatore, il mio budget non sia proprio bassissimo, ma voglio che il mio acquisto sia sensato e duraturo.

Le mie priorità sono:

- mobilità accettabile (non per forza compattissima, ma neanche un mattone)
- buone fotografie notturne
- video in full hd

In ogni caso, preferisco una buona qualità a discapito della mobilità.

Grazie!

[AntoninoX]

Ora passerà dj_andrea e con quel budget ti dirà di buttarsi sulla Sony HX9V.

Ha pure pubblicato dei video sul tubo.


Io vedrò se prendere questa facendo un piccolo sforzo o buttarmi sulla Canon Poweshot SX230HS...

[henrydigital]

Ho trovato la Sony HX9V a 300 euro.

Per quel budget, è il meglio che si possa avere, o si può salire ancora di più?
Posso arrivare sino a 350, se necessario.

[henrydigital]

Tra l'altro ho trovato una HX100V a 30 euro in più.

datemi il vostro supporto...

[onlyone73]

emh...dove l'hai trovata a quel prezzo?

io sono molto indeciso tra la 100v e la hx9v

praticamente dovrebbero essere molto simili, qui c'e' un piccolo confronto:

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...p2=10568&ph=21

su you tube poi ci sono video altamente esplicativi riguardo entrambi i modelli con test zoom, slow motion ed alcune recensioni

zoom 30x per la prima e miglior grandangolo per la seconda, maggiore autonomia e scatti per la seconda e Obiettivo Carl Zeiss Vario per la prima....ovviamente pesi e misure differenti

mi osn fermato alle 2 sony , tuttavia gli altri modelli li ho considerati, certamente, ma piu' leggo piu' fioccano pareri e recensioni negativi ...

[dj_andrea]

bho io consiglio la hx9v è compatta grandangolo 24mm contro i 28mm e ha comunque 16x di zoom che sono tanti!!! ed è compatta cmq 306 hx9v prezzo piu basso hx100v piu basso è 400 sui 100 euro di differenza fate voi

[henrydigital]

Originariamente inviato da dj_andrea

bho io consiglio la hx9v è compatta grandangolo 24mm contro i 28mm e ha comunque 16x di zoom che sono tanti!!! ed è compatta cmq 306 hx9v prezzo piu basso hx100v piu basso è 400 sui 100 euro di differenza fate voi

hx9v, penso che è andata.
hai pm per un'ultimo dubbio

[pozz82]

io con il tuo budget mi prenderei una evil/mirrorless (olympus e-pl1 per esempio) o un compatta premium tipo canon s95, olympus xz1, panasonic lx5, samsung ex1.

[henrydigital]

Originariamente inviato da pozz82

io con il tuo budget mi prenderei una evil/mirrorless (olympus e-pl1 per esempio) o un compatta premium tipo canon s95, olympus xz1, panasonic lx5, samsung ex1.

che tipo di benefici avrei con questo tipo di macchine fotografiche?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da henrydigital

che tipo di benefici avrei con questo tipo di macchine fotografiche?

quelli però non fanno video in full hd e non hanno varie funzioni panorama ... video in 1080 con funzione attiva etc etc e sono cmq piu grandi ....

sicuramente la nex è meglio come qualità però con il 18-55 (che è solamente un 3x mi pare) gia sporge molto ....

[henrydigital]

Originariamente inviato da dj_andrea

quelli però non fanno video in full hd e non hanno varie funzioni panorama ... video in 1080 con funzione attiva etc etc e sono cmq piu grandi ....
sicuramente la nex è meglio come qualità però con il 18-55 (che è solamente un 3x mi pare) gia sporge molto ....

mh, ok, allora scartate a priori
i video in full-hd mi servono eccome.

per la nex col 18-55 ci sto pensando.. mi piace moltissimo e guardando su flickr le foto che fa sono rimasto sbigottito... per il 3x potrei sorvolare.. rispetto all'utilizzo che ne farei non ho bisogno di qualcosa in più...

[dj_andrea]

Originariamente inviato da henrydigital

mh, ok, allora scartate a priori
i video in full-hd mi servono eccome.

per la nex col 18-55 ci sto pensando.. mi piace moltissimo e guardando su flickr le foto che fa sono rimasto sbigottito... per il 3x potrei sorvolare.. rispetto all'utilizzo che ne farei non ho bisogno di qualcosa in più...

si ma sporge lo stesso e di molto!!!!

http://www.24hgift.com.au/images/T/NO33a.jpg

http://www.quesabesde.com/camdig/not...nalisis_01.jpg

[henrydigital]

Originariamente inviato da dj_andrea

si ma sporge lo stesso e di molto!!!!

http://www.24hgift.com.au/images/T/NO33a.jpg

http://www.quesabesde.com/camdig/not...nalisis_01.jpg

porca pupazza, hai ragione!
magari sto per fare la domanda più stupida della storia, ma davvero sono inesperto in materia...

non si può neanche smontare quell'obiettivo?
credo di si, altrimenti non sarebbe intercambiabile con altri com'è...

in quel caso, la riporrei in una borsa "smontata" e all'occorrenza, la "monterei" :P

[pozz82]

giusto per darti qualche indicazione: la qualità di una fotocamera è soprattutto data dalla quantità di luce che riesce a "catturare" e i parametri da considerare sono 2, SENSORE e OBIETTIVO.

http://it.wikipedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg

Qui noterai come si differenziano in grandezza i sensori delle compatte (la fila più in basso) le compatte premium hanno i sensori più grandi da 1/1.7 o 1/1.6 e sono quelle che ti ho indicato prima.

Più su ci sono il sensore 4/3 ( che trovi su olympus e panasonic nelle loro evil/mirrorless) e i sensori aps-c delle reflex, sony nex e samsung nx.

Semplicemente sensore più grande uguale più luce e puoi salire con gli iso più tranquillamente (foto di notte).

Per gli obiettivi per capirne la qualità (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aperture_diagram.png) bisogna considerare la luminosità.
Più zoom c'è e meno luminosi sono, le compatte che prima ti ho elencato non arrivano oltre i 4X proprio per mantenere una buona luminosità anche sul tele (cioè a fine corsa dello zoom).
Gli obiettivi in kit delle reflex e mirrorless possono partire con luminosità più alte perchè cmq hanno un sensore maggiore, e perchè costruire obiettivi molto luminosi per quei sensori costa molto e in genere sono anche pesanti.

Io se avessi il tuo budget non prenderei una compatta neanche sotto tortura, a meno che abbia reali esigenze di estrema portabilità. Ma per farti un esempio io nelle ultime vacanze ho girato con 2 vecchie macchine del 1960 e 1979 tutte in metallo da mezzo chilo l'una, al collo o in una comune borsa a tracolla non danno fastidio.
Secondo me una via di mezzo ideale è il sistema micro 4/3 olumpus e panasonic. Il sensore è leggermente più piccolo di quello di una nex ma proprio per questo gli obiettivi sono più piccoli e leggeri.

[pozz82]

Aggiungo che io ho una compatta con zoom 10x, non la rinnego ma l'ho scelta perchè la porto veramente sempre con me. La qualità per quanto discreta si scontra sempre con i limiti di queste compatte, ma l'ho pagata 169 euro e non 300. Con quella cifra ormai non ha senso una compatta a meno che tu non ti serva sempre in tasca.

[Cfranco]

Originariamente inviato da henrydigital

non si può neanche smontare quell'obiettivo?
credo di si, altrimenti non sarebbe intercambiabile con altri com'è...

in quel caso, la riporrei in una borsa "smontata" e all'occorrenza, la "monterei" :P

Si può smontare, occhio solo a mettere i tappi per non far depositare polvere sul sensore o sulla lente interna.
Concordo con pozz82, 300 sacchi per un sensore 1/2,3" sono veramente tanti ...

[henrydigital]

Originariamente inviato da pozz82

.
Secondo me una via di mezzo ideale è il sistema micro 4/3 olumpus e panasonic. Il sensore è leggermente più piccolo di quello di una nex ma proprio per questo gli obiettivi sono più piccoli e leggeri.

Peeeeeeeerfetto, sei stato chiarissimo, ma mi puoi consigliare qualcosa che faccia ANCHE filmati full-hd? Per me è necessario

[pozz82]

Originariamente inviato da henrydigital

Peeeeeeeerfetto, sei stato chiarissimo, ma mi puoi consigliare qualcosa che faccia ANCHE filmati full-hd? Per me è necessario

per i video devi spulciarti le schede tecniche, basta che vai sui vari siti dei produttori delle fotocamere che ti interessano (non sono poi così tanti).
Anche se resto dell'idea che i video su una fotocamera sono un surplus non essenziale, infatti sono limitati anche i minuti di registrazione (per legge se non sbaglio).
Se poi fai come qualcuno che conosco che si prende la fotocamera con i video full hd e poi registra in vga perchè gli riempe meno la memoria...

questa li fa in hd, costa poco ed è pure bella (per me) http://www.olympus.it/consumer/21693...iche_22762.htm

[dj_andrea]

costerà 300 ma ha di tutto
-panoramiche a 43 mpix
-video 1080p con stabilizzatore attivo (conta che una m41 viene battuta da questa fotocamera di giorno!)
-zoom 16x
-grandangolo 24mm
-qualità delle foto buona


sicuramente concordo che c'è qualcosa di meglio ... ma sui 400 euro tipo la 1000d ma è grande ... si parla di un altra fascia

[henrydigital]

Originariamente inviato da pozz82

Se poi fai come qualcuno che conosco che si prende la fotocamera con i video full hd e poi registra in vga perchè gli riempe meno la memoria...

seeee, figurati.
ho già comprato una sd da 32gb classe 10 altrochè!