NVIDIA GeForce Maxwell integrerà unità ARM general purpose

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ose_35150.html

Sarà Maxwell il primo prodotto NVIDIA ad integrare core ARM all'interno delle GPU sviluppate dall'azienda californiana

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

io non capisco: prima CPU e GPU erano unità ben distinte, ciascuna con il proprio compito. Poi si è presentata la soluzione "integrata" in cui entrambe convivono su un unico chip. Però nel frattempo le GPU hanno cominciato a fare (meglio) alcuni lavori che prima erano appannaggio delle CPU. Intanto hanno visto che le GPU sono sì più veloci, ma che per certe cose la CPU è meglio. Allora stanno facendo le GPU con integrata una CPU (non x86 ma Arm).
boh...

[Fray]

il "Fusion" di nvidia?

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Paganetor

io non capisco.....

Mia modesta opinione ...la vedo molto semplice !Nvidia non avrà mai una cpu x86,ma con l'annuncio che windows 8 girerà anche su arm ,i verdi stanno pensando bene di creare qualcosa (un tutt'uno) di molto potente !!Diciamo una cpu-gpu nativa a livello hardware non software ,applicabile ad ogni operazione che il pc fa(non solo pensata per alcuni programmi come succede adesso)!!
Così da sfruttare appieno la potenza elaboratrice di una gpu

[iorfader]

Originariamente inviato da Simedan1985

Mia modesta opinione ...la vedo molto semplice !Nvidia non avrà mai una cpu x86,ma con l'annuncio che windows 8 girerà anche su arm ,i verdi stanno pensando bene di creare qualcosa (un tutt'uno) di molto potente !!Diciamo una cpu-gpu nativa a livello hardware non software ,applicabile ad ogni operazione che il pc fa(non solo pensata per alcuni programmi come succede adesso)!!
Così da sfruttare appieno la potenza elaboratrice di una gpu

è quel molto potente che mi preoccupa

[mircocatta]

nell'articolo si parla della linea GeForce, ma non è quest'ultima quella dedicata al gaming ? lato che non viene menzionato nell'articolo, e anche giustamente, visto che questa integrazione a detta del CEO Nvidia migliora le performance in doppia precisione, cioè calcoli che non interessano i videogiochi..
errore nel titolo o c'è altra carne al fuoco?

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Paganetor

io non capisco:
boh...

anche alu e controller della memoria, bus e registri erano elementi distinti 50 anni fa nel computer di von neumann..
dato che sei niubbo ti faccio una spiegazione terra terra:
devi comprendere che se una applicazione usa numeri interi senza salti condizionali, e il problema puo' essere spezzettato in tanti sottoproblemi, è meglio avere tante unità molto semplici, viceversa se i salti spezzano il flusso di esecuzione unitamente all'uso di di numeri in virgola mobile allora è necessario un processore general purpose.

[demon77]

Confusione...
cioè: adesso Nvida mette dentro alla scheda video, assieme alla GPU anche una CPU Arm..

Lasciando perdere la stori X86 o meno, non capisco cosa deve o potrebbe fare quella CPU.
Alla fine ci sono già 4 o sei core x86 della cpu principale..

[birmarco]

Interessante! Ecco qualcosa di intelligente! Quando anche il software deciderà di muoversi verso il GPU computing allora si che ci sarà potenza in abbondanza per tutti! in ogni caso 16GFLOP per W in doppia precisione non mi sembra tantissimo... o meglio la GTX580 è da 300W --> 16GF*300W = 4,8TF ma la GTX580 arriva a ben 12GF, molto più del doppio...

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da mircocatta

nell'articolo si parla della linea GeForce, ma non è quest'ultima quella dedicata al gaming ? lato che non viene menzionato nell'articolo, e anche giustamente, visto che questa integrazione a detta del CEO Nvidia migliora le performance in doppia precisione, cioè calcoli che non interessano i videogiochi..
errore nel titolo o c'è altra carne al fuoco?

Avete presente quando si ha una scheda video troppo potente e si dice che si è "Cpu limited"? Ecco, io ho pensato che potesse essere un sistema per mitigare/risolvere tale problema.

[birmarco]

Originariamente inviato da demon77

Confusione...
cioè: adesso Nvida mette dentro alla scheda video, assieme alla GPU anche una CPU Arm..

Lasciando perdere la stori X86 o meno, non capisco cosa deve o potrebbe fare quella CPU.
Alla fine ci sono già 4 o sei core x86 della cpu principale..

ma la gestione della GPU è da parte della CPU e la GPU deve sempre appoggiarsi alla CPU anche per semplici compiti. Se fosse in grado di farli da se ne guadagnerebbe molto in prestazioni. Già con gli unified shader che si autoprogrammano in base alle necessità si è fatto un salto prestazionale. Ora se ne sta per fare un altro...

[sniperspa]

Si potrà avere un computer con una sola scheda video...ci aggiungono pure un ssd ed il gioco è fatto!

Idea interessante comunque

[Mparlav]

Attualmente le soluzioni Tesla richiedono l'affiancamento ad una "struttura cpu" molto potente e costosa, un classico server single o dual socket dagli 8 ai 24 threads.

L'idea potrebbe essere di proporre sistemi Tesla con Mb molto più semplice ed economica, dove il SO gira sull'ARM integrato su una o più schede, dacendo a meno delle cpu x86.
Visto che si parla di progetti da qui a 3 anni, sono schede che avranno 12-24Gb di memoria cadauna, con una parte riservata alla cpu Arm.

Più probabile che integrino la cpu Arm sulla scheda e non direttamente nel die, ma chissà.
Se oggi sono ai dual core Arm, tra 3 anni, avranno tranquillamente gli 8/16 core da 2GHz e passa.

Nei derivati per desktop, magari faranno a meno della "sezione Arm", perchè si appoggeranno cmq alla cpu x86 di sistema.

[JackZR]

Nell'articolo:

"La generazione Maxwell sarà il primo prodotto del progetto Denver che arriverà al consumatore finale. Questo rappresenta un grande investimento peer noi, anche solo per le licenze di design"

c'è un typo peer me



Cmq finché non esce Win8 non verranno sfruttate e a quel giorno mancano tipo 3 anni.

[Pier2204]

Originariamente inviato da JackZR

Nell'articolo:

"La generazione Maxwell sarà il primo prodotto del progetto Denver che arriverà al consumatore finale. Questo rappresenta un grande investimento peer noi, anche solo per le licenze di design"

c'è un typo peer me



Cmq finché non esce Win8 non verranno sfruttate e a quel giorno mancano tipo 3 anni.

Q3 2012, manca un anno e 9 mesi

[kralin]

e fu così che nvidia entrò nel mercato delle cpu...

[Kanon]

Si parla di APU, deve competere con Sandy Bridge e Fusion, ergo non credo che abbiano bisogno di appoggiarsi su nessun Core Logic+CPU. Se non ho capito male, si tratta ne più ne meno di un IMMENSO SoC. E' un po' la quadratura del cerchio a Santa Clara: un SoC ARM general purpose (magari mutlicore) con GPU nVidia (che se tutto va bene oltre a fare le scarpe ai vari PowerVR integrati adesso nei SoC di Qualcomm, Texas Instrument e compagnia, avrà tutta l'architettura Fermi per coadiuvare i limiti del Cortex). Il grosso del misundertanding deriva dal fatto che associamo il brand GeForce alle schede video discrete. Se l'avessero chiamato Tegra3 sarebbe stato tutto molto più chiaro. E' ovvio che nVidia punterà al mercato PC col suo brand di punta, ovvero GeForce, non con il brand Tegra che è sconosciuto ai più.

Questo è come la vedo io, magari ho detto una boiata

[AceGranger]

Originariamente inviato da JackZR

Nell'articolo:

"La generazione Maxwell sarà il primo prodotto del progetto Denver che arriverà al consumatore finale. Questo rappresenta un grande investimento peer noi, anche solo per le licenze di design"

c'è un typo peer me



Cmq finché non esce Win8 non verranno sfruttate e a quel giorno mancano tipo 3 anni.

verranno sfruttate appena usciranno, perchè Maxwell NON è la prossima architettura, è quella dopo....

la prossima architettura sara Kepler, e Maxwell dovrebbe uscire dopo win 8

[olivobestia]

Con un SoC di queste prestazioni NVIDIA potrebbe compotere in ambito desktop con intel/amd oltre che in quello dei tablet e netbook.
Magari si vedranno dei giochi compilati per architettura ARM?

[!fazz]

Originariamente inviato da demon77

Confusione...
cioè: adesso Nvida mette dentro alla scheda video, assieme alla GPU anche una CPU Arm..

Lasciando perdere la stori X86 o meno, non capisco cosa deve o potrebbe fare quella CPU.
Alla fine ci sono già 4 o sei core x86 della cpu principale..

sarà molto probabilmente un'unità affiancata alla gpu per ottimizzare il gpgpu visto che la gpu è efficente solo su un ristretto campo di operazioni aggingono questa cpu per ottimizzare ad esempio le operazioni logiche migliorando l'efficenza complessiva del sistema

Originariamente inviato da Mparlav

Attualmente le soluzioni Tesla richiedono l'affiancamento ad una "struttura cpu" molto potente e costosa, un classico server single o dual socket dagli 8 ai 24 threads.

L'idea potrebbe essere di proporre sistemi Tesla con Mb molto più semplice ed economica, dove il SO gira sull'ARM integrato su una o più schede, dacendo a meno delle cpu x86.
Visto che si parla di progetti da qui a 3 anni, sono schede che avranno 12-24Gb di memoria cadauna, con una parte riservata alla cpu Arm.

Più probabile che integrino la cpu Arm sulla scheda e non direttamente nel die, ma chissà.
Se oggi sono ai dual core Arm, tra 3 anni, avranno tranquillamente gli 8/16 core da 2GHz e passa.

Nei derivati per desktop, magari faranno a meno della "sezione Arm", perchè si appoggeranno cmq alla cpu x86 di sistema.

si usano server / workstation insieme ad una tesla per sfruttarla al massimo visto che la potenza della gpu è si enorme ma solo praticamente nel calcolo fp, di solito i sw fanno girare la maggior parte del codice sulla cpu delegando alla gpu solamente le operazioni dove effettivamente usarla porta ad un vantaggio, e visto che in un sw di simulazione ecc ecc non sarai mai limitato dalla gpu (che passa parecchio tempo in idle) ma dalla cpu che si satura si usano sistemi hpc proprio per ridurre il collo di bottiglia