Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
FUJIFILM X-T30 III è la nuvoa fotocamera mirrorless pensata per chi si avvicina alla fotografia e ricerca una soluzione leggera e compatta, da avere sempre a disposizione ma che non porti a rinunce quanto a controllo dell'immagine.
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati
Da Las Vegas, la visione di Larry Ellison e la concretezza di Clay Magouyrk definiscono la nuova traiettoria di Oracle: portare l’intelligenza artificiale ai dati, non i dati all’intelligenza, costruendo un’infrastruttura cloud e applicativa in cui gli agenti IA diventano parte integrante dei processi aziendali, fino al cuore delle imprese europee
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-12-2010, 11:01   #1
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
PROBLEMA STRANO CONNESSIONE ADSL

Ciao a tutti
la scorsa settimana mi è stato fatto l'upgrade alla linea passando dalla 2mega alla 7mega con tiscali.
Provando a smanettare un pò con speedtest.net per testare un pò la velocità ho notato una cosa strana.
In casa ho due computer collegati entrambi allo stesso router (e quindi alla stessa linea), un fisso con Windows 7 collegato via ethernet e un Macbook collegato via Wi-fi, premetto che sui due dispositivi i test sono stati fatti a 1-2 minuti di distanza, con Firefox come browser e con qualsiasi altro programma chiuso.

Ecco i risultati:

PC FISSO WIN 7 (ETH)


MACBOOK (WI-FI)


PING PC FISSO WIN 7 (ETH)


PING MACBOOK (WI-FI)


DATI RELATIVI ALLA CONNESSIONE RILEVALI DAL ROUTER



Come potete vedere la velocità di connessione sul Macbook è più bassa, ma questo lo posso capire essendo in Wi-fi, la cosa strana che non mi spiego è come sia possibile che sul fisso ho oltre 550ms di ping mentre sul portatile appena 50ms

Qualche idea?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 11:14   #2
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 11:25   #3
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Harry_Callahan Guarda i messaggi
direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down

virus non dovrei averne, come programma di antivirus ho nod32, magari proverò a fare una scansione..

1) al momento non ho un'altro router a ma per vedere se le eth sono ok posso provare a collegare il macbook via eth
2) come dovrebbe essere invece? e come faccio a testare?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 15:56   #4
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Harry_Callahan Guarda i messaggi
direi di concentrare le verifiche sul PC fisso, è molto ma molto probabile che il problema sia lui(viurs? anti-spyware? programmi inutili tipo norton, ecc ecc?)

sarebbe interessante provare anche con un altro router per 2 motivi:

1) vedere se le porte ETH sono OK
2) capire perchè l'attenuazione in up è quasi pari al down
Concordo

In particolare l'attenuazione è veramente fuori norma, a meno che questo non sia il solito router che fa lo scherzo di indicare il doppio dell'upload reale.

PS: Dal profilo (480K in up) si evince chiaramente che la tua Tiscali è una wholesale Telecom. Per cui non ti aspettare prestazioni ottime sia come banda che come ping. Le wholesale sono quasi sempre scarse ....se non si ha copertura ULL meglio rimanere con Alice
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 19:06   #5
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
perchè invece come dovrebbe essere l'attenuazione?

se non ricordo male era attorno a quei valori anche quando avevo la 2 mega mentre il noise margine in download mi pare che fotte attorno ai 20 e non 12..però mi sembra strano che il fatto dei 550ms di ping sul fisso e dei 50ms sul portatile dipendano da quello..come è possibile risolvere e come dovrebbe essere?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 19:54   #6
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
perchè invece come dovrebbe essere l'attenuazione?
l'attenuazione in up di solito è la metà del downstream, questo per le linee non troppo corte e non troppo lunghe

fatti prestare un altro modem per vedere se i valori sono diversi


per il discorso della latenza prova come hai detto tu con l'altro PC via ETH
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2010, 09:23   #7
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
allora, collegando il mac via eth continua a darmi 50ms su di esso quindi le porte funzionano..
scansione sul fisso effettuata, 0 virus rilevati


altri aiuti/consigli?

sinceramente questo problema non mi sembra "collegabile" al fatto dell'attenuazione e comunque proverò appena troverò chi mi presta un router

ps. avrei un router di alice, non funziona su questo vero avento tiscali?!
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2010, 09:31   #8
Harry_Callahan
Senior Member
 
L'Avatar di Harry_Callahan
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
ps. avrei un router di alice, non funziona su questo vero avento tiscali?!
solo per misurare l'attenuazione va bene, prova e postaci i valori


il problema di latenza è da ricercare sul PC
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here.
Crook: Who's "we", sucker?
Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me.
Harry_Callahan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2010, 10:29   #9
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da Harry_Callahan Guarda i messaggi
solo per misurare l'attenuazione va bene, prova e postaci i valori


il problema di latenza è da ricercare sul PC
eh il problema è capire come e dove
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 13:19   #10
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
provando a pingare google da terminale ottengo circa gli stessi valori..

a questo punto mi viene da pensare che sia il flash di speedtest che sbarella su win 7!

voi che dite?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 13:40   #11
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
provando a pingare google da terminale ottengo circa gli stessi valori..

a questo punto mi viene da pensare che sia il flash di speedtest che sbarella su win 7!

voi che dite?
secondo me il ping di speedtest è poco affidabile, sia perchè l'esecuzione del flash viene notevolmente influenzata dalle prestazioni del pc, ed anche perchè spesso i server su cui viene effettuato il test possono avere instradamenti più lenti rispetto a quelli classici sui quali si effettua il test di ping (come ad es. maya o zeroping.it).
forse mi sbaglio, ma non credo che il sistema operativo influenzi più di tanto il tempo di ping
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 13:54   #12
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da random566 Guarda i messaggi
secondo me il ping di speedtest è poco affidabile, sia perchè l'esecuzione del flash viene notevolmente influenzata dalle prestazioni del pc, ed anche perchè spesso i server su cui viene effettuato il test possono avere instradamenti più lenti rispetto a quelli classici sui quali si effettua il test di ping (come ad es. maya o zeroping.it).
forse mi sbaglio, ma non credo che il sistema operativo influenzi più di tanto il tempo di ping
non conoscevo questi siti..
ma come funzionano? li devo pingare da terminale?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:03   #13
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
non conoscevo questi siti..
ma come funzionano? li devo pingare da terminale?
sono fra i siti che rispondono più velocemente al ping.
puoi effettuarlo da finestra dos.
comunque per valutare le prestazioni della propria adsl indipendentemente dai routing, è meglio effettuare il ping sul primo nodo di rete, per telecom è 192.168.100.1
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:09   #14
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da random566 Guarda i messaggi
sono fra i siti che rispondono più velocemente al ping.
puoi effettuarlo da finestra dos.
comunque per valutare le prestazioni della propria adsl indipendentemente dai routing, è meglio effettuare il ping sul primo nodo di rete, per telecom è 192.168.100.1
pingando quell'indirizzo ip non funziona e mi da richiesta scaduta..mentre pingando maya ho risultati piu altri di google e per zeroping idem non funziona
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:14   #15
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da xxfamousxx Guarda i messaggi
pingando quell'indirizzo ip non funziona e mi da richiesta scaduta..mentre pingando maya ho risultati piu altri di google e per zeroping idem non funziona
per zeroping devi digitare solo "ping zeroping.it" senza www (e ovviamente senza virgolette), per maya è "ping maya.ngi.it"
in alcuni casi capita che l'indirizzo 192.168.100.1 non risponda al ping, purtroppo non ne conosco il motivo.
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:24   #16
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da random566 Guarda i messaggi
per zeroping devi digitare solo "ping zeroping.it" senza www (e ovviamente senza virgolette), per maya è "ping maya.ngi.it"
in alcuni casi capita che l'indirizzo 192.168.100.1 non risponda al ping, purtroppo non ne conosco il motivo.
Questo è l'IP del NAS o DSLAM per le ALICE....lui ha Tiscali
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:29   #17
xxfamousxx
Senior Member
 
L'Avatar di xxfamousxx
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Cesena
Messaggi: 2740
ok fatto alcuni test..

sul fisso registro questi valori:

google 34ms 35ms 35ms 36ms
zeroping 58ms 59ms 57ms 58ms
maya 37ms 36ms 40ms 36ms


sul macbook:

google 36ms 39ms 37ms 37ms
zeroping 59ms 62ms 61ms 62ms
maya 36ms 40ms 39ms 38ms


a questo punto mi viene da pensare che sia proprio speedtest che sbarella..voi che dite?
__________________
[iMac 27' - i7 - 16GB DDR3 1333mhz - ATI 5750 1GB]
[MacBook Unibody Bianco]
[SPEAKER: Logitech 5.1 Z-5500]
xxfamousxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 14:32   #18
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Questo è l'IP del NAS o DSLAM per le ALICE....lui ha Tiscali
oops, non avevo considerato che aveva tiscali.
a parte che non conosco nemmeno l'indirizzo del primo nodo di rete di tiscali
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow guida l'infrastruttura IT di Aston Martin F1 Micron e millisecondi: la piattaforma ServiceNow...
ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una custom fenomenale, ma anche enorme ASUS GeForce RTX 5080 Noctua OC Edition: una cus...
Halo è ufficialmente multipiattaf...
Windows 11 25H2 e 24H2: come attivare su...
Brembo Solutions e Microsoft danno vita ...
Migliaia di pacchi Amazon rubati ai legi...
Ex CEO di Stellantis: Musk lascerà...
Record storico per i giochi Windows su L...
GPU introvabili: Microsoft accusa i mine...
RedTiger prende di mira i gamer: furto d...
Microsoft sotto accusa: avrebbe nascosto...
Il computer quantistico senza errori di ...
Cybersecurity, intelligenza artificiale ...
Xiaomi avvia la distribuzione globale di...
Addio cavi in auto: 3 adattatori per Car...
OPPO e Google sempre più vicini s...
Sorpresa! Non è Tesla il marchio ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v