Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2010, 11:19   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...rry_34471.html

Intel svela i piani per la propria soluzione GPU Computing, Knights Ferry, nata dalle ceneri di Larrabee


Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 11:23   #2
GByTe87
Senior Member
 
L'Avatar di GByTe87
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Milano Beach
Messaggi: 1691
Occhio ai 64k di "cacche L1"
__________________
~ Cthulhu: MacBookPro 13.3" ~ Azathoth: D510MO
GByTe87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 11:30   #3
ringway
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 275
Si parla sempre di questi ambiti in cui il GPU computing risulta superiore rispetto al CPU computing. Mi piacerebbe sapere concretamente quali sono questi utilizzi specifici che farebbero preferire una piattaforma rispetto ad un'altra. Da poco che ho capito finora il GPU computing sarebbe teoricamente molto piu' performante e molto piu' modulabile, ma ovviamente sia i sistemi operativi che i sw sono tutti concepiti per CPU Intel X86
ringway è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 11:42   #4
Stevejedi
Senior Member
 
L'Avatar di Stevejedi
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 1956
Io so solo di volere una di queste schede da dedicare alla ricerca con BOINC.
Stevejedi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:09   #5
sbudellaman
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6735
Spero che questo passo in più nelle schede dedicate permetta un giorno ad intel di poter realizzare qualcosa anche in ambito gaming, come aveva intenzione di fare originariamente con larrabee... un terzo concorrente nel mercato delle schede video sarebbe manna dal cielo !
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81
sbudellaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:25   #6
jpjcssource
Senior Member
 
L'Avatar di jpjcssource
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ferrara (cs_italy)
Messaggi: 5102
Alla fine Intel capirà che, se vuole compertere con Nvidia e AMD nei chip grafici di fascia medio - alta e nel GPU computing dovrà acquistare la prima ed imitare la seconda.

Se tale penuria gli farà perdere, come fanno sembrare le indiscrezioni che circolano in rete, le forniture ad Apple che stà pensando di passare ad AMD per avere CPU con grafica integrata di qualità, allora la volontà di acquisire Nvidia diventerà sempre più grande.
__________________
Asrock Z68 Extreme4Gen3, Core i5 2500K@3,7Ghz, Radeon HD6950 2GB, 4x1 GB OCZ PC3-12800 DDR3 1600MHz, Iiyama Prolite B2403WS LCD 24" + Plasma Panasonic 50VT20E 3D, SSD Crucial M4 256GB, WD Caviar 250GB Sata II 16MB, Alice Flat 2 Mbit/s , PS3 Slim 120GB HALF LIFE 2: LE MIGLIORI MOD
jpjcssource è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:41   #7
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7464
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Si parla sempre di questi ambiti in cui il GPU computing risulta superiore rispetto al CPU computing. Mi piacerebbe sapere concretamente quali sono questi utilizzi specifici che farebbero preferire una piattaforma rispetto ad un'altra. Da poco che ho capito finora il GPU computing sarebbe teoricamente molto piu' performante e molto piu' modulabile, ma ovviamente sia i sistemi operativi che i sw sono tutti concepiti per CPU Intel X86
sulla GPU girano bene i software altamente parallelizzabili dove pero il singolo thread non ha una grande necessita di accedere alle risorse hardware o a quelle degli altri thread, in questo caso vanno meglio le CPU che hanno unita di esecuzione molto piu performanti su codici complessi

Il GPU computing non è piu performance a prescindere perche dipende appunto da cosa deve fare per esempio puoi avere incrementi di prestazioni di 10x come anche decrementi altrettanto sensibili

Inoltre devi considerare i consumi perche se ottengo prestazioni 100 con una cpu e con un consumo di 50W e con una gpu ottengo 200 ma con un consumo di 150W capirai che ho un aumento di prestazioni ma un rapporto potenze/watt inferiore

cosa intendi per " molto piu' modulabile" ?
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:42   #8
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
il gpu computing prenderà il volo solo quando ci sarà un unico tipo di programmazione possibilmente free, non come adesso che nvidia ha cuda, ati cal, poi quasi nessuno usa le opencl... ci manca solo che intel si inventi il suo set di istruzioni diverso da tutti
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 12:45   #9
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17909
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Si parla sempre di questi ambiti in cui il GPU computing risulta superiore rispetto al CPU computing. Mi piacerebbe sapere concretamente quali sono questi utilizzi specifici che farebbero preferire una piattaforma rispetto ad un'altra. Da poco che ho capito finora il GPU computing sarebbe teoricamente molto piu' performante e molto piu' modulabile, ma ovviamente sia i sistemi operativi che i sw sono tutti concepiti per CPU Intel X86
non p che il sw è pensato per girare su x86 e quindi su gpu non gira.
succede la stessa cosa se il software è per arm o power.

cosa hanno le gpu di diverso dalla cpu? un'infinità di piccoli moduli(stream processor) molto veloci e specializzati nell' esecuzione di poche operazioni.

quindi tutto il sw che usa matrici ad esempio o ha molti dati elaborabili in parallaelo se ne avvantaggia.
quindi un sistema operativo non sarà mai così tanato parallelizzabile da poter trarre beneficio da un architettura come la gpu.

anche sta cosa di intel pur avendo core x86, e quindi perfettamente in grado di eseguire tutto il codice, a differenza delle gpu non porterebbe vantaggi nell' uso normale, sarebbe come avere una cpu 32 core e sai benissimo che spesso passare da 2 a 4 6 8 core su un pc home non porta miglioramenti.

gli ambiti di utilizzo sono perciò al momento ristretti a operazioni di calcolo matematico, elaborazioni di flussi di dati(audio video per esempio nei normali pc) accelerazione di conentuti video come html5 e flash.

qualcosa si legge su antivirus via gpu , di sicuro non usarei mai ubna gpu per scrivere una mail.
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 13:07   #10
boboviz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 931
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Si parla sempre di questi ambiti in cui il GPU computing risulta superiore rispetto al CPU computing. Mi piacerebbe sapere concretamente quali sono questi utilizzi specifici che farebbero preferire una piattaforma rispetto ad un'altra.
Tanto per dare un'idea...
http://wcl.cs.rpi.edu/papers/ppam2009.pdf
"17 times speedupwas achieved for double-precision calculations on a Nvidia GeForce GTX 285 card, and a 109 times speedup for double-precision calculations on an ATI HD5870 card, compared to the CPU version running on one core of a 3.0GHz AMD Phenom(tm)II X4 940."
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 13:08   #11
boboviz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 931
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
ci manca solo che intel si inventi il suo set di istruzioni diverso da tutti
Proprio qualche giorno fa pure Intel ha pubblicato il suo tool di compilazione per OpenCl.....
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2010, 13:09   #12
boboviz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 931
Quote:
Originariamente inviato da Stevejedi Guarda i messaggi
Io so solo di volere una di queste schede da dedicare alla ricerca con BOINC.
Effettivamente......
boboviz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2010, 13:08   #13
System Shock
Senior Member
 
L'Avatar di System Shock
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bologna
Messaggi: 5804
In questo campo intel a già promesso e poi smentito di tutto.
Per ora l'unica realtà e Nvidia Cuda.
Disponibile sia per le mega infrastrutture che per l'utente comune.
__________________
CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb
RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb
System Shock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2010, 13:43   #14
!fazz
Moderatore
 
L'Avatar di !fazz
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21662
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Si parla sempre di questi ambiti in cui il GPU computing risulta superiore rispetto al CPU computing. Mi piacerebbe sapere concretamente quali sono questi utilizzi specifici che farebbero preferire una piattaforma rispetto ad un'altra. Da poco che ho capito finora il GPU computing sarebbe teoricamente molto piu' performante e molto piu' modulabile, ma ovviamente sia i sistemi operativi che i sw sono tutti concepiti per CPU Intel X86
attualmente pochi ambiti, una gpu è enormemente meno efficiente ed efficace nel gestire codice generico rispetto ad una cpu,

il vantaggio di una gpu è il fatto di avere centinaia di moduli che eseguono calcoli in virgola mobile rispetto ad una cpu che ne ha meno di una decina

si evince che la gpu riesce a dare vantaggi dove il software è altamente parallelizzabile e basato principalmente sul calcolo fp quindi rendering raytracing fem cfd compressione video e poco altro
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX)
Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000
!fazz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Netflix porta l'AI sul set: effetti spec...
Pawnix sono le bizzarre (ma utili) cuffi...
Zuckerberg non testimonierà: salt...
SPID usato per anni con un documento ann...
I migliori produttori di tecnologia? Fac...
Il padre di The Elder Scrolls ha un male...
NIO lancia la nuova Onvo: batteria scamb...
La Cina blocca l'export della tecnologia...
Nuovi dazi USA: +93% sulla grafite anodi...
Acer Predator Helios Neo 16S AI e Aspire...
Xiaomi entra nel tennis: sarà for...
Follie su Amazon: OLED a metà pre...
iPhone 17 Pro in arrivo in quattro varia...
A soli 104€ il robot Lefant M330Pro che ...
Zuckerberg costruisce datacenter... nell...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1