Microsoft Windows 8 a metà 2012?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...012_35646.html

In rete circolano roadmap e informazioni più o meno verosimili relative al rilascio di Microsoft Windows 8

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PaSteam]

ma adesso iniziamo a pagare un windows ogni 2 anni a prezzo pieno vista->7->8

ma stanno scherzando?

[.Sax.]

Originariamente inviato da PaSteam

ma adesso iniziamo a pagare un windows ogni 2 anni a prezzo pieno vista->7->8

Mica devi comprarlo per forza?

[DarthFeder]

Originariamente inviato da PaSteam

ma adesso iniziamo a pagare un windows ogni 2 anni a prezzo pieno vista->7->8

ma stanno scherzando?

Nessuno ti obbliga a comprarlo, se non ne hai la reale necessità. Io ho ancora Vista e con il SP2 è un ottimo sistema, non vedo l'utilità di passare a 7 (che è praticamente uguale) e non vedo la ragione di passare a un ipotetico 8, a meno che proprio in quel periodo non mi capiti di cambiare pc in blocco o non introducano qualche directX nuova (inutile, perchè tanto le console saranno ancora DX9 ) che non sia retrocompatibile con Vista...

Insomma, non è che perchè ogni anno sfornano un sistema nuovo tu sei obbligato a comprarlo.

[theJanitor]

Originariamente inviato da PaSteam

ma adesso iniziamo a pagare un windows ogni 2 anni a prezzo pieno vista->7->8

ma stanno scherzando?

a parte il fatto che nessuno obbliga a comprarlo, tolta l'anomalia di XP è sempre stato così

[Wonder]

ma adesso iniziamo a pagare un windows ogni 2 anni a prezzo pieno vista->7->8

ma stanno scherzando?

1. Nessuno ti obbliga a comprarlo
2. Ma che prezzo pieno. Aggiornamento!

Avevi proprio voglia di dire qualcosa stamattina.

[maxzava]

un nuovo sistema operativo MS per pc avrebbe senso se finalmente rinnovassero il file system se ne parlava ai tempi di windows vista che è uscito con la meta delle opzioni ipotizzate all'inizio, poi piu nulla nessuno ne parla piu comprese le riviste specializzate. A mio avviso se MS non introdurra' un nuovo file system continuera aperdere terreno nell'area pc.

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da maxzava

A mio avviso se MS non introdurra' un nuovo file system continuera aperdere terreno nell'area pc.

Comunque, che ben vengano nuovi S.O!!!!Il progresso è SEMPRE un'ottima cosa ricordatelo e poi come detto da altri: nessuno obbliga a comprare....

[baruk]

Originariamente inviato da maxzava

un nuovo sistema operativo MS per pc avrebbe senso se finalmente rinnovassero il file system se ne parlava ai tempi di windows vista che è uscito con la meta delle opzioni ipotizzate all'inizio, poi piu nulla nessuno ne parla piu comprese le riviste specializzate. A mio avviso se MS non introdurra' un nuovo file system continuera aperdere terreno nell'area pc.

Si, magari... potrebbero passare a UFS

[maxzava]

progresso è SEMPRE un'ottima cosa

si certo il progresso ma quello che fanno i veri scienziati dell'informatica non i manager del marketing quelli vogliono fare solo utile con poche spese.

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da maxzava

progresso è SEMPRE un'ottima cosa

si certo il progresso ma quello che fanno i veri scienziati dell'informatica non i manager del marketing quelli vogliono fare solo utile con poche spese.

Ah si?E i tuoi "scienziati" chi te li paga?Ragazzi molti di voi credono ancora alle favole....le aziende sono aziende e non volete capirlo!

Al mondo c'è chi vende e c'è chi acquista, in questo caso noi acquistiamo...lasciamo che gli altri vendano e facciano il loro lavoro!

[Lombo91]

Sì certo, uno può sempre non comprare, ma certi aggiornamenti non dovrebbero costare così tanto.
Io comprai Windows Vista, parecchi soldi, uscì Windows 7 che usai fin dalle beta, e ragazzi.. era ottimo davvero, ma era solo un miglioramento di Vista. Quindi o fate aggiornare gratuitamente, o ad una cifra un po' più economica.
Con OS X pago 29€ l'aggiornamento, non 129€ (ora 99)!
Chiedere in 5 anni un esborso del genere mi sembra esagerato (130€ la OEM di Vista, 129€ l'aggiornamento a 7, 129€ l'aggiornamento a 8?)..

Giustamente voi direte che si può sempre non comprare bla bla bla, ma io ci tengo ad avere il mio computer aggiornato e di godere di qualche novità, e Microsoft non lo rende propriamente accessibile.

P.S. La pubblicità ai lati di hwup che fa partire il download di Norton è abbastanza fastidiosa, perché se uno scorre nei commenti vede il bianco ai fianchi e non ci pensa.. E ci si vede un download iniziare senza averlo chiesto, il che può spaventare, o, nel caso di qualche niubbetto, può portare ad installare quell'aborto di antivirus inconsapevolmente..

[strangers]

Si certo nessuno obbliga a fare nulla ma se vuoi un sistema decente e che finalmente funziona senza succhiare inutili risorse come quell'aborto di vista a windows 7 devi passare per forza!
La storiella che windows vista ora và benissimo è come l'aria fritta.
Su 10 persone 9 sono passate a windows 7 appena hanno potuto e sganciando gli euro che per un'aborto di sistema operativo come vista seven lo avrebbero dovuto rilasciare quantomeno gratuitamente.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Lombo91

Sì certo, uno può sempre non comprare, ma certi aggiornamenti non dovrebbero costare così tanto.
Io comprai Windows Vista, parecchi soldi, uscì Windows 7 che usai fin dalle beta, e ragazzi.. era ottimo davvero, ma era solo un miglioramento di Vista. Quindi o fate aggiornare gratuitamente, o ad una cifra un po' più economica.
Con OS X pago 29€ l'aggiornamento, non 129€ (ora 99)!
Chiedere in 5 anni un esborso del genere mi sembra esagerato (130€ la OEM di Vista, 129€ l'aggiornamento a 7, 129€ l'aggiornamento a 8?)..

qui siamo d'accordo.

Giustamente voi direte che si può sempre non comprare bla bla bla, ma io ci tengo ad avere il mio computer aggiornato e di godere di qualche novità, e Microsoft non lo rende propriamente accessibile.

QUi invece ti chiedo: elencami tutte le novità irrinunciabili di Windows 7 (in uso domestico) rispetto a Vista SP2. Le due cose più grosse sono le DX11 (ops, sono uscite anche per Vista...) e Aero renderizzato al 100% dalla vga (cose che in Vista succede solo parzialmente ma che di certo su pc decenti non penalizza). Ah, e una barretta dice che c'è meno ram occupata così gli affezionati di XP sono contenti (il senso di farsi un pc con 4GB di ram ed essere felici perchè il sistema non li usa diavolo dai, il superfetch funziona! Chi se ne frega se in idle avete il 50% della ram occupata (32% nel mio caso), il sistema la gestisce e quando aprite applicazioni impegnative la svuota! Con Crysis 64bit aperto non si occupa più del 70% di ram! No, ma vedere la ram occupata fa brutto. Allora ok, non usatela e ricorrete allo swap su disco, quello si è veloce). Insomma, non vedo tutte queste novità che giustificano il fatto di dover aggiornare a ogni costo...costa 129€? Si. Il gioco vale la candela? No, ergo quei 129€me li tengo in tasca. Windows 8 porterà modifiche sostanziali com'è stato da XP a Vista? Se si lo prendo, se l'unica cosa che rilasciano è un "Vista 3.0" con DX12 e Windows Media Player 13 e quattro effettini grafici più fastidiosi che altro (odio profondo verso che anteprime delle finestre che si aprono appena sfiori la barra di start con il mouse, coprendo le finestre aperte in fullscreen) se lo possono anche tenere. Il salto da Vista a 7 è relativamente superfluo, da XP a 7 ha già più senso (e in gran parte è stato così, ecco perchè 7 ha venduto più di Vista.)

Aggiornare ha senso se il prodotto merita, un numeretto da solo non è una buona ragione.

Se Windows 8 porterà SOSTANZIALI novità (filesystem nuovo, gestione migliore delle risorse, velocità di boot e shutdown, novità fondamentali, miglior gestione dei servizi) allora credo che tanti passeranno da Vista/7 a 8, altrimenti sarà il solito record di vendite grazie agli OEM che cacceranno Windows 8 in tutti i pc dei supermercati del mondo.
I grandi numeri, ricordiamolo, si fanno con gli OEM e non con gli appassionati che (entusiasi di un prodotto migliore) migrano da un SO all'altro.

[predator87]

imho troppo presto. 7 è un buon sistema, vista con sp2 idem, non vedo la necessità di un altro sistema windows così a breve..

[strangers]

una cifra un po' più economica.Con OS X pago 29€ l'aggiornamento, non 129€ (ora 99)!Chiedere in 5 anni un esborso del genere mi sembra esagerato (130€ la OEM di Vista, 129€ l'aggiornamento a 7, 129€ l'aggiornamento a 8?)..

Zitto!
Non dire certi prezzi perché altrimenti cade il mito del "un pc costa meno di un mac"!

Noto con piacere che tu a differenza di molti altri che girano sul web ti sei accorto che la microsoft alla fine ti fa credere di risparmiare ma in realtà te lo mette nel di dietro a piccole rate:un po alla volta!

[maxzava]

Ah si?E i tuoi "scienziati" chi te li paga?Ragazzi molti di voi credono ancora alle favole....le aziende sono aziende e non volete capirlo!

penso che non stiamo parlando di favole ma di SO in concorrenza
windows vista e windows 7 sono un solo sistema operativo al costo di 2 e senza sconti contro un aggiornamento di Mac OS a 30 euro.Stiamo parlando di questo le favole lasciamole ai bambini

[predator87]

e che c'entra questo commento?
dobbiamo iniziare a fare flame?

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da Lombo91

Giustamente voi direte che si può sempre non comprare bla bla bla, ma io ci tengo ad avere il mio computer aggiornato e di godere di qualche novità, e Microsoft non lo rende propriamente accessibile.

Anch'io voglio comprarmi un bel Lamborghini, che faccio?Chiedo alla Lambo di rendermela accessibile?

Originariamente inviato da Lombo91

Con OS X pago 29€ l'aggiornamento, non 129€ (ora 99)!

Un Computer Macintosh lo paghi in media 3 volte di piu....e sei legato a quel tipo di mercato che Apple impone, ci mancherebbe che il costo di un aggiornamento superasse quella cifra!

Inoltre, parliamo di due aziende (Apple, Microsoft) cui core business è totalmente differente!La Apple vende il suo HARDWARE (legato indissolubilmente al suo SO) la Microsoft vende SOFTWARE...

Vabbe...."ma che vò dico a fà!"...

Originariamente inviato da strangers

Noto con piacere che tu a differenza di molti altri che girano sul web ti sei accorto che la microsoft alla fine ti fa credere di risparmiare ma in realtà te lo mette nel di dietro a piccole rate:un po alla volta!

Invece io noto con piacere che a te piace fartelo mettere nel di dietro in un unica soluzione:tutto in una volta! (ovviamente parlo in maniera metaforica , utilizzavo semplicemente il "modo di dire" da te citato...)

[theJanitor]

Originariamente inviato da =KaTaKliSm4=

Un Computer Macintosh lo paghi in media 3 volte di piu.....)

perchè così poco?
facciamo anche 5 dai