Decreto tabacchi, in arrivo aumenti per sigarette fai da te e a basso prezzo

[toms]

Il provvedimento domani in Consiglio dei ministri
per “tutelare la sanità pubblica e le casse dello Stato”

ROMA (17 giugno) - L'Ansa ha anticipato il testo del decreto legge sulle accise dei tabacchi che sarà esaminato domani dal Consiglio dei ministri. Prevede aumenti per le sigarette, in particolare quelle che costano di meno e quelle fai da te. Una mossa che dovrebbe fruttare alle casse pubbliche un discreto gruzzolo, visto che il giro d'affari della vendita di sigarette è di 17 miliardi. Tra le novità anche corsi di formazione per i tabaccai «in modo da garantire un'adeguata conoscenza di base» dei compiti economici, fiscali, contabili e tecnici. Il costo sarà a carico degli aspiranti rivenditori.

Per le sigarette «eventualmente vendute ad un prezzo inferiore alla classe di prezzo più richiesta», si legge nella relazione illustrativa, viene previsto un incremento dell'accisa minima, che passa dal 110% al 115% e «rappresenta un idoneo contemperamento tra gli interessi pubblici dell'Erario e le esigenze commerciali dei produttori». Gli aumenti per le sigarette fai da te prevedono invece che «per i prodotti venduti ad un prezzo inferiore alla classe di prezzo più richiesta» l'accisa minima, per chilogrammo, sia del 109% «dell'accisa percepita su detta classe di prezzo». Il decreto stabilisce che il primo giorno di ogni trimestre si determini la classe di prezzo più richiesta secondo i dati di vendita rilevati nel trimestre precedente. «L'importo così determinato è pari a circa 75 euro che corrisponde a circa 2/3 dell'accisa minima attualmente gravante sulle sigarette (111,15 euro il chilogrammo convenzionale)».

Il decreto intende arginare il meccanismo messo in moto dall'aumento esponenziale del consumo di sigarette fai da te (133%) e dalla diminuzione del 7% in cinque anni del consumo delle sigarette tradizionali, che «potrebbe arrecare un grave pregiudizio ai preminenti interessi dello Stato: la sanità pubblica dell'intera collettività e il gettito erariale». Nel testo si sottolinea tra l'altro la scarsa possibilità di controllo sul tabacco trinciato per le sigarette per il quale non è obbligatorio indicare i contenuti di nicotina, catrame e monossido. Di qui l'aumento delle accise.

Fra tre mesi stop ai pacchetti di tabacco per sigarette sotto i 10 grammi. Inoltre, si legge ancora nella relazione «per arginare il proliferare sul mercato di confezioni contenenti modesti quantitativi di tabacco trinciato a taglio fino per arrotolare le sigarette che, a causa dei contenuti prezzi praticati sono accessibili soprattutto alle fasce più deboli di consumatori (minori) e spesso utilizzati anche per scopi promozionali, si ravvisa la necessità di individuare un'unità minima di condizionamento per la vendita al pubblico». Per questo «si dispone che, a decorrere dal 180esimo giorno dall'entrata in vigore del decreto la vendita di tale prodotto avvenga solo in confezioni non inferiori a 10 grammi».

Negli ultimi tempi «si è verificato un notevole incremento delle vendite del tabacco trinciato a taglio fino usato per arrotolare le sigarette che, nell'ultimo quinquennio, ha superato il 133%», è scritto nella relazione. «Ciò ha evidenziato la tendenza generalizzata dei fumatori a sostituire le sigarette preconfezionate con quelle arrotolate a mano, utilizzando tale tipo di tabacco che ha un prezzo di vendita al pubblico molto più economico (mediamente -75% nel periodo considerato) e sul quale grava l'accisa nella misura del 56%, a fronte della tassazione media delle sigarette pari a circa il 58%».

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

[Wolfgang Grimmer]

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

[ConteZero]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

Ma anche no.
Capisco tassare qualcosa per rientrare dei costi relativi all'assistenza dei malati di malattie dipendenti dal tobagismo, ma al di fuori di quello si tratta di un indubbio abuso di una posizione di monopolio (tra l'altro di stato)... poi vabé, il tabacco trinciato lo vedo come migliore rispetto a quello delle sigarette.

[toms]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

Io sono contrario al fumo, ma questa è tassa che va a colpire i più deboli

[zappy]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

quoto. se ti vuoi rovinare la salute e farti pagare le cure mediche, paga una tassa.
Ogni tanto qualche cosa di giusto lo fanno

[zappy]

Originariamente inviato da toms

Io sono contrario al fumo, ma questa è tassa che va a colpire i più deboli

basta che smettano di fumare. non diciamo scemenze.

[DaK_TaLeS]

In parole povere:
"siete passati al tabacco per risparmiare? Siete passati in tanti? Ottimo ora alziamo i prezzi così ci guadagnamo di più "

Come far cassa sulle debolezze della gente.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da zappy

basta che smettano di fumare. non diciamo scemenze.

*

è un vizio inutile, che causa disturbi che poi vengono pagati dalla collettività. Che tassino quanto vogliono.

[toms]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

*

è un vizio inutile, che causa disturbi che poi vengono pagati dalla collettività. Che tassino quanto vogliono.

allora perché non tassare TUTTE le sigarette

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da toms

allora perché non tassare TUTTE le sigarette

lo fanno già. stanno solo cercando di livellare i prezzi

[ConteZero]

Ma dico io (e mi rivolgo ai cosiddetti "liberisti" di destra) () () ()... ma uno ha il diritto di avere un vizio per cazzi suoi ?

Produce un danno a sé stesso che dovrà poi far scontare al SSN ? Perfetto, si tassi in proiezione quanto occorre per ripianare l'assistenza del SSN... e poi basta però.

[zappy]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma dico io (e mi rivolgo ai cosiddetti "liberisti" di destra) () () ()... ma uno ha il diritto di avere un vizio per cazzi suoi ?

Produce un danno a sé stesso che dovrà poi far scontare al SSN ? Perfetto, si tassi in proiezione quanto occorre per ripianare l'assistenza del SSN... e poi basta però.

come saprai, la sanità è costantemente in passivo, visto che non è una cosa che possa produrre utili (cliniche Santa Rita a parte), ergo...

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da ConteZero

Ma dico io (e mi rivolgo ai cosiddetti "liberisti" di destra) () () ()... ma uno ha il diritto di avere un vizio per cazzi suoi ?

Produce un danno a sé stesso che dovrà poi far scontare al SSN ? Perfetto, si tassi in proiezione quanto occorre per ripianare l'assistenza del SSN... e poi basta però.

come lo quantifichi??

[girodiwino]

Ma quindi di quanto dovrebbe aumentare il prezzo? aumenterà per alcune marche e per altre no?

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

Anche quelle sulla benzina, per non parlare poi di quanto dovrebbero aumentare le tasse sui pc, visto che l'utilizzo prolungato provoca disturbi articolari, alla vista e al sonno...
Dovrebbero anche aumentare le tasse sugli occhiali da sole scrausi, visto che provocano danni alla retina...
Senza poi parlare dei videogiochi, che provocano spreco di risorse pubbliche in quanto sottraggono tempo allo studio e al lavoro quando comunque non lo sottraggono alla cultura

Se proprio volessero tutelare la salute invece di fare cassa dovrebbero avere le palle di rendere tabacco e alcool illegali al pari dei cannabinoidi

[entanglement]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

le tasse su sigarette e tabacco non sono mai troppe

quoto e sono fumatore. in irlanda le marlboro costano 12€/pacchetto da 20

Originariamente inviato da DaK_TaLeS

In parole povere:
"siete passati al tabacco per risparmiare? Siete passati in tanti? Ottimo ora alziamo i prezzi così ci guadagnamo di più "

Come far cassa sulle debolezze della gente.

e su cosa dovrebbero tassare ? su pane, latte e verdura ?

il tabacco NON è un bene primario

[gigio2005]

Originariamente inviato da toms

Io sono contrario al fumo, ma questa è tassa che va a colpire i più deboli

premesso che tutte le tasse NON PROGRESSIVE influiscono maggiormente su coloro che hanno un reddito basso (CAPTAIN OBVIOUS)

ribadisco il concetto dell'utente precedente
io le sigarette le farei pagare più dell'oro

[girodiwino]

Originariamente inviato da entanglement

e su cosa dovrebbero tassare ? su pane, latte e verdura ?

il tabacco NON è un bene primario

sul pane non del panettiere? certo! vuoi il panino con i semi di sesamo? te li paghi, lurido crapulone!
vuoi il latte con l'aggiunta di calcio? strapaghi perchè gli eccessi di calcio fanno venire i calcoli alla cistifellea
vuoi mangiare verdura anche fuori stagione? paghi! con tutto il carburante che ci vuole per farla arrivare ci mancherebbe altro

[girodiwino]

Originariamente inviato da gigio2005

premesso che tutte le tasse NON PROGRESSIVE influiscono maggiormente su coloro che hanno un reddito basso (CAPTAIN OBVIOUS)

ribadisco il concetto dell'utente precedente
io le sigarette le farei pagare più dell'oro

Attendo con ansia il giorno in cui la marijuana costerà meno del tabacco

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da girodiwino

Anche quelle sulla benzina, per non parlare poi di quanto dovrebbero aumentare le tasse sui pc, visto che l'utilizzo prolungato provoca disturbi articolari, alla vista e al sonno...
Dovrebbero anche aumentare le tasse sugli occhiali da sole scrausi, visto che provocano danni alla retina...
Senza poi parlare dei videogiochi, che provocano spreco di risorse pubbliche in quanto sottraggono tempo allo studio e al lavoro quando comunque non lo sottraggono alla cultura

Se proprio volessero tutelare la salute invece di fare cassa dovrebbero avere le palle di rendere tabacco e alcool illegali al pari dei cannabinoidi

C'è differenza tra sigarette e pc.
Il pc e le altre cose da te citate possono far male, ma hanno anche la loro utilità reale. Anche lo studio può far male alla vista ma è una cosa utile, necessaria, e quindi non la si tassa ma la si incentiva.
Le sigarette fanno male e basta, e sono completamente inutili.
Il proibizionismo è sbagliato, alimenterebbe le mafie e la gente continuerebbe a fumare, presentandosi in ospedale col cancro ai polmoni senza che lo stato abbia potuto quantomeno ammortizzare la spesa tramite le tasse (difficile tassare qualcosa di illegale).

[girodiwino]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Il proibizionismo è sbagliato, alimenterebbe le mafie e la gente continuerebbe a fumare, presentandosi in ospedale col cancro ai polmoni senza che lo stato abbia potuto quantomeno ammortizzare la spesa tramite le tasse (difficile tassare qualcosa di illegale).

immagino che per spirito di coerenza tu sia favorevole alla legalizzazione di tutte le droghe